Поскольку картинка огромная, она под катом
Краткий перевод того, что по ссылке:
Терроризм в Африке в 20 раз более распространенное явление, чем в Европе. Сначала 2017 года, в Африке произошло 343 террористических акта (Почти каждый день и в основном организованных исламистами), в которых погибло около 2 600 человек.
14 октября в Могадишо, случился взрыв который унес 360 жизней.
Источник: rts.ch
Мне кажется есть что-то странное в том, что многие СМИ пишут о том, что что-то случается в старом или новом свете, но реальный масштаб событий в Африке — просто информационный вакуум.
3941
просмотров
Люди привыкают ко всему и на ощущение влияет отклонение от среднего.
В Европе людей убивают редко -- вот и терракты сильно выбиваются из стандарта.
В Африке кое-где идет война, кое-где вообще людей едят. На этом фоне потери от террактов не так заметны.
А уж если думать о том, как решать проблемы африки, то надо в первую очередь решать проблемы уровня жизни, а терракты -- это не первый приоритет.
Ситуация чем-то похожа на авто vs самолеты. Первые гораздо опаснее статистически и гибнет от них людей больше, а боятся в основном самолетов.
Собственно, вот картинка
Это в день, час, год?
делет
Комментарий недоступен
То же самое думают и про Россию и о крупных террактах в Москве/Питере в лучшем случае мельком на третьей-четвёртой странице пишут.
Как бы нам ни было обидно, мы не запад и для них мы такие же чужие как и арабы с вьетнамцами и африканцами, не смотря на нашу, как у нас любят говорить, «европейскую внешность».
Комментарий недоступен
Про «европейскую внешность» говорят в контексте одного из возможных путей развития. Типо ервопа, азия или свой, РУССКИЙ ПУТЬ. Так вот поскольку сверху нам и всему миру довольно четко пояснили, что мы идем по 3 пути - нас и не рассматривают как союзников. Это же очевидно.
Если бы у нас культивировались те же ценности, не обязательно им подыгрывать во внешней политике - было бы иначе. Короче поставьте уже Навального в кресло царя.
Многие СМИ
Чьи СМИ? Европейские? Логично, что они с большим энтузиазмом будут обсуждать происходящее на своей территории. Это не значит что одни жизни важнее других. Дело во влиянии и авторитете которое имеют крупнейшие СМИ (BBC, Independent, The Times, etc). А ещё в количестве подразделений которые вещают на других языках, и на которые будут ссылаться всё остальные.
А ещё укоренившееся в головах большинства отождествление себя с Западом. В подсознании все знают что там цивилизация и мир, поэтому теракты вызывают шок. А в Африке и так всегда войны, поэтому да, жалко людей, но это настолько далеко, что почти абстрактно.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Походу у нас что-то сломалось
Редактирование коментов например
На реддите этот пост породил нехилый срач, так что моды пост очень быстро залочили
Ага, мой любимый подреддит https://www.reddit.com/r/dataisbeautiful/
Рекомендую если кто не видел
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Особенно, когда речь идёт о Сомали, которое вобще не государство, а там постоянные войны идут.
Хватало.
Ну просто культурные или личные связи внутри «развитых» стран намного больше, чем со странами Африки. То есть у среднестатистического молодого Тома из Англии есть Контакты со всей Европы и США, а вот из Африки нет. Если не у него, то у близкого человека точно есть.
Комментарий недоступен