Атака вируса BadRabbit стала поводом для «Интерфакса» завести Telegram-канал Статьи редакции
Сайт агентства восстановил работу спустя более чем сутки после начала заражения вирусом.
После того, как 24 октября сайт «Интерфакса» оказался недоступен, агентство впервые завело канал в Telegram, где начало публиковать все новости, которые должны были бы иначе оказаться на сайте. Для размещения полных текстов журналисты использовали платформу Telegra.ph, где есть базовая функциональность для вёрстки длинных текстов.
Вечером 25 октября представители агентства сообщили в своём фейсбуке, что сайт возобновил свою работу.
По словам представителей агентства, они планируют продолжить вести канал в Telegram, который за сутки набрал 350 подписчиков. После возобновления работы сайта там начали появляться ссылки на заметки с interfax.ru.
1192
просмотров
Я вообще не понимаю, кстати, в чем прикол каналов в телеге?
Сначала люди заходили на каждый сайт отдельно и читали новости, это было не очень удобно.
Потом придумали RSS — ура, можно читать все заголовки в общей ленте и тыкать на то, что интересно.
Затем придумали твитор и прочие социалочки — там можно все это ещё и обсудить.
А теперь новшество, инновация — каналы в телеграме. Просто подпишись на кучу и читай каждый по отдельности, да ещё и ищи их среди чатов, а потом ищи чаты среди каналов. Пиздец.
На мой взгляд, самое крутое там — это блоги отдельных людей, которые больше нигде так активно не пишут. Кто-то, возможно, читает в Telegram каналы СМИ, получает оттуда всю повестку, но это довольно неудобный и не всегда надежный способ.
Ну хз. Мне кажется, при условии существования соцсетей и пр. все это лишнее.
Может и так, я субъективен. В ВК я ленту не читаю, в Твиттере тоже, там просто каша какая-то. В ФБ ок, но там бесит система выдачи постов. ТГ, правда, как и любой популярный сервис, тоже становится кашей.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Сомнительное удовольствие читать этот фейковик в Телеге.
Чего? Это «Интерфакс» у тебя фейковик?
Да: https://noodleremover.news/interfax-fake-ffb97bb53676
Это вообще случай один на миллион, тем более что они аннулировали новость. Это не пропагандистское СМИ, которое вешает лапшу на уши постоянно.
Лапшеснималочная всего не может охватить. За Интерфаксом я не раз замечал подобное.
Конечно, они не делают этого так часто, как Раша-тудэй или Лайф, но с фактчекингом у них тоже не супер. Не сравнить уж, тем более, с Ведомостями или РБК.
Не-не, на «Интерфаксе» с фактчекингом всё заебись, получше, чем в некоторых статьях «Ведомостей», хотя и там всё тоже очень хорошо. Ошибки случаются у всех — никак нельзя назвать их «фейкомётом», а вот РИА «Новости» это как раз именно эта категория.
РБК сейчас руководит часть бывшей команды ТАСС — они хоть и не занимаются тем же, чем обычно занимается ТАСС (обслуживание интересов государства), но работают в рамках, скажем так, трудовых нормативов.
Согласен. РБК, к сожалению, сдаёт позиции: фейки не пилит, но риторика плавно поменялась в сторону более провластную.
получше, чем в некоторых статьях «Ведомостей»Сильное заявление :-)
Ошибки случаются у всех — никак нельзя назвать их «фейкомётом»1. http://theins.ru/antifake/69387
2. https://www.stopfake.org/fejk-final-evrovideniya-opyat-perenosyat-v-moskvu/
3. https://tjournal.ru/44443-feyk-smert-svetlany-aleksievich
4. https://theins.ru/antifake/74168
5. https://theins.ru/antifake/59057
6. https://www.stopfake.org/v-seti-rasprostranyaetsya-fejkovoe-foto-pogibshego-operatora-pervogo-kanala/
7. https://www.stopfake.org/national-geographic-ne-sobiraetsya-oboznachat-krym-kak-chast-rossii-na-svoih-kartah/
Но, конечно, до масштабов РИА-новостей им весьма далеко :-)
https://noodleremover.news/sobya4ki-31ee651ef358
Где там доказано, что это фейк-то? Там речь о том, что заметку с «Интерфакса» (пускай и не с самой прозрачной информацией) тут же растащили сайты, которые паразитируют на новостях о Собянине, для которых пропаганда и обслуживание интересов мэрии — это работа.
Такая инфа должна быть прозрачной. Например, как это делают Ведомости. Это уже повод задуматься над достоверностью новостей Интерфакса.
Может, для Вас это не играет решающей роли, не знаю, но для меня это уже знак.
Комментарий недоступен
ТЖ хорош тем, что можно открыто и сразу сказать автору поста, если он где пропустил лажу и фейк. В этом огромный плюс.
Комментарий недоступен
Ну или навести порчу по айпи.
*можно открыто послать
И это тоже.