Председатель комитета по культуре Красноярского края посоветовала «следить за базаром» Статьи редакции
Наставление от Людмилы Магомедовой поступило в адрес депутата.
Председатель комитета по культуре и образованию законодательного собрания Красноярского края Людмила Магомедова совещалась с депутатами на заседании 19 октября. С критикой к ней обратился депутат фракции «Патриотов России» Иван Серебряков, который назвал одну из инициатив «бредом».
Глава комитета по культуре в своём выступлении «среагировала» на реплику депутата.
Но я хотела среагировать на следующее: сейчас депутат Серебряков сказал о том, что они там сами не знают, что делать, и если мы вот это вот не отдадим, то они ничего не смогут сделать — это «бред».
Иногда мне хочется ответить на то, что вы говорите и сказать: за базаром следи.
Магомедова добавила: «Достал уже, честное слово», а затем произнесла фразу, которая закончилась словом «несчастный». Видеозапись выступления опубликовало издание Krasnews.com
Я лишь напомню некоторые из последних высказываний:
1 место: великолепный образчик сибирского народного: "За базаром следи, <> г****н несчастный".
2 место: заигрывающий, как из нашего беззаботного детства ответ губернатора из самой западной области страны: - Почему? - По кочану!
3 место: суровая сентенция от орловского губернатора "Бог не фраер". Трудно не согласиться.
4 место: интеллигентные ленинградские бакланы, которые портят лучший стадион мира.
5 место: всенародно любимый рыжий шалун из Петербурга, который посоветовал расстрелять баттл рэперов. Ну как тут откажешь?
и на закуску достойный представитель мира художественной контркультуры, депутат города Реж, самовыражение которого достойно отдельного упоминания в виде фото.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Дебилы, блять
Чиновница отказалась отвечать на вопросы владимирцев: «У меня IQ немножко повыше!»
https://tjournal.ru/45898-chinovnica-otkazalas-otvechat-na-voprosy-vladimircev-u-menya-iq-nemnozhko-povyshe
Комментарий недоступен
Председатель комитета прачечной
Хуячечной
Комментарий недоступен
На саблях.
Комментарий недоступен
Это как ребенок даун, от которого ты не ждешь ничего путного, но всегда замечаешь странные поступки.
Ты ебанутый совсем?
Зависит от того, кто спрашивает?
Родители воспитывающие детей с синдромом дауна жизнь свою ложат, чтобы их развивать и они могли стать полноценными членами общества. И ждут путного, и радуются каждому даже самому малейшему успеху.
ложат плитку в Москве, а жизнь кладут
Ты что-нибудь знаешь о естественном отборе и о антропогенезе в целом? Да, мы люди разумные, сочувствующие, но я слишком черств и критичен, чтобы понять людей, которые тратят все свои средства, энергию и время на то, что ни как не оправдает эти вложения. У всего в мире должна быть своя отдача. И из-за того, что женщина выносила 9 месяцев ребенка, который оказался дауном, я не вижу смысла убивать 30 лет своей жизни на подтирание слюней ему из-за того, что мы существа «морали» и «сочувствия» с щепоткой «гуманности».
Стоит продолжать свой род здравым, чтобы оставить после себя след.
Постараюсь ответить объективно, без обвинений.
Механизмы естественного отбора в нашем обществе позволяют таким людям выживать. Я бы не стал тут разделять искусственное и естественное. Наша цивилизация и наши технологии — это всё естественной порядок вещей как сугубо наш человеческий способ приспособиться к своей среде обитания. Например, те же некоторые вирусы (а не только люди) по-своему занимаются генной инженерией. Мораль — сюда же. Это тоже механизм естественного отбора. Без неё мы бы тоже не были успешным приспособленным видом.
То есть «сбрасывать больных со скалы» отпала необходимость как минимум тогда, когда появились первые города с населением в несколько тысяч. Больные больше не мешают популяции выжить. Именно это критерий. Сейчас выживаемость благодаря медицине увеличилась на много порядков. Поэтому нет ничего страшного, если отдельные родители возьмут на себя ношу воспитания даже больного ребёнка. И даже он сможет участвовать в размножении, возможно.
Теперь подошли к генетике. Для более успешной и защищённой популяции требуется, чтобы все «гены» участвовали в репродукции. В том числе те, что очевидно больные. Тем более это требуется, когда нас так много. Через поколения это может дать свой профит — например, те же механизмы естественного отбора выведут людей, устойчивых к таким недугам. И болезнь просто исчезнет из популяции (я сейчас не только про синдром Дауна).
Спасибо за объективность и нормальный ответ. Я полностью осознаю, что в современно мире возможно содержать и куда более больного человека, но есть таковой образ, а есть действительность.
Под образом я подразумеваю твою точку зрения, что да, все это возможно и многие не прочь. Наша медицина и технологии позволяют содержать и т.п.
Но под действительностью я подразумеваю вышесказанное мною. То, что человек страдает, ухаживая за своим отпрыском в течении многих лет и просто из-за того, что так принято, что в априори надо содержать ребенка, который родился и не важно, какие у него отклонения. Но заглянув вперед можно понять, что все твои ухаживания и растраты ни к чему не приведут. И надо ли всю жизнь пахать на ребенка, который с трудом понимает, на какой свет надо переходить дорогу. В первую очередь ребенок - это человек, который продолжит твой род.
Это субъективно мой взгляд.
Это уже выбор каждого родителя.
Это называется человечность. Некоторым этого не дано.
А так бы и сказал, что тебе 17.
Комментарий недоступен
Можем с тобой и подискутировать на эту тему, девочка моя, раз уж ты сомневаешься в моей эрудированности.
Комментарий недоступен
У тебя есть полное право раскритиковать то, что я высказал на тему «дауна в семье» и поставить меня на место, вместо того, чтобы себя выставлять мамкиным антропологом и разбрасываться направо и налево «крутой» критикой, не имеющей никакого веса.
А зачем ему ставить тебя на место? Лучший аргумент в споре с подобными тебе сторонниками естественного отбора, рационализма и тому подобной хуйни типа "побеждает сильнейший, слабые не нужны" - удар по ебалу от более сильного дискутера. Но это ж интернет
Кажется, с такими убеждениями, ты ошибся приложением.
Кажется, ты хотел меня оскорбить, но я даже не понял связи. Единственное что я понял, ты знаешь в каком приложении знакомятся геи. Ну ок
Я это к тому, что петушне, не умеющей и не желающей дискутировать и отстаивать свою точку зрения, а лишь размахивать кулаками при каждом удобном случае, место лишь в подобных чатах.
Но развитием ты не блещешь, раз уже так «остро» отшутился.
Хуярить слабых и забирать у них жрачку зато очень даде антропологичненько. Естественный отбор же
Вообще то отшутился ты, вон же, сверху, над моим ответом на твою непонятную шутку, которую ты только что объяснил, совместив в этом объяснении геев с любителями размахивать кулаками, что не сделало шутку смешнее, но поставило дохуя вопросов о твоем окружении.
И я ж уже сказал, почему отстаивать точку зрения имея напротив твою это глупо
Понимаю, что в твоем селе туговато с информационным развитием, но есть такие параллели:
Гей - петух
Дрочун - петух
Комментарий недоступен
После таких аналогий и логических цепочек ты пытаешься выставить меня идиотом, живущим в селе?
Ну так себе, знаешь, аргумент
Отбей пятюню
Мудак и эрудированность не взаимоисключающ е вещи
Комментарий недоступен
Да он может оказаться вообще мамашей
Комментарий недоступен
Фарту масти, как говорится.
— Алло, это хуячечная?
— Это министерство культуры, за базаром следи, гандон несчастный
Гопократия.
«Ебало offни» — добавила она
Комментарий недоступен