{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

ВАК рекомендовал не лишать Мединского докторской степени Статьи редакции

Президиум организации посчитал обвинения в его адрес несостоятельными.

Владимир Мединский. Фото Сергея Севостьянова, ТАСС

Члены президиума Высшей аттестационной комиссии (ВАК) рекомендовали не лишать министра культуры России Владимира Мединского звания доктора исторических наук, рассказал «Интерфаксу» один из участников заседания. Представители руководящей структуры организации посчитали несостоятельными обвинения в ненаучности его докторской диссертации.

По данным собеседника агентства, на заседании президиума ВАК, проходившем в закрытом для прессы режиме при личном участии Мединского, за указанное решение проголосовали 14 человек, а против — 6 человек.

Обновлено в 13:25: В пресс-службе министерства культуры подтвердили информацию «Интерфакса» о результатах заседания президиума ВАК.

Финальное решение о судьбе диссертации Мединского должно вынести Министерство образования и науки, отдельный приказ которого, согласно процедуре, должен основываться на рекомендациях президиума ВАК. Глава Минобрнауки Ольга Васильева ранее заявляла, что в работе её коллеги нет плагиата, но есть «своё видение истории».

2 октября экспертный совет ВАК поддержал заявление группы активистов во главе с доктором филологических наук Флорентийского университета Иваном Бабицким, требовавших лишить Мединского звания доктора исторических наук. Тогда представители совета посчитали диссертацию министра ненаучной.

0
19 комментариев
Написать комментарий...
Прикладной Илья

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Символический дым

Две недели назад: "По словам одного из основателей сетевого сообщества «Диссернет» Андрея Заякина, «нет ни малейшей возможности» того, чтобы Минобразования не приняло решения о лишении Мединского докторской степени."

Ответить
Развернуть ветку
Соседний холод

Я с самого начала отнёсся критически к этим словам, но справедливости ради, с тех пор состав Президиума ВАК успели зачистить.

Ответить
Развернуть ветку
Кривой череп

Вот тоже хотел отметить - в статье не хватает информации о том, что вак буквально зачистили перед этим разбирательством, в телеге у кого-то читал подробно про это.

Ответить
Развернуть ветку
Женский томагавк_два

Это как у Навального: вот доказательства, вот бумаги с печатью, вот ссылки в реестре недвижимости, вот фоточки, нет ни малейших шансов доказать обратного! И результат....

Ответить
Развернуть ветку
Независимый пришелец

Докторская степень Мединского не дает Земле сойти с небесной оси

Ответить
Развернуть ветку
Откровенный Данила

Если бы не Мединский, эту докторскую написали бы солдаты НАТО.

Ответить
Развернуть ветку
Изящный мангал

Съели бы*

Ответить
Развернуть ветку
Всеобщий файл

Ну вот. Теперь официально можно гнать пургу и заниматься лженаукой. ВАК разрешил.
Хотя, если я правильно понимаю, разбирательство еще не закончилось.

Ответить
Развернуть ветку
Отечественный томагавк_два

Ёбаная хуячечная. Это уже личное.

Ответить
Развернуть ветку
Разноцветный хичхакер

Ну, лишить степени означало бы, что государство уступило перед врагами России и признало свою ошибку. А этого не происходит, по-моему, уже лет 10 даже тогда, когда косяк очевиден. Кстати говоря, такой принцип зачастую бытует в отделах крупной организации, когда начальник принимает удар на себя, выгораживая подчинённых, а с ними разбирается уже самостоятельно, вместо того, чтоб отдавать их на заклание сотрудникам / руководителям других отделов. И таких начальников очень ценят.

Ответить
Развернуть ветку
Удачный химик

Не понял аналогии. Мединский в этой схеме кто? Кто начальник? В чем косяк?

Ответить
Развернуть ветку
Страстной Женя

Начальник Солнцеликий.

Мединского уволят но чуть позже и по другой причине.

Ответить
Развернуть ветку
Разноцветный хичхакер

Начальник — государство. "Своих" будет отмазывать от посягательств "чужих" до последнего. Но уж если само решит, что "свой" накосячил (по понятиям государства, конечно), то, даже если "чужие" будут заступаться за него, "свой" будет покаран. Скорее даже, заступничество "чужих" за кого-то только усилит злость и кара будет даже сильнее.

Ответить
Развернуть ветку
Крестьянский микроскоп

требуем референдум по отделению Медицинского от истории

Ответить
Развернуть ветку
Рыбный Денис

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Бесполезный алмаз
Ответить
Развернуть ветку
Мертвый турник

Российская наука опять победила!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Специализированный Абдужаббор

Маленькое уточнение – не ВАК, а президиум ВАК, это раз.
Два – если пишете "ВАК", то "рекомендовалА", потому что это "Высшая аттестационная комиссия".

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 19 комментариев
null