Квентин Тарантино заявил, что знал о домогательствах Вайнштейна, но ничего не сделал Статьи редакции
Режиссёр пояснил, что жалеет о своём бездействии.
Режиссёр Квентин Тарантино рассказал, что более десяти лет знал о неподобающем поведении голливудского продюсера Харви Вайнштейна, которого обвиняют в домогательствах. Об этом Тарантино сообщил изданию The New York Times.
Режиссёр отметил, что не стал ничего делать, несмотря на то что узнавал о поведении Вайнштейна «из первых рук».
Я знал достаточно, чтобы сделать больше, чем я сделал. Я знал, что он делал так несколько раз. Всё, что я теперь скажу, будет звучать как дерьмовое оправдание.
Тарантино заявил, что жалеет о том, что «не взял ответственность за услышанное», так как иначе ему пришлось бы перестать работать с продюсером.
По словам режиссёра, он узнал о поведении Вайнштейна от близких к нему людей. Его бывшая девушка Мира Сорвино рассказала о «нежелательных прикосновениях» продюсера и неприятных высказываниях в её адрес. Также Тарантино был в курсе, что актриса Роуз Макгоун заключила с Вайнштейном соглашение и знал историю другой девушки, которая тоже столкнулась с некорректным поведением продюсера.
Режиссёр отметил, что любой, кто знал Вайнштейна, не мог не знать о хотя бы одном инциденте его неприемлемого поведения в отношении женщин.
Ранее о домогательствах со стороны продюсера сообщили более 40 человек, включая известных актрис, таких как Анджелина Джоли и Гвинет Пэлтроу. Вайнштейна уволили из его компании, а руководство фирмы задумалось над сменой названия.
А что он должен был сделать, если бабы молчали?
Винсента Вегу и Джулса Винфилда прислать?
Если бы они молчали, то никто бы ничего не знал. А так похоже знали все.
Да он по ходу сам хвастался направо и налево
Некоторые из жертв его домогательств говорили, что он действительно называл имена в качестве примера своих "побед"
Он имел ввиду "Они же не идут в полицию.", скорее всего. А если не идут, то значит, сами не без греха, или почему еще они не идут в полицию?
Действительно. Не идти в полицию можно только если сам виноват. Ага-ага.
У вас есть какое-либо объяснение, почему они этого не сделали? Все же было так плохо, их там насиловали и в хвост и в гриву. Я думаю, что раз они молчали, то был повод. Например, была какая-то выгода: денежная тлил карьерная или ещё какая-либо. Если бы им все так не нравилось, что бы их могло заставить ещё не делать этого? Если я вас на костре сейчас буду жечь - вы не будете кричать «помогите»?
Если вас изнасилует кто-то сразу побежите сразу в полицию. Рассказывать все подробности. И доказательства все предоставите. И знакомым заодно скажите и в СМИ обратитесь(что бы все знали). А то скажут что ж вы молчали то.
А полицию вызовите или сами пойдете? и такой сходу меня изнасиловали. куда могу обратиться. И потом снова вспоминать все эти подробности и предоставление доказательств.
Если у меня проблемы, я буду их решать. Если у меня нет проблем, то мне нечего решать. Не находите здесь логики?
Комментарий недоступен
Если б все поступали логично и правильно, то поводов в полицию обращаться и не было б. Да и не факт что травмированный морально человек к тому же может рассуждать о том как правильно поступить. Но в любом случае если расскажет позже, а не сразу высказываться, что наверно сама не без грешка.
Как же задолбали эти двуличные выпады о домогательствах. Парень в трусах дома - домогательство, парень у себя в номере пытается сблизиться с девушкой - домогательство, парень закидывает комплиментами - домогательство. Девушка ходит на улице голая - красиво, девушка пристает к парню - кокетка.
Я бы вообще сажал за обвинения без доказательств. Или дал бы возможность мужикам подавать в суд с обвинением в получении выгоды путем обмана - 30 лет назад когда мы с ней встречались, она получала от меня выгоду, но не выполняла супружеский долг. Лишить карьеры, обосрать на весь мир и посадить.
Ваш феминизм уже добрался до маразма. Каков следующий шаг?
Фига ты проснулся) Спустя три дня после новости
Да тут уведомления прилетают, заходишь, а там смотришь и кто-то новый не прав :)
Комментарий недоступен
Причина. Но кто не молчат и говорят что знали фактически признают свою вину. Это хотя бы честно
А касаемо жертв, то смысл есть, что бы примерно представлять масштаб всего пиздеца, что творится
Комментарий недоступен
Подозреваю что Вайнштенй скорее бы договорился с Вульфом)
Комментарий удален модератором
Так и звучит.
Он так и сказал.
И я так и сказал
Это плохо, но с другой стороны хер поймёшь, нравится бабе внимание или нет.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Смотрели "исчезнувшая" с Беном Аффлеком? Сегодня да, а завтра нет.
В метро бы их всех.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Все больше начинает смахивать на травлю. Про то что его брат хотел выпереть известно, но похоже там что-то посерьезнее на уровне верхушек Голливуда.
Комментарий недоступен
Ну мне как-то слабо верится, что он всех сразу заебал сейчас, а обвиняют в делах 30 летней давности, при чем все оказывается знали, но все молчали. Почему же никто не жалуется на недавние приставания, которые еще кое-как можно доказать. Одно мне это кажется странным?
Комментарий недоступен
В таком случае, получается, что «половина пользователей тж» больше поддерживает лицемерие, чем честность, ведь он мог бы сказать - не было такого и хрен бы кто что доказал. А он сказал «И че?, ведь сами не против были» и начался хайп, как такое можно было произнести.
Комментарий недоступен
«И че?» - сказал ты, я лишь процитировал. А если он сказал «было, простите», то ты окончательно подписал «половину пользователей тж» на поддержку лицемерия. И раз ты уж так хорошо разбираешься в пользователях тж, о чем думают остальные?
Комментарий недоступен
А почему все так уверенно обвиняют его, основываясь лишь на догадках и без доказательств? Ты не очень правильно расписал пункты, прям какое-то желание перетянуть одеяло.
1. Вайнштейн ублюдок - чуть-ли не насиловал девушек, а они так боялись, что 30 лет молчали - в основном мнение девушек-феминисток, которые пытаются втереть, что изнасилование - это даже просто предложение секса, от которого девушке сложно отказаться, ибо выгодно.
2. Девушки двуличные суки, которые сперва получили карьеру за свои умения в кровати, а теперь начали внезапно обсуждать как им было хуево 30 лет назад и что их оказывается чуть-ли не связывали и насиловали, и они бедные боялись кому-либо сказать. При этом, все знали и даже смеялись над этим на шоу всяких еще лет 5-10 назад. - мое мнение и судя по обсуждению во всех связанных новостях, этого мнения придерживаются около 80% оставивших комментарии и лайки.
3. Это моя еще одна догадка, основанная на всей доступной информации. Это сговор в Голливуде. Человек он очень влиятельный и мог повлиять на выход новых франшиз, отказал очередной недоактрисе в роли, не подарил брату свой бизнес. Потому что, никто внезапно не вспоминает события 30 летней давности и не форсит их, с учетом, что все и так все знали. И тут совершенно случайно, его родной брат, оказывается давно искал способ как вытурить Вайнштейна из компании.
Еще раз повторюсь, хоть и говорил это сотню раз. Я не поддерживаю Вайнштейна, с его желанием трахать всех за карьеру. Это мерзко и противно, как с его стороны, так и со стороны баб, соглашающихся на это. Но, он никого не насиловал, все было обоюдно. А обвинять его спустя 30 лет, это лицемерие и подлость высшего уровня, ибо именно он вытащил их в Голливуд и дал им мировую известность, а теперь они пользуются своими актерскими навыками, чтоб закопать гениального продюсера.
Комментарий недоступен
Принуждением они называют приставания в отеле в который они сами пришли и не ушли потому что за минет им предложили карьеру. Это называется сделка. Если интересно обсудить принуждение, перечитай ветку обсуждения в первой новости, там это уже 100 раз обкатали.
Комментарий недоступен
Ну раз ты все обсуждение там пропустил, то действительно толку ноль что-либо тут обсуждать.
Комментарий недоступен
Ни минета, ни массажа не сделал...
Блин, да там все об этом знали.
Комментарий недоступен