«ВКонтакте» отказалась рекламировать Transparency International из-за «убеждений администрации» Статьи редакции
Речь шла о баннере с надписью «Мы против коррупции».
В начале октября российское отделение исследовательского центра Transparency International попыталось разместить во «ВКонтакте» таргетированную рекламу собственного сообщества, в котором состоит чуть более тысячи подписчиков. Текст на баннере гласил «Мы против коррупции. Подпишись», однако объявление было отклонено модераторами со ссылкой на пункт 9 правил рекламы во «ВКонтакте», рассказал TJ пресс-секретарь организации Артём Ефимов.
По словам Ефимова, объявление отклонялось дважды, после чего представитель организации обратился с вопросом в поддержку «ВКонтакте». Спустя сутки ему ответили, что причина отклонения может быть связана с публикацией в сообществе «спорной по своему содержанию информации, вызывающей у Администрации сайта вопросы», и снова сослались на пункт 9 правил.
Согласно правилам рекламы «ВКонтакте», по пункту 9 могут отклоняться рекламные объявления, которые «не соответствуют общей рекламной политике, взглядам и убеждениям Администрации». В правилах есть сноска, объясняющая этот момент: например, под такую категорию попадает реклама экстрасенсов, целителей, финансовых пирамид, сайтов, обещающих сомнительные гарантии, воздействующих на психическое состояние или угрожающим безопасности пользователей. В сообществе «Трансперенси Интернешнл - Россия» в основном публикуются новости о кадровых перестановках российских чиновников (центр следит за расходованием бюджетных средств), об антикоррупционных расследованиях, об экономике и правозащитных организациях.
Пресс-секретарь «ВКонтакте» Евгений Красников не смог прояснить TJ, в чём именно заключалось несоответствие сообщества и его рекламы правилам соцсети: «По мнению модерации и юристов, данная реклама противоречит правилам, пункту 9, очевидно. Подробностей у меня нет».
С какой именно особенностью деятельности «Трансперенси Интернешнл - Россия» связано решение «ВКонтакте» не продавать рекламу сообщества, неясно. Помимо прочего, пункт 3.12 правил рекламы во «ВКонтакте» (он не упоминается представителями «ВКонтакте» в данном случае) запрещает «рекламу сайтов депутатов, политических деятелей, чиновников, митингов, демонстраций, шествий, пикетирований», но разрешает предвыборную агитацию. Ефимов настаивает, что «Трансперенси Интернешнл - Россия» — не политическая организация.
У нас в уставе написано, что мы занимаемся научно-исследовательской и аналитической работой. Мы принципиально внепартийная организация, никогда и ни при каких обстоятельствах не поддерживаем никаких кандидатов ни на каких выборах. Мы про мониторинг соблюдения закона.
В конце концов, отказ в продаже рекламы мог мотивироваться и проблемами в получении денег от организации, связанных с её статусом иностранного агента. Согласно данным сайта Минюста РФ, автономная некоммерческая организация «Центр антикоррупционных исследований и инициатив „Трансперенси Интернешнл-Р“» была внесена в реестр иностранных агентов 7 апреля 2015 года. За два месяца до этого в офис организации приходила прокурорская проверка. В Минюсте утверждают, что цель политической деятельности организации — «воздействие на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики».
На сайте Минюста нет сведений об иностранном финансировании российского подразделения Transparency International, за исключением упоминания полученных средств (без указания дат и сумм) от секретариата организации, который зарегистрирован в ФРГ. На сайте «Трансперенси Интернешнл-Р» опубликованы отчёты о том, на что идут средства — например, последний грант размером 40 тысяч евро поступил на проект «Прозрачность в корпоративной отчетности ведущих 200 компаний России», начавшийся в марте 2017 года.
Заголовок у новости должен быть такой: "Противодействие коррупции противоречит взглядам и убеждениям администрации ВКонтакте"
«Борьба с коррупцией опасна для национального суверенитета»
Ирина Яровая
Это реальная цитата? Если так, то звучит пиздец конечно. Типо если ты не позволишь мне воровать, это будет опасно для меня.
От создателей «Парламент — не место для дискуссий»
https://www.znak.com/2015-03-26/glava_antikorrupcionnogo_komiteta_yarovaya_schitaet_chto_borba_s_korrupciey_mozhet_razrushit_suveren
боюсь у цыплухина тоже нет 100 млн
ВКонтакте за коррупцию?
Ты в список владельцев загляни
Комментарий недоступен
А разве у пидоров есть убеждения?
Чтобы понять всё лицемерие этой «защиты пользователей», советую каждому, прочитавшему этот коммент, зайти в документы Вконтакте и набрать слова passport или «паспорт» в поиске. И посмотреть на выдачу. Проблема известна уже с года 2011-го, но с ней ничего не делают.
Михаил, все документы, загружаемые во ВКонтакте, по умолчанию отмечаются личными, то есть недоступны в поиске. Вы можете убедиться в этом прямо сейчас, но лучше, конечно, проверять перед публикацией недостоверных комментариев. :(
Да какая нах разница, паспорта же в свободном доступе? Если б так боролись за приваси, то могли бы распознать что это паспорт или, скажем кредитка, и трижды предупреждали
Вот-вот. А так только на словах борьба. И эти проходимцы ещё кудахтают о конфиденциальности.
Это работает только если заходишь в раздел документов и загружаешь туда файл. А если в сообщения документ человеку кидаешь, то нет такого окна. И передаваемый файл попадает в общий доступ по умолчанию.
Блин, первый скрин пропал.
О, ты опять выходишь на связь, борец с пикселями.
Если у человека мозгов не хватает поставить галочку приватности, то тут как бы какие претензии к ВК?
Это те же самые доп. условия под звёздочками. Есть два пути:
— сделать документы полностью приватными;
— как-то получше предупреждать о том, что после загрузки твои документы станут общими.
Комментарий недоступен
Impossibru.
Большая часть пользователей обычно просто пользуется инструментом, не вдумываясь. И правильно делает, ситуации разные бывают, люди разные бывают, некоторые из них даже не понимают что делают. То есть совсем не понимают. Работая долгое уже время в сфере создания онлайн-сервисов, насмотрелся и наслушался такого бреда, что уши вянут. Огромная часть людей в принципе не понимают даже что такое файл и что такое приватность, да что там, они даже не понимают что такое интернет и что такое отправить документ.
Комментарий недоступен
Вот так выглядит их официальный логотип. Им тоже вскрыться штоле
Нет ни одного англоязычного издания, которое русские названия писали бы кириллицей. Пыхтят, переводят, стараются, но пишут латиницей, потому что пишут для англоязычных. А русскоязычные, тем временем, желают друг другу вскрываться из-за соблюдения норм своего языка.
Так потому что латиница общепринята. И абсолютному большинству в интернете понятна. А кириллица также как и китайские иероглифы с арабской вязью - нет.
Только этот аргумент не работает, когда пишешь по-русски и для русскоязычных. Русские тексты никто, кроме русскоязычных, не читает.
Поэтому для русскоязычных нужно писать только кириллицей.
Зачем, если есть латиница? У тех, кто знает английский сразу возникает в голове понимание отдельных слов, выражений, необходимые ассоциации. А вот что такое Трансперенси?
Затем, что кириллица — письменность русского языка. На латиницу его хотели перевести несколько раз, но не получилось. Я люблю латиницу, но, порой, неуместно выглядит она в русском тексте (хотя в «чистом виде» выглядит красиво и уместно). Её уместно применять только если ожидаешь, что тебя точно не поймут. А так, какой смысл писать Twitter, а не «Твитер», если тебя поймут?
У тех, кто знает английскийА у тех, кто не знает?
А вот что такое Трансперенси?А что такое Transparency? Понимание зависит лишь от частоты употребления. Писали бы «Транспаренси» везде, было бы всем привычнее Transparency.
P. S.: к английскому я отлично отношусь. Я бы так же не принял кириллицу в английском, будь она популярнее. Вопрос лишь в гармоничности письменности.
Комментарий недоступен
А между тем в Телеграме заколебали добавлять в групповые чаты и им подобные группы.
Никогда такого не было и вот опять.
Никогда такого не было, и вот опять нет. (у меня)
А ты репорты кидай
Кинул в ту же минуту.
\\ Хотя сам долбоеб, "group invite settings" в режиме эврибади стояло.
😉
Да-да, задняя мысль всегда последней приходит😃
Против неугодных всегда найдется строчка
символично
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
У нас в России воруют все. И при этом, хохоча, приговаривают: Да когда же все это кончится?.. ©
а фейсбук так не смог прошлой осенью 🤥
Комментарий недоступен
А на ФБ крутится реклама Навального
ФБ-то пофигу на российскую политику. Сам там политоту крутил.
ВК вообще решения по модерированию рекламных объявлений (а также по банам и авторским правам) принимаются как бог на душу положит, в этом нет никакой тенденции, просто решения левой пятки кого-то из модераторов - вот, например, было https://tjournal.ru/35299-vkontakte-zapreshchaet-pokazyvat-zapisi-lgbt-soobshchestv-uchastnikam-lgbt-soobshchestv. За это (за человеческий фактор), конечно, мы все их там и любим.