Режиссёра Романа Полански обвинили в ещё одном изнасиловании Статьи редакции
По словам бывшей немецкой актрисы, инцидент произошёл в 1972 году.
Режиссёра Романа Полански, снявшего «Пианиста», «Призрака» и «Резню», повторно обвинили в изнасиловании, но на этот раз в 1972 году. По словам 61-летней женщины, он совершил с ней действия сексуального характера, когда ей было 16 лет.
Заявление в прокуратуру швейцарского города Санкт-Галлен подала бывшая немецкая актриса Ренате Лангер. Она указала, что Полански насиловал её дважды: на местном курорте Гштад и на съёмках картины «Что?». Женщина отметила, что не рассказывала об инциденте до этого из-за того, что были живы её родители.
Дело должны передать на расследование в прокуратуру Бёрна, которая займётся расследованием: в Швейцарии дела о сексуальном насилии над детьми не имеют срока давности. Адвокат режиссёра и сам Полански отказались от комментариев.
Это уже второе обвинение в изнасиловании Романа Полански. В 1977 году суд Лос-Анджелеса признал режиссера виновным в сексуальной связи с 13-летней девушкой. Он признал свою вину и объяснил своё поведение алкогольным и наркотическим опьянениями.
Полански провёл в тюрьме 42 дня, после чего заключил сделку со следствием и уехал во Францию, опасаясь повторных обвинений. В США дело против него не закрыли и в 2009 году его задержали в Швейцарии по требованию американских властей. Режиссёра заключили под домашний арест на 4,5 года и отпустили через 10 месяцев под залог. Спустя год Минюст Швейцарии окончательно освободил режиссёра и отказал США в выдаче, но американские власти всё ещё добиваются его экстрадиции.
Комментарий недоступен
Вы правда считаете, что вина в изнасиловании не на насильнике, а на другой его жертве?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Она никому не сделала ни лучше, ни хуже, промолчав. Если изнасилование было, никто не может знать, о чем думала и чем руководствовалась жертва. Какие у нее были приоритеты? Вам откуда знать?
Если бы после этого у насильника были другие жертвы, виноват только насильник и только он. Вы не оправдываете преступника, может, но на жертву вину тоже навешиваете. Это изнасилование, тут не работает "всегда виноваты оба".
Не говоря уж у том, что могла сделать 16-летняя девочка против режиссера с мировым именем.
Анна, вы пишите странные вещи и выглядите ебанутой.
Надо же, я о тебе так же подумал.
В этом то и разница между нами - ты только думаешь, а я думаю и действую!
Уделал
Из крайности в крайность. Либо жертва всегда виновата, либо не виновата никогда?
Не говоря уж у том, что могла сделать 16-летняя девочка против режиссера с мировым именем.Мир не делится на черное и белое, ситуации бывают разные. Конкретно в данном случае жертва изнасилования (если оно было) действительно могла сделать лучше сообщив в полицию, потому что преступника сразу бы задержали, тем самым не допустив новых жертв.
Это в СНГовенном пространстве "имя" служит человеку защитой. В более-менее адекватных странах громкое имя настолько усугбляет положение преступника, что даже подозрения в каком-либо преступлении могут начисто уничтожить его карьеру.
Комментарий недоступен
То то я смотрю, после признания его виновным в изнасиловании в 77, уничтожило его карьеру.
А вы попытайтесь разделить два факта.
1. Вины жертвы в том, что ее изнасиловали нет. В изнасиловании виноват только насильник.
2. Вина жертвы изнасилования в том, что она промолчала и тем самым гарантированно оставила насильника безнаказанным – есть.
Разумеется, при этом вина за изнасилование других потенциальных последующих жертв остается полностью на насильнике, опять же.
И я ни в коем случает не приравниваю вину за изнасилование к вине за несообщение об изнасиловании, прошу заметить. Я прекрасно понимаю, что у нее могла быть тысяча причин молчать - шок, забота о родителях, да что угодно.
Свидетель/жертва не сообщает о преступлении и не виноват, ооокей.
Если бы после этого у насильника/убийцы/вора/мошенника были другие жертвы, виноват только насильник и только он.Вы уверены?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Полански дал признательные показания в изнасиловании, не понес никакого наказания и скрывается от правосудия. Не очень понятно что с ним можно ещё сделать вообще.
Комментарий недоступен
То есть она виновата в том, что Полански кого-то изнасиловал в 77м? Если бы ее делу был бы дан ход, то что помешало бы Полански сбежать от правосудия раньше?
Разве кто-то обвинил её в изнасиловании?
Ну, во-первых, никто не заставлял её быть симпатичной шестнадцатилетней немкой
Комментарий недоступен
Как молоды мы были, как сильно мы любили
А что так можно прям без доказательств кого-то там обвинять?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Полвека почти прошло ¯\_(ツ)_/¯
"на расследование в прокуратуру Бёрна" хороший аргумент, чтобы отказаться от буквы ё.
Комментарий недоступен