{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Навальный заочно поспорил с Собчак о её возможном выдвижении в президенты Статьи редакции

Политик рекомендует телеведущей не переходить «на сторону жуликов», а сама Собчак обвиняет его в лицемерии и вождизме.

Алексей Навальный и Ксения Собчак. Фото Григория Сысоева, Sputnik

21 сентября в своей еженедельной программе «Навальный 20:18» политик Алексей Навальный рассказывал о своей предвыборной кампании. По его словам, то, насколько массовыми были его встречи с избирателями даже в небольших городах, доказывает, что даже жителям регионов надоела монополия одной политической силы на власть, а также они хотят, чтобы кандидаты в президенты выступали перед ними вживую.

Навальный также прокомментировал информацию о том, что в скором времени телеведущая Ксения Собчак объявит о решении баллотироваться на пост президента России. По словам политика, он находится в «хороших, дружеских, приятельских» отношениях и с самой Собчак, и с её мужем Максимом Виторганом, но к её возможному выдвижению он относится крайне негативно.

Мне будет очень легко ругать Ксению Собчак совершенно прямым текстом несмотря на то, что я нахожусь с ней в хороших отношениях. Насколько я понимаю, она, похоже, приняла решение даже не выдвигать свою кандидатуру, а участвовать в этой довольно омерзительной кремлёвской игре под названием «Давайте притащим на выборы такое либеральное посмешище, чтобы отвлечь внимание». […]

Я буду очень огорчён и расстроен, если она будет в этом участвовать. Затея Кремля здесь очень простая: они не знаю какими возможностями — деньгами, доступом к телевидению — хотят её привлечь, её кампанию, наверное, будут финансировать олигархи или администрация президента. Для чего? Им нужен карикатурный либеральный кандидат, особенно если они не захотят меня пустить на выборы.

Ну они скажут: да, мы Навального не пустим, он экстремист и уголовник. Но нужен же вам представитель оппозиции? Вот Ксения Собчак: она говорит всё то, что хочет оппозиция, посмотрите, какая она классная. Она за платное образование, за платное здравоохранение, за платные парковки, за повышение пенсионного возраста. Она прекрасный оппозиционер!

Алексей Навальный

Позиция Навального: с помощью Собчак Кремль дискредитирует оппозицию, ей лучше не соглашаться

По мнению Навального, несмотря на узнаваемость и привлекательность, Собчак искренне придерживается «довольно людоедских взглядов» на политику и экономику: «Она демократ из начала девяностых, который кидается на слово „социальных“». Политик считает, что план Кремля — припомнить в кампании Собчак её фотографии с яхт, «Дом-2» и «Блондинку в шоколаде», что вкупе с её взглядами и убеждениями «введёт людей в ярость» и таким образом дискредитирует оппозицию.

Причины потенциального участия Собчак Навальный видит в коммерческом интересе: «Она трудится — безо всякой иронии, но немного в другой области — в шоу-бизнесе». По мнению политика, участие в кампании поднимет известность ведущей, а значит и ценник на её услуги.

Мы же здесь не играемся. У нас не интрига по поводу того, кто должен возглавлять то или иное шоу. Это политика. Это вопрос о том, как будет развиваться страна, как будет развиваться оппозиция. […]

Я её уважаю как человека, который действительно зарабатывает тяжёлым трудом. Но участие в политике в таком формате — это, конечно, спойлерство, обман, и участие вместе с жуликами на одной стороне.

Алексей Навальный

Впрочем, Навальный допускает, что Собчак назовёт все слухи о её потенциальной кандидатуре шуткой и сделает из этого телепроект.

Ответ Собчак: Навальный думает, что обладает монополией на оппозицию

Спустя почти два дня Собчак ответила политику через свой инстаграм, поиронизировав на визуальной похожестью шоу политика на YouTube и шоу Первого канала «Вечерний Ургант».

Это запись из Instagram*. По требованиям Роскомнадзора, мы не можем её показать
*Meta, владеющая Instagram, признана экстремистской организацией на территории Российской Федерации

Собчак заявила, что считает несправедливым, что Навальный не сможет участвовать в выборах на основании «явно политического уголовного преследования», но удивилась, почему он не спросил у неё прямо, правда ли она собирается баллотироваться или нет (сам Навальный говорил, что общался с ней за несколько дней до эфира). Телеведущая считает, что опубликованные «сливы» о якобы принятом ей решении участвовать в кампании сделаны с целью дискредитировать её и «утопить на старте».

По мнению Собчак, то, что сейчас Навальный выступает против участия телеведущей в политике, расходится с его поддержкой участия Собчак в Координационном совете оппозиции. Она выдвинулась в него 17 сентября 2012 года вместе с Дмитрием Быковым, Людмилой Улицкой, Татьяной Лазаревой и её мужем Михаилом Шацем, Филиппом Дзядко и другими известными людьми. Запись в её блоге несла заголовок «Гражданская платформа» — так называется основанная Михаилом Прохоровым партия (он вышел из неё в 2015-м), успехи которой на выборах 2013-2014 годов отмечал кудринский «Комитет гражданских инициатив»: партия не прошла барьер в 5% голосов, но показала себя лучше, чем другие непарламентские партии.

Когда я ездила с тобой в Астрахань, когда ты убеждал меня в необходимости вхождения в Координационный совет оппозиции, ты не говорил мне, что «место Ксении в шоу-бизнесе и я бы хотел, чтобы она там и оставалась». Мы все объединились ради одной важной цели — мы требовали справедливости и свободы ,и я, и Таня и Миша Шацы, и Дима Быков, и другие потеряли работу на ТВ и карьеру из-за этих взглядов. А теперь ты говоришь мне, условно, «твоё место в шоу-бизнесе, зачем лезть в политику?». Это же лицемерие, против которого ты всегда выступал!

Ты большой молодец, делаешь много важного для нашей страны и многим рискуешь, но отталкивать собственных союзников, как только где-то замаячила перспектива политической конкуренции — это неправильно, и это вождизм. Не написать в начале ни строчки про Диму Гудкова, который блестяще провел муниципальную кампанию, наговорить много несправедливого про меня в своем обращении, изначально исходя из того, что любой мой политический шаг — это почему-то шаг несамостоятельный — всё это грустные признаки того, что ты считаешь, что обладаешь монополией на оппозиционность: «Все, кто не с нами — против нас».

Ксения Собчак

Может ли Навальный участвовать в выборах

По результатам пересмотра «дела Кировлеса» Навальный вновь получил 5 лет условного наказания. С непогашенной уголовной судимостью он не может стать кандидатом, что подтверждала и глава ЦИК Элла Памфилова: по её словам, Навальный сможет принять участие в выборах, только если «случится чудо» — с него снимут судимость или изменят законодательство.

21 сентября РБК сообщило о требовании Комитета министров Совета Европы допустить Навального до выборов на основании того, что ещё в феврале 2016 года ЕСПЧ признал предыдущее решение российского суда по «Кировлесу» несправедливым. Но юристы считают, что мнения Комитета министров Совета Европы носят рекомендательный характер и необязательны для исполнения Россией, в отличие от решений ЕСПЧ. Формально решение ЕСПЧ от 2016 года выполнено — было назначено повторное рассмотрение дела, которое тем не менее рассматривалось в том же суде и закончилось тем же приговором.

0
242 комментария
Написать комментарий...
Резкий щит

Что за заголовок в стиле Лайв.ру?

Видимо президент не только Яндекс, но и ИД Комитет навестил. Раз такие заголовки (и тексты) строчить начали.

Ответить
Развернуть ветку
Дипломатический Паша

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Партийный кот

Да, мы ему показали наш беспилотный несуществующий автомобиль.

Ответить
Развернуть ветку
41 комментарий
Пенсионный алмаз

Да нормальная статья эта тема давно обсуждается

Ответить
Развернуть ветку
Эмоциональный рубин
Телеведущая считает, что опубликованные «сливы» о якобы принятом ей решении участвовать в кампании сделаны с целью дискредитировать её и «утопить на старте».

то есть всё-таки собралась, дурында

Ответить
Развернуть ветку
Пенсионный алмаз

Её и после старта утопят поднимут всю биографию так сказать

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Самостоятельный коктейль

Последнее время Никита регулярно доебывается к Навальному, неделю назад он его ругал за якобы попытку хайпанутьна на освещение в своей передачи конфликта Немагии и Тинькова, теперь это.

Ответить
Развернуть ветку
Хитрый Валера

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
4 комментария
Приличный Слава

А где тут доеб? Навальный ничего этого не говорил чтоль, вывсеврети и вырваноизконтекста? Или о нем либо хорошо, либо ничего?

Ответить
Развернуть ветку
46 комментариев
Инвестиционный корабль

Главное чтобы доебывался по существу, беспристрастно. Называется журналистика.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Клинический калькулятор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Предельный клуб

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Партийный кот

Он и на этой неделе на этой теме хайпанул! Даже Хованского всуе упоминал.

Ответить
Развернуть ветку
Саратовский вентилятор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Далекий кавалер

Еще есть вариант. Навальный сейчас против Собчак умышленно, что бы её поддерживали как "противника" Путина от оппозиции. Перед самыми выборами Навальный сообщит, что так как его не допустили к выборам, то они с Ксюшей в одной лодке и нужно голосовать за неё) Многоходовочка))

Ответить
Развернуть ветку
Смутный микрофон

Можно совершенно по-разному относиться к деятельности Навального, но Собчак в этой ситуации выглядит совершенно несерьезно.

До выборов пол года, а мы уже две неделе не можем получить от "кандидата" внятного ответа, собирается она баллотироваться или нет.

А если собирается, то где ее програма, где ее активная деятельность, встречи с людьми?

Позиция "почему тебе можно, а мне нельзя", здесь совершенно неуместна. Всем можно. Пожалуйста. Явлинскому тоже можно. И Жириновскому можно. Зюганова тоже вновь увидим. Картина мало меняется с 1996 года. Теперь и Собчак можно.

Все эти "кандидаты" ведут подозрительно похожую "кампанию". Такая кампания "не выходя из дома". Хотя президент это вроде как про всю страну. Про ответы на все (даже самые неудобные) вопросы, про дебаты.

У меня все еще остается надежда, что Ксения одумается и не будет разыгрывать этот спектакль. Всем абсолютно ясно, что за пол года до выборов, в реалиях РФ еще даже не объявив официально о своей кампании - надеяться абсолютно не на что. И эта игра будешь на руку лишь кремлю. Такой спарринг партнер великого царя.

Ответить
Развернуть ветку
Острый татарин

"До выборов пол года, а мы уже две неделе не можем получить от "кандидата" внятного ответа, собирается она баллотироваться или нет.
А если собирается, то где ее програма, где ее активная деятельность, встречи с людьми?"
Кого-то мне это напоминает..

Ответить
Развернуть ветку
Непонятный чувак

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Самостоятельный коктейль

Забавно, что Собчак, которая во время весеннего интервью с Навальным допытывалась, чтобы он ей до десятых называл цифры из бюджета РФ, т.к. кандидат в президенты должен всё всегда помнить, сама пойдёт на выборы не имея вообще никакой программы.

Ответить
Развернуть ветку
Партийный кот

Ну это пока никакой программы, она же даже не объявила ничего. Навальный как раз указывает, что взгляды у неё есть и вполне чёткие.

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Предельный клуб

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Партийный кот

Пожалуй, соглашусь с теми, кто упрекал в излишней субъективности в заголовке — «запереживал» выглядит как трактовка не известных мне чувств Навального, да ещё и как будто с негативной коннотацией. Сделал иначе, постаравшись сохранить смысл конфликта интересов. Спасибо всем неравнодушным.

Ответить
Развернуть ветку
Локальный турник

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Предельный клуб

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Водный Даниль

Навальный сделал для оппозиции куда больше чем кто либо другой, и, тем более, Собчак. Поэтому абсолютно неуместно обвинять его в вождизме. Он работал, чтобы поднять такие массы на протест, это его протест. Да, у него сейчас монополия.
А сейчас вместо него с подачи кремля во главе оппозиции хотят поставить эту мутную фифу. Она во первых как человек неприятно, во вторых как политик подозрительна.

Ответить
Развернуть ветку
Осторожный рубин

Путин сделал для России куда больше чем кто-либо другой, и, тем более Навальный. Поэтому абсолютно неуместно обвинять его в вождизме. Он работал, чтобы поднять такую страну после войн, его страну. Да, у него сейчас монополия.
А сейчас вместо него, с подачи оппозиции во главе Кремля хотят поставить этого мутного типа. Он во первых как человек неприятный, во вторых как политик подозрителен.

Ответить
Развернуть ветку
Модный дым

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Газетный дебаркадер

А Навальный не мутный?

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Дневной пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Предельный клуб

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Мокрый блик

Гость ТЖ Собчак или Навальный - уже было такое или ещё в планах?

Ответить
Развернуть ветку
Приличный Слава

Лучше Собчак, у Навального беда с чю

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Целевой Слава

Как бы наоборот, всяких пропагандонов звать не стали ближе к выборам. [Комментарий удалён].

Ответить
Развернуть ветку
Клинический калькулятор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Экспериментальный Слава

Так себе выходные

Ответить
Развернуть ветку
Телевизионный кубок

Отличный план. Рассорить оппозицую между собой и наблюдать как они проебывают выборы 2018

Ответить
Развернуть ветку
Эмоциональный рубин

что-что проёбывают?

Ответить
Развернуть ветку
Студенческий Макс
Создаешь оппозицию
Сливаешь ей компромат на Димона и всех, кого надо прижать
Рассориваешь оппозицию
Ответить
Развернуть ветку
Законодательный файл

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Предельный клуб

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Газетный дебаркадер

1. Ой, да его все равно никто не пустит на выборы.
2. Если бы действительно был выбор, то лучше бы шел Навальный, чем Собчак.
3. Я бы за Собчак проголосовал с бОльшим удовольствием, чем за Навального.
4. Все еще немножко надеюсь, что у Собчак хватит мозгов не идти на выборы.
Надеюсь, понято объяснил свою позицию.

Ответить
Развернуть ветку
Восточный единорожек88

Нужна блок-схема.

Ответить
Развернуть ветку
Удобный рубин

Плохо, что у Навального не хватило мозгов/самосознания публично призвать ее договориться, а не по классике заявить "Если не со мной, значит работаешь на Кремль". А так его дискредитация уже в некотором объеме работает, хотя она сама вполне может просто руководствоваться твоим первым пунктом.

Ответить
Развернуть ветку
25 комментариев
Эмоциональный рубин
Но юристы считают

не юристы, а Аграновский.

Ответить
Развернуть ветку
Дневной пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Приличный Слава

Как и вся оппозиция, к сожалению:(

Ответить
Развернуть ветку
Левый фонарь

А почему вместо него. Навального кто-то собирался допустить до выборов?

Ответить
Развернуть ветку
Левый фонарь

Маттур, ну не твоя же резиновая уточка ему позволит зарегистрироваться в ЦИК.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Подобный пистолет
Я её уважаю как человека, который действительно зарабатывает тяжёлым трудом.

ну и скажите мне теперь, что он не 3,14здабол после этих слов

Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал

Безусловно, он может и пиздабол. Но ты согласишься, что сменяемость и конкурентность заставляет политиков хоть как-то шевелиться на благо избирателей? И наоборот.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Целевой Слава

Он не пиздабол после этих слов.

Ответить
Развернуть ветку
Поперечный кавалер

Думаешь, не уважает?

Ответить
Развернуть ветку
Противный каякер

Призываем Навального ответить на вопросы клубы ТЖ. Никитка, организуй-ка!

P.S. У меня лапки, я бы и сам.

Ответить
Развернуть ветку
Предельный клуб

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Человеческий огонь

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Пенсионный алмаз

Ну правильно Путин хорошо знает её папу

Ответить
Развернуть ветку
Подобный пистолет

Да на совместных посиделках он и её мелкую хорошо знал, и она "дядю Вову" тоже.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Локальный турник

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц

Меглин против Путина

Ответить
Развернуть ветку
Непонятный чувак

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Жалкий ихтиандр

Если цель была - позлить Навального, который естественно пошел на конфиликт и в очередной раз показал себя как человек, который не умеет договариваться и идти на компромисс , цель достигнута. Можно аплодировать политтехнологам

Ответить
Развернуть ветку
Земельный Абдужаббор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Прикладной Илья

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Известный файл

Так идет Собчак в президенты или не идет? Так и не понял из ее поста в инсте.

Ответить
Развернуть ветку
Белорусский Мика

Собчак Шредингера.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Предельный клуб

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Пожарный Мурод

Давайте так: всем же и заранее со 100-процентной уверенностью очевидно, что ни Собчак, ни Навальный никогда не победят в выборах президента, хотя выдвижение нужно с той точки зрения, что "ну мы же хоть чт-то должны делать, хоть и понимаем, что проиграем". В этой связи, как раз нужны такие новости, чтобы создать видимость игры и хоть как-то зацепить людей хотя бы на негативные эмоции.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 242 комментария
null