Навальный заочно поспорил с Собчак о её возможном выдвижении в президенты Статьи редакции
Политик рекомендует телеведущей не переходить «на сторону жуликов», а сама Собчак обвиняет его в лицемерии и вождизме.
21 сентября в своей еженедельной программе «Навальный 20:18» политик Алексей Навальный рассказывал о своей предвыборной кампании. По его словам, то, насколько массовыми были его встречи с избирателями даже в небольших городах, доказывает, что даже жителям регионов надоела монополия одной политической силы на власть, а также они хотят, чтобы кандидаты в президенты выступали перед ними вживую.
Навальный также прокомментировал информацию о том, что в скором времени телеведущая Ксения Собчак объявит о решении баллотироваться на пост президента России. По словам политика, он находится в «хороших, дружеских, приятельских» отношениях и с самой Собчак, и с её мужем Максимом Виторганом, но к её возможному выдвижению он относится крайне негативно.
Мне будет очень легко ругать Ксению Собчак совершенно прямым текстом несмотря на то, что я нахожусь с ней в хороших отношениях. Насколько я понимаю, она, похоже, приняла решение даже не выдвигать свою кандидатуру, а участвовать в этой довольно омерзительной кремлёвской игре под названием «Давайте притащим на выборы такое либеральное посмешище, чтобы отвлечь внимание». […]
Я буду очень огорчён и расстроен, если она будет в этом участвовать. Затея Кремля здесь очень простая: они не знаю какими возможностями — деньгами, доступом к телевидению — хотят её привлечь, её кампанию, наверное, будут финансировать олигархи или администрация президента. Для чего? Им нужен карикатурный либеральный кандидат, особенно если они не захотят меня пустить на выборы.
Ну они скажут: да, мы Навального не пустим, он экстремист и уголовник. Но нужен же вам представитель оппозиции? Вот Ксения Собчак: она говорит всё то, что хочет оппозиция, посмотрите, какая она классная. Она за платное образование, за платное здравоохранение, за платные парковки, за повышение пенсионного возраста. Она прекрасный оппозиционер!
Позиция Навального: с помощью Собчак Кремль дискредитирует оппозицию, ей лучше не соглашаться
По мнению Навального, несмотря на узнаваемость и привлекательность, Собчак искренне придерживается «довольно людоедских взглядов» на политику и экономику: «Она демократ из начала девяностых, который кидается на слово „социальных“». Политик считает, что план Кремля — припомнить в кампании Собчак её фотографии с яхт, «Дом-2» и «Блондинку в шоколаде», что вкупе с её взглядами и убеждениями «введёт людей в ярость» и таким образом дискредитирует оппозицию.
Причины потенциального участия Собчак Навальный видит в коммерческом интересе: «Она трудится — безо всякой иронии, но немного в другой области — в шоу-бизнесе». По мнению политика, участие в кампании поднимет известность ведущей, а значит и ценник на её услуги.
Мы же здесь не играемся. У нас не интрига по поводу того, кто должен возглавлять то или иное шоу. Это политика. Это вопрос о том, как будет развиваться страна, как будет развиваться оппозиция. […]
Я её уважаю как человека, который действительно зарабатывает тяжёлым трудом. Но участие в политике в таком формате — это, конечно, спойлерство, обман, и участие вместе с жуликами на одной стороне.
Впрочем, Навальный допускает, что Собчак назовёт все слухи о её потенциальной кандидатуре шуткой и сделает из этого телепроект.
Ответ Собчак: Навальный думает, что обладает монополией на оппозицию
Спустя почти два дня Собчак ответила политику через свой инстаграм, поиронизировав на визуальной похожестью шоу политика на YouTube и шоу Первого канала «Вечерний Ургант».
Собчак заявила, что считает несправедливым, что Навальный не сможет участвовать в выборах на основании «явно политического уголовного преследования», но удивилась, почему он не спросил у неё прямо, правда ли она собирается баллотироваться или нет (сам Навальный говорил, что общался с ней за несколько дней до эфира). Телеведущая считает, что опубликованные «сливы» о якобы принятом ей решении участвовать в кампании сделаны с целью дискредитировать её и «утопить на старте».
По мнению Собчак, то, что сейчас Навальный выступает против участия телеведущей в политике, расходится с его поддержкой участия Собчак в Координационном совете оппозиции. Она выдвинулась в него 17 сентября 2012 года вместе с Дмитрием Быковым, Людмилой Улицкой, Татьяной Лазаревой и её мужем Михаилом Шацем, Филиппом Дзядко и другими известными людьми. Запись в её блоге несла заголовок «Гражданская платформа» — так называется основанная Михаилом Прохоровым партия (он вышел из неё в 2015-м), успехи которой на выборах 2013-2014 годов отмечал кудринский «Комитет гражданских инициатив»: партия не прошла барьер в 5% голосов, но показала себя лучше, чем другие непарламентские партии.
Когда я ездила с тобой в Астрахань, когда ты убеждал меня в необходимости вхождения в Координационный совет оппозиции, ты не говорил мне, что «место Ксении в шоу-бизнесе и я бы хотел, чтобы она там и оставалась». Мы все объединились ради одной важной цели — мы требовали справедливости и свободы ,и я, и Таня и Миша Шацы, и Дима Быков, и другие потеряли работу на ТВ и карьеру из-за этих взглядов. А теперь ты говоришь мне, условно, «твоё место в шоу-бизнесе, зачем лезть в политику?». Это же лицемерие, против которого ты всегда выступал!
Ты большой молодец, делаешь много важного для нашей страны и многим рискуешь, но отталкивать собственных союзников, как только где-то замаячила перспектива политической конкуренции — это неправильно, и это вождизм. Не написать в начале ни строчки про Диму Гудкова, который блестяще провел муниципальную кампанию, наговорить много несправедливого про меня в своем обращении, изначально исходя из того, что любой мой политический шаг — это почему-то шаг несамостоятельный — всё это грустные признаки того, что ты считаешь, что обладаешь монополией на оппозиционность: «Все, кто не с нами — против нас».
Может ли Навальный участвовать в выборах
По результатам пересмотра «дела Кировлеса» Навальный вновь получил 5 лет условного наказания. С непогашенной уголовной судимостью он не может стать кандидатом, что подтверждала и глава ЦИК Элла Памфилова: по её словам, Навальный сможет принять участие в выборах, только если «случится чудо» — с него снимут судимость или изменят законодательство.
21 сентября РБК сообщило о требовании Комитета министров Совета Европы допустить Навального до выборов на основании того, что ещё в феврале 2016 года ЕСПЧ признал предыдущее решение российского суда по «Кировлесу» несправедливым. Но юристы считают, что мнения Комитета министров Совета Европы носят рекомендательный характер и необязательны для исполнения Россией, в отличие от решений ЕСПЧ. Формально решение ЕСПЧ от 2016 года выполнено — было назначено повторное рассмотрение дела, которое тем не менее рассматривалось в том же суде и закончилось тем же приговором.
Что за заголовок в стиле Лайв.ру?
Видимо президент не только Яндекс, но и ИД Комитет навестил. Раз такие заголовки (и тексты) строчить начали.
Комментарий недоступен
Да, мы ему показали наш беспилотный несуществующий автомобиль.
Да нормальная статья эта тема давно обсуждается
то есть всё-таки собралась, дурында
Её и после старта утопят поднимут всю биографию так сказать
Последнее время Никита регулярно доебывается к Навальному, неделю назад он его ругал за якобы попытку хайпанутьна на освещение в своей передачи конфликта Немагии и Тинькова, теперь это.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
А где тут доеб? Навальный ничего этого не говорил чтоль, вывсеврети и вырваноизконтекста? Или о нем либо хорошо, либо ничего?
Главное чтобы доебывался по существу, беспристрастно. Называется журналистика.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Он и на этой неделе на этой теме хайпанул! Даже Хованского всуе упоминал.
Комментарий недоступен
Еще есть вариант. Навальный сейчас против Собчак умышленно, что бы её поддерживали как "противника" Путина от оппозиции. Перед самыми выборами Навальный сообщит, что так как его не допустили к выборам, то они с Ксюшей в одной лодке и нужно голосовать за неё) Многоходовочка))
Можно совершенно по-разному относиться к деятельности Навального, но Собчак в этой ситуации выглядит совершенно несерьезно.
До выборов пол года, а мы уже две неделе не можем получить от "кандидата" внятного ответа, собирается она баллотироваться или нет.
А если собирается, то где ее програма, где ее активная деятельность, встречи с людьми?
Позиция "почему тебе можно, а мне нельзя", здесь совершенно неуместна. Всем можно. Пожалуйста. Явлинскому тоже можно. И Жириновскому можно. Зюганова тоже вновь увидим. Картина мало меняется с 1996 года. Теперь и Собчак можно.
Все эти "кандидаты" ведут подозрительно похожую "кампанию". Такая кампания "не выходя из дома". Хотя президент это вроде как про всю страну. Про ответы на все (даже самые неудобные) вопросы, про дебаты.
У меня все еще остается надежда, что Ксения одумается и не будет разыгрывать этот спектакль. Всем абсолютно ясно, что за пол года до выборов, в реалиях РФ еще даже не объявив официально о своей кампании - надеяться абсолютно не на что. И эта игра будешь на руку лишь кремлю. Такой спарринг партнер великого царя.
"До выборов пол года, а мы уже две неделе не можем получить от "кандидата" внятного ответа, собирается она баллотироваться или нет.
А если собирается, то где ее програма, где ее активная деятельность, встречи с людьми?"
Кого-то мне это напоминает..
Комментарий недоступен
Забавно, что Собчак, которая во время весеннего интервью с Навальным допытывалась, чтобы он ей до десятых называл цифры из бюджета РФ, т.к. кандидат в президенты должен всё всегда помнить, сама пойдёт на выборы не имея вообще никакой программы.
Ну это пока никакой программы, она же даже не объявила ничего. Навальный как раз указывает, что взгляды у неё есть и вполне чёткие.
Комментарий недоступен
Пожалуй, соглашусь с теми, кто упрекал в излишней субъективности в заголовке — «запереживал» выглядит как трактовка не известных мне чувств Навального, да ещё и как будто с негативной коннотацией. Сделал иначе, постаравшись сохранить смысл конфликта интересов. Спасибо всем неравнодушным.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Навальный сделал для оппозиции куда больше чем кто либо другой, и, тем более, Собчак. Поэтому абсолютно неуместно обвинять его в вождизме. Он работал, чтобы поднять такие массы на протест, это его протест. Да, у него сейчас монополия.
А сейчас вместо него с подачи кремля во главе оппозиции хотят поставить эту мутную фифу. Она во первых как человек неприятно, во вторых как политик подозрительна.
Путин сделал для России куда больше чем кто-либо другой, и, тем более Навальный. Поэтому абсолютно неуместно обвинять его в вождизме. Он работал, чтобы поднять такую страну после войн, его страну. Да, у него сейчас монополия.
А сейчас вместо него, с подачи оппозиции во главе Кремля хотят поставить этого мутного типа. Он во первых как человек неприятный, во вторых как политик подозрителен.
Комментарий недоступен
А Навальный не мутный?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Гость ТЖ Собчак или Навальный - уже было такое или ещё в планах?
Лучше Собчак, у Навального беда с чю
Как бы наоборот, всяких пропагандонов звать не стали ближе к выборам. [Комментарий удалён].
Комментарий недоступен
Так себе выходные
Отличный план. Рассорить оппозицую между собой и наблюдать как они проебывают выборы 2018
что-что проёбывают?
Сливаешь ей компромат на Димона и всех, кого надо прижать
Рассориваешь оппозицию
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
1. Ой, да его все равно никто не пустит на выборы.
2. Если бы действительно был выбор, то лучше бы шел Навальный, чем Собчак.
3. Я бы за Собчак проголосовал с бОльшим удовольствием, чем за Навального.
4. Все еще немножко надеюсь, что у Собчак хватит мозгов не идти на выборы.
Надеюсь, понято объяснил свою позицию.
Нужна блок-схема.
Плохо, что у Навального не хватило мозгов/самосознания публично призвать ее договориться, а не по классике заявить "Если не со мной, значит работаешь на Кремль". А так его дискредитация уже в некотором объеме работает, хотя она сама вполне может просто руководствоваться твоим первым пунктом.
не юристы, а Аграновский.
Комментарий недоступен
Как и вся оппозиция, к сожалению:(
А почему вместо него. Навального кто-то собирался допустить до выборов?
Маттур, ну не твоя же резиновая уточка ему позволит зарегистрироваться в ЦИК.
ну и скажите мне теперь, что он не 3,14здабол после этих слов
Безусловно, он может и пиздабол. Но ты согласишься, что сменяемость и конкурентность заставляет политиков хоть как-то шевелиться на благо избирателей? И наоборот.
Он не пиздабол после этих слов.
Думаешь, не уважает?
Призываем Навального ответить на вопросы клубы ТЖ. Никитка, организуй-ка!
P.S. У меня лапки, я бы и сам.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Ну правильно Путин хорошо знает её папу
Да на совместных посиделках он и её мелкую хорошо знал, и она "дядю Вову" тоже.
Комментарий недоступен
Меглин против Путина
Комментарий недоступен
Если цель была - позлить Навального, который естественно пошел на конфиликт и в очередной раз показал себя как человек, который не умеет договариваться и идти на компромисс , цель достигнута. Можно аплодировать политтехнологам
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Так идет Собчак в президенты или не идет? Так и не понял из ее поста в инсте.
Собчак Шредингера.
Комментарий недоступен
Давайте так: всем же и заранее со 100-процентной уверенностью очевидно, что ни Собчак, ни Навальный никогда не победят в выборах президента, хотя выдвижение нужно с той точки зрения, что "ну мы же хоть чт-то должны делать, хоть и понимаем, что проиграем". В этой связи, как раз нужны такие новости, чтобы создать видимость игры и хоть как-то зацепить людей хотя бы на негативные эмоции.