Мнение: Вам больше не нужно покупать антивирусы Статьи редакции
Современный интернет не представляет вирусной опасности для среднестатистического пользователя.
Если вы — среднестатистический интернет-пользователь, желающий защитить свои данные от вирусов, вам не надо покупать антивирусные программы. Времена, когда они были необходимостью, прошли. Польза платных сервисов Avast, «Лаборатории Касперского», «Доктор Веб» и их аналогов стремительно уходит в прошлое, считает журналист Mashable Джек Морес.
Со времён выхода первой версии культового антивируса Norton прошло 26 лет. Технологии полностью изменились. Если сейчас вы захотите загрузить защитную программу, которая не встроена в вашу операционную систему изначально, вы можете скорее навредить себе, чем защититься от вирусов.
Конечно, причины беспокоиться о наличии антивирусов есть. Достаточно вспомнить недавний взлом программы CCleaner. Хакеры получили доступ к некоторым версиям сервиса и распространили через них вредоносные программы. Под удар попали до 3% пользователей приложения — это около двух миллионов человек.
Но не стоит нестись в магазин за новым антивирусом, если вы прочитали новости. Скорее всего, будет проще воспользоваться встроенными в систему программами (например, «Защитником Windows»). Если сомневаетесь, то послушайте киберспециалиста по прозвищу SwiftOnSecurity, который ведёт блог и раздаёт советы по безопасности в Твиттере.
«Защитник Windows» (или Microsoft AntiSpyware, как он назывался в прошлом) встроен во все операционные системы Билла Гейтса начиная с Windows 2000. С тех пор он, конечно, научился различным трюкам для борьбы с вирусами. По словам Microsoft, вам не стоит устанавливать антивирус, если на компьютере работает «Защитник». Это может только навредить работе системы. Лучше держать на компьютере только один защитный сервис.
У пользователей Mac OS тоже есть своего рода оборона от вирусов. Она называется Gatekeeper и следит за программами, которые могут «отрицательно повлиять на работу компьютера». Вдобавок Apple стремится, чтобы пользователь скачивал программы только через App Store. Туда попадают проверенные приложения, риск подхватить вирус очень низкий.
Конечно, будет ошибкой утверждать, что встроенные в Mac или Windows защитники полностью обезопасят компьютер. Вовсе нет. Предприниматели и компании определённо должны потратить время и деньги на киберзащиту.
Однако частным пользователям, которые не хранят на компьютере чрезмерно важные данные вроде финансовой отчётности, не стоит переживать. Времена, когда перед входом в интернет нужно было покупать специальный антивирус, цена которого достигала 1500 рублей, закончились.
Если же стандартных методов защиты недостаточно, можно воспользоваться бесплатным антивирусом от «Лаборатории Касперского» для Windows. И хотя сейчас, если верить СМИ, спецслужбы США обвиняют создателей программы в тайном сотрудничестве с российским правительством, её высоко ценят в IT-сообществе.
Подобных бесплатных программ — масса. Но многие люди продолжают покупать дорогие антивирусы. Почему? Некоторым это навязали антивирусные компании. Другие покупают компьютер с уже предустановленной защитной программой. Когда испытательная версия заканчивается, они просто продлевают её, потому что не знают, как поступить иначе.
Отсутствие ясности относительно антивирусных программ может угрожать нашей безопасности. Люди нарочно или случайно устанавливают «мусорные» программы, которые оставляют бреши для вирусов. И всё только потому, что пользователи не знали, что для защиты им, скорее всего, достаточно встроенных в операционную систему продуктов. Самое печальное, что антивирусные компании не стремятся прояснить подобные вопросы. Когда-нибудь это может принести больше вреда, чем пользы.
Эх, раньше-то как весело было. У друга возьмёшь диск с программами, установишь какой-нибудь антивирус годичной давности, удалишь полторы тысячи червей трёхлетней давности – и комп вроде шустрее работать начинает и места больше на диске.
Было дело.
Мнение хорошее. Действительно, человеку который понимает разновидности вирусов, может отличить сайт, то ему впринципе не нужен антивирус
А ещё расскажу историю. В прошлом году, мне пришлось перейти на 10 Виндоус. Начал замечать странные дерганья мышки. Однажды зашёл в Сбербанк.Онлайн, отошёл от компа, и ВИЖУ КАК КТО-ТО МЫШКОЙ ВОДИТ. Охуев от такого расклада, я решил связаться с взломщиком, через блокнот, он потребовал 300 рублей на телефон. Вновь охуев, я решил копаться в способе найти причину. Сканил комп разными антивирусами, нихуя не нашло. В диспетчере ничего подозрительного.
В конце концов я нашёл лазейку когда он вновь начал мне слать сообщения, через программу какую-то, которую я точно не устанавливал.
В общем я удалил нахуй потом аваст. Удалил тот вирусняк, и потом позвонил по тому номеру, который хацкер оставил. Это был ебанный школьник, который все отрицал.
Мораль: Антивирус не спасёт вас от дрочащего школьника, который палит как вы дрочите
Встроенный все равно нужен, тот же защитник винды после апдейта баз расправлялся с дерьмом вроде wannacry, распространение которого от юзера не зависит.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А потом еще Петя.А пришел (брат Ильи А.)
В общей сложности, от червя WannaCry пострадало более 500 тысяч компьютеров, принадлежащих частным лицам, коммерческим организациям и правительственным учреждениям, в более чем 150 странах мира.Общий ущерб оценен в сумму 1 млрд долларов США.
1. От зловредов спасает больше нормально настроенный фаервол.
2. Как вариант не пользоваться компом под админской учеткой, только под юзером с минимальными правами.
3. В организациях, где культура пользователей низкая, (то есть все организации от 30 людей) и которым есть че терять, антивирус нужен.
4. При желании или неосторожности, можно подцепить малварь, который эти касперы и докторы вебы пропускают. Товарищ однажды ставил игрушку (или перевод на нее) и стянул с файлопомойки игрулю и вдобавок майнер крипты. Антивирусы и сканирование не помогли. Ручки, один из антималваров и пропылесосить реестр пришлось.
5. Если грамотность ниже плинтуса, то антивирус нужен, но лучше воспользоваться пунктом 1 и 2
После разнообразных утечек эксплоитов от ЦРУ и подобных организаций понимаешь, что антивирус, фаерволл, мегасложный пароль, пропатченная ОС, Linux, *BSD не спасут от взлома, экзотического вируса, трояна и воровства информации. Даже физическая изоляция от интернета не поможет в этом вопросе.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
До Мака 7 лет был на PC. Никогда не понимал что дает антивирус. Достаточно знать куда ходить в Сети, какую почту открывать и понимать, что запускаешь. Все просто.
Он дает дикие тормоза и неработу программ
Не думаю что среднестатистическому пользователю готовому кликнуть на баннер с голой Аллой Пугачёвой реально не нужен антивирус.
На баннер с голой Аллой Борисовной я просто побоялся бы кликать
Комментарий недоступен
походу я понял, кто сломал твою психику - тебя окружают спермотоксикозные юзвери-геронтофилы
Продолжаем рубрику «Да ты чо!»!
Целевой аудитории антивирусов просто в большинстве своем не нужны виндовые машины.
За границей прошаренные внуки уже потихоньку пересаживают своих бабушех и дедушек за Хромбуки. У нас они в большинстве своем сидят на Windows XP с Антивирусом Касперского, сочетании, бессмысленность которого трудно переоценить.
Блин, теперь объясните это все администрации моего университета, которая хочет лишить доступа в интернет машины без установленного антивиря
Комментарий недоступен
А нельзя бесплатный антивирус от «Касперского» установить?
Комментарий недоступен
После того, как поймал 56 вирусов, просто подключившись к заражённой сети в интернет-кафе через кабель, купил себе макбук и забыл про всю эту хуйню с антивирусами и вирусами.
Хорошая попытка, кулхацкеры.
Это как? Это что?)
Это бунт!
Почему я все еще плачу за антивирус:
1) Кроме меня, ноутом пользуются куда менее киберграмотные люди.
2)В Рунете иногда приходится покопаться в гавне, что бы найти реферат или скачать пиратку. С ним уверен, что не испачкаешься.
3)Просто удобно. Хранилище паролей + стенка + монитор обновлений ОС и тп - все в одном. Раз настроил и спи спокойно.
Реферат.
Школота детектед
Зачем платить? Поставил бы тогда бесплатный.