Блин, я так надеялся больше не наткнуться на твои комменты, но нет. Ты же свалил с tj вроде как?
Ответить
Развернуть ветку
Дипломатический Паша
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Гениальный диод
зачем собрался свалить?)
Ответить
Развернуть ветку
Дипломатический Паша
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Гениальный диод
а, ну тогда норм
Ответить
Развернуть ветку
Левый фонарь
Я твой кинг.
Ответить
Развернуть ветку
Дипломатический Паша
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Левый фонарь
Не как драма куин?
Ответить
Развернуть ветку
Молочный блик
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Дипломатический Паша
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Молочный блик
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Дипломатический Паша
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Молочный блик
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Богатый торшер
💛💛💛Кат💛💛💛
Ответить
Развернуть ветку
Дипломатический Паша
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Благодарный велосипед
Канал хороший, похоже на контент дудя, только не такой попсовый, и дисскусии немного поинтеллектуальнее, без казахских реперов
Ответить
Развернуть ветку
Достойный Кирилл
Да дурацкий канал. Тоже сначала казался хорошим, а потом последил за твиттером и посмотрел водосики, и оказалось, что весь этот налёт интеллектуальности - просто маска, и за этим ничего не стоит. Все их рассуждения об экономике - на уровне комментов в правых пабликах вк, типа "рыночек тащит ололо", а их попытка за пять минут "опровергнуть Пикетти" - это вообще слив и отписка.
Интервью кажутся умными, а на самом деле - занудные.
Тл;др: на поверку модный Светов и вся его тусовка оказались просто типичными русскими кек-альтрайтами, хоть и глянцевыми, вежливыми и поначалу кажущимися интеллектуальными.
Ответить
Развернуть ветку
Благодарный велосипед
Ну за 5 минут тяжело опровергнуть одну из самых дисскусионых книжек последних лет по экономике. Типа для тех, кто не особо разбирается во всем этом 5-минутые форматы в принципе окей, понятно что там все упрощается. А интервьюшки в целом хорошие, кроме них особо и нет никого в таком формате, кактус навальновский разве что, но там мне ведущие совсем не нравятся
Ответить
Развернуть ветку
Достойный Кирилл
Тяжело. Никто и не спорит.
Но они-то искренне уверены в том, что справились, в этом и проблема. Причём даже за пять минут можно было справиться лучше.
Да формат-то хороший, но как ведущие они совсем не справляются. То не дотягивают градус напряжения, то давят собеседника своей позицией, не выслушивая.
Ответить
Развернуть ветку
Достойный Кирилл
тут ещё дело в том, что я возлагал на единственных активных российских либертарианцев большие надежды, а они оказались совсем не тем, что я ожидал увидеть и услышать
Ответить
Развернуть ветку
Эмоциональный рубин
ах вон оно как всё, блять
Ответить
Развернуть ветку
Достойный Кирилл
че ты бузишь
Ответить
Развернуть ветку
Эмоциональный рубин
да ты же еблан
Ответить
Развернуть ветку
Достойный Кирилл
что с тобой не так? ты очень любишь Светова? Ну сори, если задел твои чувства, че
Ответить
Развернуть ветку
Эмоциональный рубин
нет, светов - безосновательно заносчивый дурачок-либертарианишка, отчего его правдивые слова звучат ещё обиднее. А ты еблан, который недоволен несоответствием реальности твоим представлениям о ней.
Ответить
Развернуть ветку
Достойный Кирилл
У меня есть подозрение, что ты плохо читаешь. Я подробно объяснил, чем я недоволен - чуваки необразованы, чрезмерно самоуверенны, не либертарианцы, зануды и так далее по списку. Просто сделал дисклеймер, что мое негативное впечатление _отчасти_ обусловлено обманутыми ожиданиями - это нормально, людям вообще такое свойственно, обманутые ожидания всегда неприятны. Если тебя этот недостаток стороной обошел, ты молодец.
Ответить
Развернуть ветку
Эмоциональный рубин
блять, вот в этом-то и беда - ты подробно, в нескольких абзацах, раскрываешь свой внутренний мир еблана.
Ответить
Развернуть ветку
Достойный Кирилл
какой же ты упоротый, внутренний мир где-то разглядел
Ответить
Развернуть ветку
Эмоциональный рубин
четыре, четыре блять подробных камента в одной ветке
и у тебя ещё хватает наглости кого-то упоротым называть
хотя, чего я удивляюсь, еблан же
Ответить
Развернуть ветку
Достойный Кирилл
И будь корректнее, ты не Илюхер, а я тебя не оскорблял.
Ответить
Развернуть ветку
Клинический калькулятор
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Достойный Кирилл
Ну а че нет? Либертарианские партии обычно достаточно адекватны.
Надежды не в том плане, что они в политической сфере что-то сделают, конечно, а в том, что их послушать-почитать интересно будет
Ответить
Развернуть ветку
Молочный блик
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Молочный блик
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Достойный Кирилл
Ну, в видео про феминизм они позвали то ли незаинтересованную, то от неподготовленную, то ли не оч соображающую собеседницу, если я правильное видео вспомнил.
К тому же, я и не спорю, что некоторые интервью показательные, они просто не умеют их вести.
Ответить
Развернуть ветку
Молочный блик
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Эмоциональный рубин
Ну, в принципе всё так и есть
Ответить
Развернуть ветку
Богатый торшер
Все время кажется, что у него под камерой экран с текстом... взгляд...не в глаза зрителю же...
Ответить
Развернуть ветку
Клинический калькулятор
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц
До 6 минуты было хорошо. Напомню что никакая "удобная альтернатива Навальному" Путину не нужна, Навальный обещал Путина амнистировать если чё
Ответить
Развернуть ветку
Молочный блик
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц
Так при Навальном ему и не придётся уходить, Навальный же не позовёт жечь машины
Комментарий недоступен
Блин, я так надеялся больше не наткнуться на твои комменты, но нет. Ты же свалил с tj вроде как?
Комментарий недоступен
зачем собрался свалить?)
Комментарий недоступен
а, ну тогда норм
Я твой кинг.
Комментарий недоступен
Не как драма куин?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
💛💛💛Кат💛💛💛
Комментарий недоступен
Канал хороший, похоже на контент дудя, только не такой попсовый, и дисскусии немного поинтеллектуальнее, без казахских реперов
Да дурацкий канал. Тоже сначала казался хорошим, а потом последил за твиттером и посмотрел водосики, и оказалось, что весь этот налёт интеллектуальности - просто маска, и за этим ничего не стоит. Все их рассуждения об экономике - на уровне комментов в правых пабликах вк, типа "рыночек тащит ололо", а их попытка за пять минут "опровергнуть Пикетти" - это вообще слив и отписка.
Интервью кажутся умными, а на самом деле - занудные.
Тл;др: на поверку модный Светов и вся его тусовка оказались просто типичными русскими кек-альтрайтами, хоть и глянцевыми, вежливыми и поначалу кажущимися интеллектуальными.
Ну за 5 минут тяжело опровергнуть одну из самых дисскусионых книжек последних лет по экономике. Типа для тех, кто не особо разбирается во всем этом 5-минутые форматы в принципе окей, понятно что там все упрощается. А интервьюшки в целом хорошие, кроме них особо и нет никого в таком формате, кактус навальновский разве что, но там мне ведущие совсем не нравятся
Тяжело. Никто и не спорит.
Но они-то искренне уверены в том, что справились, в этом и проблема. Причём даже за пять минут можно было справиться лучше.
Да формат-то хороший, но как ведущие они совсем не справляются. То не дотягивают градус напряжения, то давят собеседника своей позицией, не выслушивая.
тут ещё дело в том, что я возлагал на единственных активных российских либертарианцев большие надежды, а они оказались совсем не тем, что я ожидал увидеть и услышать
ах вон оно как всё, блять
че ты бузишь
да ты же еблан
что с тобой не так? ты очень любишь Светова? Ну сори, если задел твои чувства, че
нет, светов - безосновательно заносчивый дурачок-либертарианишка, отчего его правдивые слова звучат ещё обиднее. А ты еблан, который недоволен несоответствием реальности твоим представлениям о ней.
У меня есть подозрение, что ты плохо читаешь. Я подробно объяснил, чем я недоволен - чуваки необразованы, чрезмерно самоуверенны, не либертарианцы, зануды и так далее по списку. Просто сделал дисклеймер, что мое негативное впечатление _отчасти_ обусловлено обманутыми ожиданиями - это нормально, людям вообще такое свойственно, обманутые ожидания всегда неприятны. Если тебя этот недостаток стороной обошел, ты молодец.
блять, вот в этом-то и беда - ты подробно, в нескольких абзацах, раскрываешь свой внутренний мир еблана.
какой же ты упоротый, внутренний мир где-то разглядел
четыре, четыре блять подробных камента в одной ветке
и у тебя ещё хватает наглости кого-то упоротым называть
хотя, чего я удивляюсь, еблан же
И будь корректнее, ты не Илюхер, а я тебя не оскорблял.
Комментарий недоступен
Ну а че нет? Либертарианские партии обычно достаточно адекватны.
Надежды не в том плане, что они в политической сфере что-то сделают, конечно, а в том, что их послушать-почитать интересно будет
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ну, в видео про феминизм они позвали то ли незаинтересованную, то от неподготовленную, то ли не оч соображающую собеседницу, если я правильное видео вспомнил.
К тому же, я и не спорю, что некоторые интервью показательные, они просто не умеют их вести.
Комментарий недоступен
Ну, в принципе всё так и есть
Все время кажется, что у него под камерой экран с текстом... взгляд...не в глаза зрителю же...
Комментарий недоступен
До 6 минуты было хорошо. Напомню что никакая "удобная альтернатива Навальному" Путину не нужна, Навальный обещал Путина амнистировать если чё
Комментарий недоступен
Так при Навальном ему и не придётся уходить, Навальный же не позовёт жечь машины
Комментарий недоступен
крупный план зря