Ростех обвинил Znak.com в клевете из-за статьи об американских планшетах для школьников Статьи редакции
Разработчики заявили, что устройство создавалось специально для российских учебных заведений.
Генеральный директор Национального центра электронного образования (НЦЭО), подконтрольного «Ростеху», Константин Козлов обвинил издание Znak.com в клевете и заявил, что планшеты, которые Ростех бесплатно предоставил свердловским школьникам, не продаются на рынке и не поступали в розничную продажу. Об этом говорится в пресс-релизе Ростеха, поступившем в TJ.
По его словам, устройство создавалось специально для использования в российских учебных заведениях, а заказ был реализован мелкосерийной партией на заводе Foxconn, где собирают iPhone, iPad и Xbox. Он отметил, что позднее будет разработана новая версия планшета, её будут производить на мощностях Ростеха и она будет стоить «намного дешевле».
В пресс-релизе сказано, что в основе планшета лежат характеристики устройства, права на которое выкупили у американского стартапа в 2010 году.
Ключевые разработки и доработки устройства в дальнейшем были проведены российскими разработчиками и защищены как объекты интеллектуальной собственности в соответствии с российским законодательством.
Софт планшета на 100% является собственной разработкой, хард — более, чем на 60% отличается от приведенного в качестве примера в статье [Znak.com].
По словам Козлова, Znak.com приводят в пример устройства той же компании enTourage eDGe, разработанные в 2007-2009 годах, но они «не имеют ничего общего с российской разработкой».
Он рассказал, что весь софт написан с нуля и является российским, и отметил, что планшет весит не 1,5 килограмма, а на 250 грамм меньше.Устройство также соответствует требованиям Роспотребнадзора.
Козлов заявил, что усматривает в статье Znak.com «клевету и распространение недостоверной информации, которая наносит ущерб деловой репутации госкорпорации Ростех».
Ранее Znak.com сообщил, что Ростех предоставил российским школам американские планшеты 2012 года весом в 1,5 килограмма, первый раз презентованные еще в 2009 году. Стоимость таких устройств оценивалась более чем в 20 тысяч рублей.
Комментарий недоступен
Да, те же китайцы собирали)
Это очень важно, когда пробиваешь деньги на такой заказ у простодушных чиновников наверху.
Упс. а в редактировании комментариев нет возможности заменить картинку. То что загружено на TJ, остается на TJ.
А в чём разница? 🤔
Ну я как Zoibana фотожабы не умею делать. Первая картинка дольше грузится и слишком большая по ширине. (Вместо JPG, PNG сохранил)
Хотел еще планшет пририсовать, но не смог.
держи
Комментарий недоступен
Освятили ещё за дополнительную денежку
Все понимают, чем айфон 7 отличается от айфон 4. А вот в чем отличие супер-планшета от его неудачного и устаревшего аналога я из этой статьи так и не понял.
Он ДРУГОЙ, ОН ДРУГОЙ, ОН НЕ ТАКОЙ! - Вот и все аргументы ростеха. Никаких ТТХ, никакой конкретики.
Чиновники уже привыкли врать, что наши продукты лучше потому что без ГМО, без химии. Пусть выглядят отвратительно и на вкус как говно, но зато НАТУРАЛЬНЫЕ111. И тут пытаются ту же байку втюхать.)))
Ну дак в планшете ж нет ГМО, какие претензии?)
вес планшета составляет 1.5 кг
приучают к суровым российским реалиям с детства!
Там ещё должны быть специальные стальные ушки, чтобы планшет было удобно к парте на саморезы прикручивать
и бронестекло, как у банкоматов
В их словах ни грамма фактов) Все размыто..."Ниит, они не правы...вы не правы.." с горящими пуканами.
Если они риал на адрюне 2.2, то это пиздец господа))
Лучше бы реально представили разработку официально, поржали бы.
А зачем для школьного планшета последний андроид ? Помоем это последняя вещь на которую стоит обращать внимание. В отличии от экрана, прикладного софта и износостойкости.
ну как, 2к17 же. Нужны прорывы, инновации, фичи, ббыстрота качество, идти на шаг впереди, а не планшеты 2010 года переделывать)
Еще бы счеты еще бы выдали)
У любого школьника смартфон будет мощнее этого допотопного говна
Ну, справедливости ради, не всегда мощность является основным критерием — вспомни хотя бы военные или космические приборы.
Комментарий недоступен
Как мощность связана с надежностью ?
И откуда вам вообще знать его надежность и надежность устройств школьников ?
Комментарий недоступен
Меня на HTC HD2 вполне устраивал, особых глюков не помню. Хотя это и было очень давно и мог запамятовать. В любом случае, это же не просто планшет, А аппаратно-программный комплекс и должен быть отточен под его основное применение.
НА сколько это соответствует правде я не знаю, тут надо школьников спрашивать которые его используют.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Там другая проблема.
Нужно проверить на то, что, например, в космической среде микросхемы покажут свою надёжность. Проверка очень долгая. Поэтому пока проект идёт, выбирается ракета опять же, чтобы запустить в нужное направление, железо успевает устареть.