Роскомнадзор заблокирует ролик блогеров Nemagia о «Тинькофф банке» Статьи редакции
Ранее банк подал в суд на владельцев YouTube-канала.
Роскомнадзор заблокирует видео с YouTube-канала Nemagia, посвящённое «Тинькофф банку» и Олегу Тинькову. Суд обязал авторов — Михаила Печерского и Алексея Псковитина — удалить ролик и запретил им перезаливать его на своём или новом канале.
В постановлении Кемеровского центрального районного суда указано, что Роскомнадзор будет пресекать попытки блогеров Nemagia распространить ролик на YouTube.
В разговоре с TJ пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский пояснил, что блокировка ролика будет происходить по стандартной процедуре: ведомство внесёт адрес видео в реестр запрещённых сайтов, а в Google (владеет YouTube) направит уведомление о полученном решении суда.
24 августа «Тинькофф банк» подал в суд на авторов канала Nemagia за ущерб, нанесённый деловой репутации компании «недобросовестным поведением блогеров». В начале августа на канале Nemagia вышел ролик о «разоблачении» Олега Тинькова, в котором авторы назвали «Тинькофф банк» «маркетинговым пузырём».
Роскомнадзор заблокирует канал Nemagia за то, что блоггеры этого канала выглядят как ***** еб***** гопники.
Насколько надо быть тупыми, чтобы не понимать, что любая попытка что-то заблокировать в интернете — наоборот это распространит?
Это редкий случай, когда закон правильно сработал, чего ты. Они же конченые дурачки
Какая разница?
Закон не должен запрещать никому высказывать свое мнение.
И не важно согласен ли ты с ним.
Слушай, закон о защите репутации существует давно. Они когда делали этот высер могли бы об этом подумать и сгладить углы или найти аргументы своей позиции. Но они тупо оклеветали банк и человека без всяких на то доказательств и сделали это публично.
Должен быть суд, экспертиза и тд и тп, а не блокировка ролика за 2 недели
Ну его на время разбирательства заблокировали, если они выиграют процесс — разблокируют обратно, не вижу проблемы. Перезаливы никто не запретил.
... запретил им перезаливать его на своём или новом канале...
А почему я должен сглаживать углы, если моё мнение сугубо негативное?
Херас два.
Аргументы у них вполне состоятельны, тем более что это лишь развлекательный ролик, без притенении на расследование.
Они свое мнение выразили и имеют на него право.
Вполне состоятельны? Ты серьёзно сейчас? Приведи хоть один. Зато я вот отлично помню, что для них оказалось шоком, что покупка чего-то и перепродажа с наценкой называется бизнесом.
Противоречит своим словам и откровенно завышает значимость своих достижений.
Это, в принципе, личное мнение, оно субъективное, понимаешь?
Ага, но говорят то они это не как личное мнение, а как объективную правду. Они не говорят, что это мы так считаем, и отговорка типа дисклеймера в начале — херня полная, потому что дальше они пытаются на основе его вырванных из контекста интервью выдавать желаемое за действительное.
Ты мультфильмы так же смотришь, не считая, что это всё выдумка?
Желаемое за действительное пытаешься выдать ты, основываясь на личной неприязни.
У меня к нему симпатии тоже нет, но я не запрещаю говорить о нем, как кто считает.
Как и про кого угодно.
Сам немагию не перевариваю, но после иска пришлось таки смотреть этот «высер»
Так вот, никаких острых углов я не увидел, весь материал для стеба взят из открытых источников. Поэтому эпиграф данной ситуации: «не умеешь - не пизди»
Мнение и клевета не одно и тоже да?
если от тебя - то одно и то же.
ты пидор.
Это мнение или клевета?
это хуита
Комментарий недоступен
Ни кто не понял что это сарказм.
Комментарий недоступен
А насколько надо быть тупым чтобы стать миллионером? Вот настолько же
После ввода белых списков будет очень действенным способом
А ты не думал, что Тиньков этого и добивается? Не первый раз он выезжает на черном пиаре.
Банк Открытие заблокирует TJ за пост блогера Niketas
Ну теперь это выглядит будто все что они сказали - правда, хотя это далеко не так.
Теперь это выглядит так, будто банки лицемерны, а это так...
Комментарий недоступен
И не друг и не враг, а так.
Комментарий недоступен
Значит, хорошие сапоги, надо брать. (с)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Теперь это выглядит так как будто тинькофф обкекился. Любой мой комментарий в сети интернет считать художественным вымыслом.
вот и отлично. жду когда им штраф еще вкатят за высер.
Комментарий недоступен
Мы возьмем интернет под контроль, чтобы защитить вас и ваших детей от терроризма, - говорили они
От педофилов жш
Комментарий удален модератором
А тем временем никто не заметил, что РКН успешно блокирует http://-ссылки на ролики в Ютубе, хотя сам YouTube давно использует только https. Ни один пользователь действие блокировки не увидит (если только не введёт http-ссылку на ролик вручную).
Блогеры ублюдочные леваки, предъявы абсолютно дурные, но блокировать этот ролик нельзя.
Наоборот, могли бы разбор как по-писанному сделать, чтобы глупость видна была.
Олег Тиньков отсосал
На мой взгляд Тинькову вообще не следовало реагировать на это видео. Ребята с канала Немагия, конечно, те ещё безграмотные мудаки. И как раз именно это видео демонстрировало эту их финансовую безграмотность.
Я бы рассматривал две ответки - либо никакой, либо в рамках дочернего проекта "Тинькофф Журнал" снять видео и аргументировано пройти по всем пунктам абсурда Немагии. Заодно обучить людей, как работает банковская система и на конструктивном языке рассказать почему двое пацанов вообще не в теме, вводят свою аудиторию в заблуждение и переходят на личность, внешность и прочие зашкварные вещи. Это помогло бы отделить цирк от серьёзных вопросов и дало бы трафик каналу на YouTube в качестве достойной ответки без всякого эмоционального подтекста.
Линию с судом, Роскомнадзором и прочей ерундой считаю ошибкой. Буду рад, если не прав. Последние и вовсе дискредитируют и раскручивают в негативном свете всё, к чему прикасаются.
Я считаю это успех, жаль, что копейка им не упадёт за просмотры, но на стриме могут дособрать. Интересно, блогосфера (за исключением академика) поддержит парней.
P. S. Уверен будет второй ролик и куда злее.