Командование воздушно-космической обороны Северной Америки представило прогноз, по которому аварийный корабль «Прогресс» войдет в плотные слои атмосферы 9 мая около 20:30 по московскому времени.
По расчетам NORAD, падение «Прогресса» произойдет в центральной части Атлантического океана примерно в 1,6 тысячи километров восточнее Кубы.
133
просмотров
падение «Прогресса» произойдет примерно в 1,6 тысячи километров восточнее Кубы
Oh, irony
Подарочек.
Красиво
Так а чего он падает то? Может кто объяснить?
Гравитация, бессердечная ты сука!
В первых новостях вроде говорилось, что его изза сбоя вывели на орбиту даже выше расчётной.
Ну по последним новостям, там что-то взорвалось еще при отделении третьей ступени ракеты, так что если его и вывели на орбиту, то на нерасчетную и нестабильную
Что за нестабильная орбита? Если говорят что вывели выше значит выше и падать он не должен. Значит ли это что те первые новости были враньём? А куда тогда его вывели? Как получилось что он тормозится об атмосферу?
То, что орбита "выше" не означает, что спутник не будет падать. Атмосфера (сильно разреженная, конечно) и сила притяжения Земли там всё еще есть. Из-за взрыва и сильно вращения он не вышел на расчетную орбиту и не смог принимать команды из ЦУП. Ну и как следствие не смог поддерживать скорость и высоту.
Я короче понял твоё посыл. Когда ждём падения Луны? Гравитация бессердечная сука
Да, гений, завтра упадет. Ведь Луна летает в атмосфере Земли и на высоте с ускорением свободного падения 0,95g.
Это сарказм был
Не важно, в каком виде сказана глупость, пусть хоть в саркастичном.
Луна летает на высоте с ускорением свободного падения 0,95g
Это был сарказм. И за ним скрыта не глупость.
Твоя мысль была тупа и ошибочна: Нет, ты ошибаешься, потому что иначе Луна бы тоже упала. Но Луна не падает по другим причинам.
И еще цитата
Как следует из данных Объединенного командования аэрокосмической обороны Северной Америки (NORAD), "Прогресс" был выведен на орбиту с перигеем 123 километра <…> Таким образом, корабль "цепляет" плотные слои атмосферы и в отсутствие коррекции может упасть.
Ну и уточнение. Не важно, что апогей выше, если в перигее аппарат ныряет в атмосферу. Она быстро его тормозит, и аппарат падает.
А по ссылке из заметки написано
Сейчас он находится на орбите с параметрами 270 км (в апогее) и 190 км (в перигее)Чёто судя по новостям никто не знает где вообще он крутится
Это был первый набор данных, он всегда кривой. Позднее NORAD поправился, и тогда американские данные совпали с нашими. Сразу после запуска перигей был 193 км, а вот апогей был 270 - на 30 км выше расчетного.
Ну я что нагуглил, то и продаю)
написано что перигелий 193-186 км, на такой высоте плотность атмосферы тормозит корабль. МКС на высоте в 400 км и все равно теряет скорость.
Перигелий 193 км? он уже в плазме что ли? :)
Перигей 193 км. А перигелием он назывался бы, если бы Прогресс был спутником Солнца.
блин, так стыдно что перепутал.
А вывести они его хотели ещё на 30 км ниже чтоли? Что вообще значит эта цифра? Зачем они вбросили её в сми?
Спсб дд з пбд