Дилемма яйца и пирамиды

Одна из вещей, которые мне удалось усвоить на прошлой неделе: читателей явно волнуют гастрономические нюансы. Поэтому на повестку дня внесен следующий архиважный вопрос: с какого конца лучше разбивать яйцо: с острого или тупого? И да, как обычно, мы будем использовать научный подход.

В качестве основного инструмента для разрешения дилеммы мы будем использовать пирамиду потребностей по Маслоу.

Обоснование.

1. Пирамида Маслоу поможет провести исследование аж по семи критериям. Нам видится этот подход наиболее полным и корректным.

2. Абрам Самуилович Маслов - видный российский опальный диссидент. Он был причастен сразу к нескольким великим культурам, через которые он смог провести свою единую и универсальную систему ценностей.

3. Яйца можно заряжать, держа в нижней трети пирамиды от 20 минут.(Мы вынуждено включили этот пункт, так как у исследования есть сильное рентвшное лобби, нельзя это игнорировать).

Итак, начнем исследование согласно пирамиде Маслоу.

1. Физиологические потребности.Очевидно, что яйцо разбивается чаще всего с целью утоления голода разбивающего. И здесь на первый план выходит именно скорость очистки яйца. Наш эксперт считает, что яйцо очищается быстрее, если его разбить с тупого конца. Однако, для подтверждения этой гипотезы требуется экспериментальное подтверждение. Описание эксперимента можно будет найти в конце статьи.

2. Потребность в безопасности.В настоящее время нет притеснений по признаку принадлежности к лагерю остроконечников и тупоконечников (хотя мы понимаем, что в условиях нашей действительности все может поменяться) и на первый план выходит именно опасность травм. Наш эксперт считает, что яйцо безопаснее разбивать с острого конца, ибо были прецеденты при разбитии с тупого конца: порезы.

3. Потребность в принадлежности и любви. Здесь нужно смотреть на окружение субъекта и придерживаться решения, которое приняли его близкие. Для этого нужно понаблюдать за родственниками, друзьями и коллегами.

4. Потребность в уважении, почитании.Для решении вопроса по этому критерию нужно будет узнать мнения большинства. Для этого, если будет выделен бюджет, будет заказан соцопрос в Левада-Центре. Здесь же будет проведен альтернативный опрос. Для того чтобы проголосовать, нужно будет оценить (неважно плюс или минус) соответствующий комментарий к новости.

5. Познавательные потребности.Чтобы успешно реализовать себя в разбитии яиц с точки зрения этого критерия, нужно много практиковаться и желательно открыть для себя какой-нибудь новый способ очистки. Наш эксперт считает, что более сложным является способ остроконечников, поэтому разбитие яйца с острого конца предпочтительнее для реализации по пятому признаку.

6. Эстетические потребности.Наш эксперт считает, что яйцо эстетичнее разбивать с тупого конца и ставить на донышко. Здесь он видит отсылку к фигуре мореплавателя Христофора Колумба и романтике Великих Географических Открытий. Смотрите примечание ниже.

7. Потребность в самореализации.Для этого вам нужно будет найти ответ на этот вопрос. Может быть, вам поможет эта статья, может быть вы дойдете до него самостоятельно. Разбиение яйца можно рассмотреть как подход к решению какой-либо проблемы. Решить ее в лоб, нахрапом, или воздействуя на ее слабые места. А может быть, это вообще не важно. Решать в любом случае вам.

Резюме:

Итак, по мнению нашего эксперта, яйцо можно разбивать и с острого, и с тупого конца, однако все может измениться, когда будут проведены дополнительные исследования, на которые необходимо финансирование.

Примечание 1. Эксперимент по замерению среднего времени очистки яйца разбитого с тупого или острого конца.Необходимые ресурсы: 100 яиц, 20 литров воды, непредвзятый испытатель.Денежные затраты: около 3 тыс. рублей.

Примечание 2. Колумбово Яйцо.По преданию, когда Колумб во время обеда у кардинала Мендосы рассказывал о том, как он открывал Америку, один из присутствующих сказал: «Что может быть проще, чем открыть новую землю?» В ответ на это Колумб предложил ему простую задачу: как поставить яйцо на стол вертикально? Когда ни один из присутствующих не смог этого сделать, Колумб, взяв яйцо, разбил его с одного конца и поставил на стол, показав, что это действительно было просто. Увидев это, все запротестовали, сказав, что так смогли бы и они. На что Колумб ответил: «Разница в том, господа, что вы могли бы это сделать, а я сделал это на самом деле».

Примечание 3. История вопроса.Дилемму тупоконечников и остроконечков впервые широко осветил Дж. Свифт в "Путешествии Гулливера", они там олицетворяют католиков и протестантов соответственно.

Примечание 4.Нужно ли продолжать исследование проблем как обходиться без привычных вещей, или же проводить исследования по поиску новых смыслов в привычных вещах, или писать о чем-нибудь пятом. Или вообще не писать. (Мне) Просьба сообщить в комментарии.