Администрация города Гагарин Смоленской области передала здание музея имени Юрия Гагарина Смоленской епархии. Экспонаты музея сохранены и постепенно переедут в другие специально подготовленные и отремонтированные здания, заверил Губернатор Смоленской области.
Дмитрий Энтео поддержал инициативу и отметил, что "Бог есть, а Гагарина нет!"
799
просмотров
Воистину регрессе!
Энтео есть, а мозгов нет
Вариант для тех, кто и в бога верит и космосом интересуется ))
Есть же еще боги из космоса.
Комментарий недоступен
Одобряю!
Энтео ещё тот разжигатель, нужно же как-то своё имя в поле зрения общественности держать.
Комментарий недоступен
Как Гагарин мог слетать в космос и не врезался в небесную твердь?
Очевидно, что все это вранье.
А может и Гагарина, как летчика, не было, может и был, но очень маловероятно.
Очередное звено атеистической пропаганды тех времен.
Полностью согласен. Ну вот есть какие-то доказательства жизни Гагарина? Есть просто пересказ каких-то других людей. Это не является доказательствами. Гагарина придумали, чтобы усомниться в величия Господа нашего.
Гагарин - это проект ЦРУ
Может уже хватит противопоставлять науку и религию?
При всей сложности проблемы, вывод очень прост, чем выше образованность населения, тем меньше фанатизма в религии, при этом образованность не исключает религию, как культурную составляющую.
Научный метод и сама концепция принятия чего-либо на веру без доказательств — априори несовместимы. Может хватит пытаться слепить толерантный псевдосинтез из заведомо антагонистических по отношению друг к другу подходов к объяснению окружающей нас действительности?
Вера потому и вера, что не требует доказательств. Вы просто или верите, или нет. Противопоставляя веру и научный подход, вы исключаете возможность существования верующих ученых/космонавтов и тд, навязываете им свое восприятие мира. Вера - личное дело каждого, перестаньте лезть не в свое дело. Так вы ничем не отличаетесь от религиозных фанатиков, которых так ненавидите.
Исключить вероятность существования верующих космонавтов или ученых невозможно в силу нашей абсурдности и иррациональности. Я согласен с тем, что вера должна быть личным делом каждого, не надо строумэнов тут.
Имел ввиду то, что чистый научный метод не будет совмещен с чистой верой никогда: то, как именно они будут искажаться в умах отдельных людей — это уже другая песня, ибо мы никогда не можем с уверенностью сказать, что тот или иной ученый — в полной мере осознает и принимает правила критического анализа, или же что верующий будет без сомнений следовать догмам своего учения; но когда мы говорим о науке и религии как явлениях, по своей сути они несовместимы. Это не фашизм или ненависть к религии, а лишь семантический пуризм.
Вы серьёзно или у меня с утреца детектор барахлит?
Гжатск еще вернется