Всем привет, котята. На волне общей истерии по поводу улучшения нашего уютненького ресурса я было хотел написать большую обзорную статью о способах фильтрации, оценки и разбора поступающего контента. Но на первом же предложении впал в ступор– что я делаю со своей жизнью? Кто будет работать?
Потому ниже будет выжимка из моих мыслей по этому поводу.
– Карма сама по себе является очень условным показателем качества контента и подвержена манипуляциям: в зависимости от времени, интонации и прикрепленных изображений оценка аудитории на одну новость может кардинально различаться (привет Климову).
– Повышение собственной кармы зачастую осуществляется созданием квази-личности (квази-Климова или квази-Одуванчика), которая будет работать по незатейливым правилам, но так или иначе стабильно производить «ожидаемый» контент – смешные или провокационные новости и комментарии. Периодически, попадая в контекст, пользователь будет срывать условный «джек-пот» – удачный комментарий плюсуется массово и продолжает набирать карму по инерции.
– Тесты (Reddit, Imgur) показывают, что один и тот же комментарий хорошо набирает карму вне зависимости от того, когда он оставлен, если был соблюден контекст (т.е. можно легко набирать карму, воруя чужие шутки из предыдущих обсуждений).
– Отсюда вопрос: как отделить «важное» от «смешного» (кавычки, опять же, ввиду разницы восприятий). Steam решил эту проблему – зачастую рецензии на игру могут быть ироничными или откровенно шуточными (gr8 waste of money 10/10) – введением дополнительной опции «смешно».
– Если перенести эту идею на местное сообщество, можно разграничить самовыражение (на мой взгляд, не верно оценивать серьезные вещи и шутки одним показателем) и добавить отдельную категорию «смешных» комментариев, куда будут попадать шутки про сперму и грустных жаб.
– В свою очередь, это может повлечь разделение пользователей на «серьезных» и те, кто участвует в обсуждении исключительно в качестве тролля или вышеописанного квази-пользователя (привет топу пользователей TJ). Например, если бы я хотел просто почитать «веселые мемасы», я бы зашел в соответствующую вкладку.
– Также увеличение потребления контента может осуществляться с помощью отдельной галереи картинок (собственно, тот же imgur – это reddit, скрещенный с 4chan), где можно просто посмотреть, что творят местные пользователи.
– Дополнительным стимулом является создание локальных рейтингов и «ачивок» (не совсем Хабр, но похожее) для отличившихся пользователей, в том числе анти-топов («непризнанное» – одна из таких вариаций). Эти вещи могут кому-то не нравиться, но они хорошо работают.
– Так или иначе, мы стремимся к повышению средней сессии («залипанию» пользователя на сайте) минимальными средствами за счет переиспользования контента. Именно для этого и производится фильтрация и ранжирование – в идеальном мире для каждой условной единицы контента существует своя ниша.
– Конечной целью является создание живого сообщества, в котором качественный контент производят местные завсегдатаи (зачастую они же становятся частью основной команды ресурса).
Все вышеперечисленное было написано для того, чтобы вы плюсовали мне карму.
Предыдущее предложение было написано для того, чтобы первый комментарий его высмеял и получил свою порцию карму.
И это тоже.
Таков круговорот кармы в природе.
В последние время здесь все чего-то предлагают. Вот я тоже решил:
Берем всю нашу карму, делим на общее количество членов клуба, умножаем на общее количество вагин, прибавляем статьи про Дурова, вычитаем статьи про apple
Комментарий недоступен
Долго не мог понять, зачем возле комментария опция "Добавить в избранное".
Сегодня понял
Комментарий недоступен
В заднице. Простите
а что делать если комментарий содержит умную(и/или интересную) мысль, но просто в смешной форме?..
это как у вас?)
Комментарий удален модератором
я к тому что как тогда "отделить «важное» от «смешного»"?
зы.. хочу плюсоваться пять минут
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Ну хз. Я против разделения комментариев на содержательные и смешные. Интересно читать и то и то, а не фильтровать и выбирать в какую из двух кнопочек тыкнуть. Хороший комментарий он всегда хороший будь то дополнение по теме или шуточки про сперму(которые встречаются тут довольно редко и непонятно почему так долго об этом вспоминают)
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Это смотря, сколько зарядить. Пацанам одной ляпки на троих хватало.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
*одуванистые козули*
Козюли.
Бля, это ж не чат, чтобы тут дошучивать :(
Дошути меня, если сможешь.
Вот ведь Saint Johann прославился, хе-хе.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Думаю забанят, когда заметят что слишком неадекват. Микки же забанили
Микки не забанили, насколько я знаю, он не стал продлевать подписку.
Комментарий недоступен
Не могу решить этот комментарий смешной или важный.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Вот так запоминают не по забастовке русской Википедии, а по шуткам про сперму. Sic transit eiaculatum mundi.
Per rectum ad astra, я б сказал.
Комментарий недоступен
По-моему, условный комментарий, собравший кучу "умных" и "смешных" классов с прикрепленной ачивкой "отличившегося пользователя" будет смотреться несколько перегруженно
Вот я был бы рад, если бы популярные и познавательные материалы от членов Клуба попадали на главную. Не все читатели, мне кажется, заходят в офтоп. Этакий ремейк рубрики "Письмо в редакцию".
Да ты, должно быть, шутишь! Только ж улеглось все... ))
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Суть не десять раз уже предлагали разделение комментов на категории, причём помимо смешных и серьёзных ещё и третью, для флеймов (срачей).
Комментарий удален модератором
Возможно, иногда хотелось бы сворачивать комментарии в ответ к комментарию. А вот шутки и не шутки я бы не разделяла: в tj хороший юмор - это вообще не шутка, а интерпретация мысли.
<срывать условный «джек-пот» – удачный комментарий плюсуется массово...
Тут случается, что массово плюсуется оскорбления. Даже в адрес редакторов(((
Эти комментарии в какую категорию?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен