Врача Освенцима освободили от суда из-за проблем со здоровьем Статьи редакции
96-летнего немца обвиняли в пособничестве в убийстве 3681 человека в 1944 году.
Немецкая прокуратура обратилась в суд с предложением прекратить суд над 96-летним врачом из Освенцима Губертом Зафке (Hubert Zafke). В суде также заявили о необходимости закрыть дело из-за проблем со здоровьем немца, которого обвиняли в пособничестве в убийстве 3681 человека в концентрационном лагере в 1944 году.
Как заявили прокуроры, повторные медицинские тесты в марте и июле 2017 года показали, что Зафке страдает от слабоумия и признан «непригодным для суда». В пресс-службе суда пояснили, что «ответчик не может разумно представить свои интересы и давать показания».
Адвокат немца рассказал о высоком кровяном давлении и суицидальных мыслях у подзащитного. Прокуроры подали ходатайство о прекращении судебного процесса, с ним согласились истцы, среди которых сыновья женщины, убитой в Освенциме.
Зафке служил в концентрационном лагере Аушвиц-Биркенау летом 1944 года, он около двух месяцев работал медиком. На предыдущих процессах немец отрицал свою вину и говорил, что лечил раненных и офицеров. Он также утверждал, что не знал о пытках и газовых камерах. Сторона обвинения наоборот заявляла о том, что Зафке участвовал в подразделении, отвечающем за камеры, а также брал кровь у женщин-заключённых.
Прекрасно, тем самым суд как бы говорит садистам:
Убивайте сколько хотите, потом жалуйтесь на плохое здоровье и ничего вам не будет
Или так:
Если вам диагностировали смертельное заболевание а вы всю жизнь мечтали замучить пару тройку тысяч человек, то можете убить сколько хотите перед смертью, реализуйте свои тайные мечты пока есть время, у вас как у смертельно больного иммунитет от возмездия
Яб скорее спросил, почему его не судили, пока он был в здравом уме? с чего такие задержки? или он скрывался до самой пенсии, я не в курсе?
Нацики остались недовольны моим комментарием
На мой взгляд, возмездие спустя столько лет... бессмысленно.
Наказание должно вести к исправлению, и если за все то время, что прошло с момента окончания войны он не показал склонности к насилию — он не виновен.
По тому же принципу можно сажать всех участвовавших в военных действиях, производивших патроны, еду и шинели — они поддерживали эту структуру, значит виновны.
Нет. Наказание должно предупреждать преступления. Преступники это лишь материал на котором надо показать другим потенциальным преступникам что с ними будет если решат повторить их путь.
А мантра про исправление была придумана для оправдания гулага
Я тут укокошил пару человек, но склонностей к насилию более не проявляю, отпустите меня, пжлст )
Тогда вопрос. Не как спор, а как тема для обсуждения. Вот у меня в городе произошел случай. В конце 2015 года 85 летний бабай убил врача выстрелом из самодельной трости за обиду 7 летней давности. https://www.business-gazeta.ru/article/354686
Его приговорили к 6 годам и 3 месяцам.
Сейчас случился резонанс. Комиссия Татарстана одобрила его прошение о помиловании. И если президент подпишет, то дедушку отпустят.
Вот что с ним делать?
Комментарий недоступен
Ну так надо было ему эвтаназию сделать, и все были бы довольны.
Чёто эвтаназия слишком гуманное наказание за 3681 фрагов
Ну, вот как врач мог быть пособником? Что сказали, то и делал. С таким же успехом можно весь Вермахт судить. Дебилы.
Если он действительно участвовал в пытках и убийствах заключённых но мог отказаться то основания для суда есть. Если бы ему приказали убивать и дуло пистолета к виску приставили то это другая тема, но он был не в зондеркоманде, он немцем был и мог спокойно уйти со службы, дезертировать или стать штрафником, по обстоятельствам, всё лучше чем убивать заключённых