Власти Казахстана предложили ввести штрафы за оскорбление чувств атеистов Статьи редакции
Российский закон похож, но несколько отличается в формулировках.
Министерство по делам религий и гражданского общества Казахстана разработало законопроект, который, если его примут, введёт штрафы за оскорбление атеистических убеждений наравне с религиозными чувствами. Нарушителей обяжут выплачивать до 680 тысяч тенге (121 тысяч рублей).
Закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам религиозной деятельности и религиозных объединений» опубликован на сайте ведомства. Он находится на стадии общественного обсуждения и появился 14 августа, однако СМИ обратили на него внимание только 23 августа.
Министерство предложило штрафовать за «воспрепятствование законной религиозной деятельности», в том числе оскорбления религиозных чувств и атеистических убеждений. Запрещается осквернять почитаемые теми или иными последователями предметы, строения и места.
Физических лиц, которые нарушат закон, оштрафуют на 100 месячных расчётных показателей (МРП), должностных лиц — на 200, юридических — на 300. Один МРП равен 2229 тенге, поэтому штрафы по нынешнему курсу составят от 39 500 до 121 тысячи рублей.
Штрафы за оскорбление убеждений атеистов — это не единственная новая мера из законопроекта. Власти Казахстана намерены штрафовать за ношение атрибутов и предметов одежды «деструктивных идеологических течений». Запрет на эти внешние атрибуты распространят на рекламу. По словам министра Нурлана Ермекбаева, речь идёт о фашистской свастике и «националистических расистских организациях». Ранее президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, который инициировал этот законопроект, предлагал запретить хиджабы.
В Казахстане также предложили ограничить богослужения, церемонии и другие религиозные обряды с участием несовершеннолетних. Их разрешат, только если оба родителя подпишут письменное согласие или один из них будет сопровождать ребёнка. Исключения сделают для учащихся духовных образовательных организаций.
Другая норма затрагивает детские прививки. Если родители будут уклоняться от профилактики инфекционных и других заболеваний у своих детей, их ждёт штраф в размере 10 МРП.
С 2013 года в России действует закон об оскорблении чувств верующих, по которому нарушителя могут оштрафовать на сумму до 500 тысяч рублей или лишить свободы на срок до трёх лет.
В России также работает схожий закон, защищающий свободу совести. Статья 5.26 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает штраф до 30 тысяч для граждан и до миллиона рублей для юридических лиц, если они будут признаны виновными в том числе в «воспрепятствовании принятию религиозных или иных убеждений».
Фразы «атеистические убеждения», какая есть в документе казахского министерства, в российском законе нет. Однако российская правовая система под иными убеждениями, упомянутыми в законе, понимает любые, кроме религиозных, мировоззренческие, в том числе атеистические, убеждения.
Уголовные дела об оскорблении чувств атеистов в России тоже случались, хоть и не так часто, как об оскорблении верующих. В январе 2016 года Следственный комитет по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возбудил дело в отношении 19-летнего жителя города Котласа, который разместил на стене одного из сообществ «ВКонтакте» комментарий, содержащий «унизительные характеристики и отрицательные эмоциональные оценки ряда религиозных групп и социальной группы «атеисты».
Наказывать за оскорбление чьих либо чувств - хуйня ебаная. Не пойму че все так хвалят казахов.
Вопрос стоит о том, чтобы уравнять права атеистов и верующих – это не хуйня.
Хуйня, но по крайней мере это хуйня с неким балансом интересов.
речь не только и не столько о законе об оскорблении, сколько о вот этом:
В Казахстане также предложили ограничить богослужения, церемонии и другие религиозные обряды с участием несовершеннолетних. Их разрешат, только если оба родителя подпишут письменное согласие или один из них будет сопровождать ребёнка.Пусть уж линчуют, да.
прям, уважуха казахстанцам, чесслово
То чувство, когда Казахстан прогрессивнее России.
Во многих областях Казахстан действительно прогрессивнее, особенно в экономических законах.
В части бюрократии и отмены ненужной фигни тоже продвинулись.
В чем?
Есть закон типа кареглазые могут трахнуть кочергой зеленоглазых.
Его обновили до зеленоглазые тоже могут насиловать кочергой кареглазых.
Это прогресс только в случае если ты любишь еблю кочергой.
Да не, точно такое же говно как и закон об осколблении чувств верующих, никакой разницы
нет
Я даже на секунду подумал не менять свой паспорт на российский.
Овердоуз адекватности что-то
Roses are red
Violets are blue
Казахстан Кулболды Лу
Комментарий недоступен
Куда идти? Интернеты там намного раньше рф начали терроризировать, например.
В чем? Конкретику можно?
А что у вас там есть такого, к чему надо идти Казахстану семимильными шагами?
только одно непонятно, где будет граница между защитой чувств атеистов и свободой вероисповеданий. Например, сказал человек в публичном пространстве "Землю создал Бог за неделю", и что? На чью сторону встанет суд?
А где оскорбление?
Если бы он добавил, что все, несогласные с этим утверждением — мудаки, то можно оскорбиться.
Надо вызвать боженьку в свел сначала
И, как не парадоксально, но "оскорбление чувств верующих" более понятное действие и даже можно более менее точно, с оговорками, определение внести в кодекс, и люди примерно поймут, а как оскорбить чувства атеиста? Какие, блять, аналогичные чувства могут быть у неверуещего человека, атеиста? Если ему (без троллинга, а действительно) больно от фразы что он сгорит в аду за грехи, что это подрывает его представления о мире, значит он не атеист, а такой же верующий, только в каких то иных богов. по другому не может такая ситуация произойти впринципе
Кто обиднее обзовется, тот и виноват
Ну может нам просто хочется видеть мир в огне.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Это восток. Уж лучше суд и штраф, чем погромы. В целом, этот закон направлен против радикалов и самосуда.
Тонкий момент: оскорбляют чаще христиан. А самые атомные христиане — это казаки, которые основали примерно половину крупных городов.
Тут государству проще отчитаться: оштрафовали обидчика на крупную сумму, не бузите.
Вредный закон, если реально вводит понятие чувств атеистов. У атеистов нет религиозных чувств, потому что атеизм — отсутствие религиозных убеждений и веры как таковой. Как можно оскорбить убеждение в том, что нет бога, богов, сверхъестественного? Такой же бред — обратная ситуация.
но если тебя сажают за то, что ты атеист или притесняют, то это как бы оскорбляет твои убеждения? не?
Т.е. если нет религиозных убеждений, то и человека нельзя оскорбить? Жесть какая-то. А преподавать теологию или креционизм в школе - это не оскорбление здравого смысла?
Казахстан — светское государство, переживающее подъём религиозности.
Мусульман (пусть и формальных) там намного больше, чем христиан (пусть и столь же формальных).
Но сами казахстанцы, по большей части, не особо религиозны вне зависимости от конфессии. Казахи с удовольствием могут праздновать Пасху, а русские — Наурыз.
Правительство всеми силами пытается сохранить существующий порядок вещей и не давать особых преференций любым конфессиям. И пока это у них вполне получается, чем и заслуженно гордятся.
Межэтнических и межконфессиональных конфликтов за всю независимость почти не было.
Есть только нюанс превосходства одной нации над другой в лице праздника "День благодарения казахов". А так в целом очень даже согласен.
Два кумыса этим аксакалам!
Кстати, вопрос для размышления, предложенные меры помогут в борьбе с ИГ?
У них спецслужбы более-менее эффективно борются.
Сейчас у нас тут идет очень сильная работа чтобы оградить молодых людей от фанатичной/ортодоксальной религии. Любые школьные программы, университетские, даже курсы повышения квалификации не проходят без лекции о борьбе с экстремизмом и радикализмом.
На подобных лекциях порой так рассказывают, что начинаешь видеть больше логики у фанатиков, нежели у таких борцов с фанатизмом.
оскорбление чувств атеистов.
это еще более странно звучит чем привычная хрень про верующих.
мне почему то этот момент вспомнился
У них можно сажать оппозиционеров не только атеистов, но и верующих.
А можно принять закон, чтобы религиозные (и не очень) фанатиками разрешалось пиздиться между собой, а нормальных людей это бы не задевало?
Кхм, у атеистов нет мест, предметов или строений, которые они почитают.
Зато есть Дарвин и Докинз.
У кого есть нитка с иголкой?
У меня шаблон рвётся.
Светское государство же, логичная позиция.