Банальный Обама

Читатель TJ о смысле нового твита бывшего президента США.

Барак Обама написал твит о том, что люди не рождаются с врождёнными идеями, а приобретают их в процессе жизни. Правда Обама написал только про идею ненависти, хотя то же самое можно сказать и про другие идеи.

Твит, прямо скажем, откровенно банальный, и то, что этот трюизм стал таким популярным, говорит только о том, что люди, которые его ретвитят и лайкают, — конченные дебилы и идиоты, которых следует освободить от самих себя полностью и окончательно. Ведь и это возможно, не так ли?

Впрочем, вполне возможно, что твит Обамы вовсе не так банален, как может показаться на первый взгляд. А люди, которые его ретвитят и лайкают, осознают они это или нет, вовсе не такие идиоты, какими вы, вероятно, их считаете. Всё дело в том, что в этом твите, как и в любом другом сообщении, можно найти два смысла: явный и скрытый. Явный смысл — это банальность: люди не рождаются козлами — они ими становятся. А скрытый какой?

Идея о том, что сознание человека при рождении - это чистая доска (tabula rasa), то есть пустой сосуд, который можно наполнить любым содержанием, принадлежит английскому эмпирику Джону Локку, автору так называемой теории идей и впечатлений.

Сама по себе эта теория не произвела переворота в философии, хотя и оказала существенное влияние на философскую мысль. Переворот произошёл позднее, когда этой теорией воспользовался Дэвид Юм, которого Бертран Рассел в своей книге «История западной философии» назвал человеком, подложившим бомбу под стройное здание философии.

То есть Дэвид Юм — это своего рода Джокер в мире философии, который, можно сказать, тоже сошёл с ума от своих «безумных» идей, ибо после своего главного эпистемологического открытия философствовать он бросил, ибо разочаровался. Что же такого открыл Юм, что он так разочаровался в философии? Что же такого он увидел, чего не смогли разглядеть до него другие философы, тот же Локк, например?

Всё очень просто: используя теорию идей и впечатлений, Юм довольно убедительно доказал, что идея причинно-следственной связи, которая выполняет роль своеобразного гносеологического клея между другими идеями, — это не простая идея, а сложная, то есть иллюзия, выдумка. Логика такая: если доверять можно только чувственному опыту, посредством которого мы познаем мир, то все идеи, которыми мы пользуемся, можно разделить на два вида: простые (идеи, основанные на чувственном опыте) и сложные (идеи, основанные на простых идеях).

К примеру, идея бога по Юму — это сложная идея, так как как мы предполагаем, никто никогда его не видел, не слышал, не осязал, и так далее. Идея бога — это идея отца, плюс идея всемогущества, то есть идея всемогущего отца. То же самое с ангелом: мужик плюс крылья, но минус пенис — это крылатый мужик-кастрат.

Идея причинно-следственной связи по Юму — это идея близости плюс идея повторяемости. Близость и повторяемость, как полагал Юм, познаются нами непосредственно, ведь мы их видим. А видим ли мы саму причинно-следственную связь? Ответ Юма однозначен: нет, мы её не видим, мы её придумываем, а это значит, что причинная связь — это иллюзия, выдумка. Если это так, то и вся философия вместе с наукой - точно такая же иллюзия и выдумка. Так рассудил Юм, поэтому и отчаялся, десу.

Согласно теории потенциальности (её гносеологическому ракурсу) суждение о том, что причинно-следственная связь — это иллюзия, это всего лишь предположение, гипотеза. Впрочем, как и сама причинно-следственная связь. Мы не можем сказать, что её нет, так как мы можем в этом ошибаться. Но мы также не можем сказать, что она есть, ведь и здесь мы можем ошибаться.

Мы можем лишь предполагать, что она есть. Таким образом, причинно-следственная связь — это предположение, гипотеза. В онтологической плоскости теории потенциальности эта гипотеза проецируется в онтологическую возможность. То есть причинная связь, иллюзорность которой так беспокоила Юма, это не иллюзия, а онтологическая возможность, вечная возможность, то есть актуальная невозможность — невозможность.

Таким образом, твит Барака Обамы о том, что люди не рождаются скотами, а становятся ими, это в действительности твит о том, что причинно-следственная связь актуально невозможна. И этот твит выглядит так: причинно-следственная связь — невозможна. Именно этот твит стал таким популярным, а не та банальность, которую написал Обама.

#теомизм