Как известно, такие огромные корпорации как Google и Facebook давно плотно вошли в жизни не одного миллиарда людей. Если задуматься об этих ужасающих масштабах, то марашки бегут по коже. И кто-то вполне обосновано скажет, что это очень успешные IT-проекты, но у подобного явления есть и обратная сторона.
К примеру, недавно в информационном пространстве появилось интервью американского бизнесмена Роджера Макнейми, который заявил, что он «помог создать монстра». Так предприниматель отозвался о его опыте инвестирования в крупнейшие технологические компании в мире (Google и Facebook), когда они ещё не приносили прибыли. Дело в том, что тогда Роджеру показалось это неплохой идеей (и так оно и было с точки зрения инвестора), однако, когда все это стало разрастаться, а затем и монетизироваться, бизнесмен очень разочаровался в своем решении «помочь создать монстра».
Макнейм отмечает тот факт, что сейчас Facebook и Google активно зарабатывают на рекламе (это просто колоссальная статья доходов в бюджете упомянутых организаций), и это, по его мнению, большая проблема. Ведь для того, чтобы максимизировать эффективность показываемой пользователям рекламы она должна привлекать их внимание. А тут возникает другой вопрос: как это сделать?
Долго руководство Google и Facebook не раздумывало. Есть общеизвестные (хотя, как ни странно, большинство людей об этом не знает) принципы воздействия на подсознание человека с помощью визуальных и звуковых сигналов. То есть рекламные объявления изначально разрабатываются в нужной цветовой гамме и с необходимым звуковым сопровождением (если оно вообще предусмотрено типом рекламного объявления).
Впервые подобные техники нашли свое применение в игорном бизнесе. Таким образом, мы без труда можем заключить, что используются естественные человеческие слабости, что впоследствии, кстати, вызывает зависимость. «Так же, как азартные игры, никотин, алкоголь и героин, Facebook и Google, включая принадлежащий ему YouTube, обеспечивают лишь кратковременное счастье с серьезными побочными эффектами в долгосрочной перспективе», — заявил бизнесмен.
Роджер Макнейми добавил, что проблема ни в коем случае не в поисковой системе или социальной сети, так как это, по сути, продукт эволюционного развития IT-индустрии. Загвоздка кроется именно в монетезации (реклама, прежде всего), которая давит на «слабые точки» человека и фактически превращает пользователей данных сервисов в послушное и зависимое стадо. Известный дизайн-мыслитель Тристан Харрис, который, кстати, раньше работал в Google, назвал описываемые техники «хакерским взломом мозга».
Как не прискорбно это признавать, но в обозримом будущем никто ничего не сможет поделать с «монстрами», которых Запад преподносит всему миру чуть ли не как лучшие бизнес-проекты современности, несмотря на их очевидное пагубное влияние. Что же, такова цена капитализма. А все, кто против автоматически попадут в разряд противников свободного рынка, а значит и врагов демократии.
Старое уже
чето воды налили, а по существу 2 слова вставили.
Главные тезисы:
"воздействует на подсознание" - пруфы?
"вызывает зависимость" - пруфы?
"зависимое стадо" - пруфы?
Кроме того, все это относится в первую очередь к рекламе, а не к гигантам интернета напрямую. Почему этот инвестор не поднимает шум про телевидение? Ведь там видео-реклама, со звуком. В интернете чаще текствовая/графическая.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Так рекламу в этих сервисах размещают сторонние компании, чем виноват Гугл за то что у них рекламодатели мозги промывают? Такое чувство, что автору стало обидно, что про него все забыли и решил набросить для привлечения внимания к собственной персоне. Я представляю как он там плачет в подушку, сам то он небось миллионы на этих инвестициях заработал, а теперь видите ли покаяться решил, но деньги, пожалуй, себе оставит. Короче и с Гуглом и с Фейсбуком проблем хватает, но тут мужик просто решил о себе напомнить.