«Медуза»: россиянин стал фигурантом дела о ложных сообщениях о теракте из-за использования Tor Статьи редакции

Сам он отрицает свою причастность к рассылке.

Житель России, который попросил не указывать его имя и город проживания, стал фигурантом уголовного дела о ложном сообщении о теракте из-за использования выходного узла Tor. Об этом он рассказал «Медузе».

По данным издания, 17 октября 2016 года в 02:20 в администрацию одного из областных центров в России пришло электронное письмо о готовящемся теракте. Угрозу квалифицировали как заведомо ложное сообщение о теракте, 19 октября по этому факту возбудили уголовное дело. Его расследованием занялась ФСБ.

Согласно постановлению местного районного суда, сотрудники ФСБ установили, что сообщение о готовящемся взрыве было отправлено с IP-адреса 163.172.21.117, зарегистрированного в Париже. Силовики выяснили, что в действительности IP является «сервисом по сокрытию и подмене адресов», то есть, одним из выходных узлов сети Tor, который заработал в сентябре 2016 года.

Фигурантом уголовного дела стал житель российского города, который воспользовался французским выходным узлом Tor ночью 17 октября. Сотрудники ФСБ установили, что в тот день в период с 01:30 до 03:00 к IP-адресу 163.172.21.117 было совершено подключение из города, в котором было зафиксировано ложное сообщение о теракте. Пользователя, который мог это сделать, идентифицировали и он проходит по делу как свидетель. Как следует из документов суда, вскоре ФСБ вышла из дела.

Фигурант дела действительно пользуется Tor. По его словам, у него установлено сразу несколько сервисов для сохранения анонимности, в том числе и Tor, и пользуется он ими для входа на заблокированные в России сайты: торрент-трекеры и сайты про аниме.

Он не помнит, пользовался ли Tor ночью 17 октября, но утверждает, что сообщений о терактах не отправлял. По его словам, тем же выходным узлом могли воспользоваться тысячи человек и один из них мог отправить сообщение.

Мужчина рассказал «Медузе», что 29 декабря 2016 года около 19:00 к нему пришли полицейские, которые провели обыск и изъяли всю технику.

Он добавил, что в тот же день его допросили в МВД. Там его спрашивали, установлены ли у него на компьютере анонимайзеры, для каких целей и на какие сайты он заходит.

Ему также зачитали письмо о теракте, присланное в администрацию города. По его словам, в письме речь шла о «полном безумии».

«Медуза» пишет, что с момента обыска дело не продвигалось в течение восьми месяцев: с 29 декабря фигуранта не вызывали на допросы и не сообщали о результатах следственных действий. Он предполагает, что полиция может перевести его из свидетелей в обвиняемые. ​В УМВД региона комментировать ход расследования отказались.

15 августа фигурант уголовного дела сам пришел в МВД, но ему сообщили, что результаты экспертизы ещё не готовы, так как «эксперт не может ответить на поставленные вопросы».

Известно, что 17 октября 2016 года сообщения получили администрации нескольких городов. Из постановления суда следует, что они были отправлены через сайты администраций Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Калининграда и Ярославля.

Полицейские установили, что при отправке сообщения через сайт администрации Екатеринбурга автор использовал адрес [email protected] Форма отправки сообщений на сайте администрации не требовала подтверждений, и любой пользователь мог ввести даже чужой адрес.

«Медуза» отмечает, что при отправке электронных обращений в администрации других перечисленных городов также можно указывать любую почту без её подтверждения. В судебном постановлении не уточняется, какие именно адреса использовались в других городах.

Проверка почты привела к появлению в деле второго фигуранта. Полиция установила, что адрес [email protected] был зарегистрирован с помощью частного платного сервера, принадлежащего компании «Клаудпро», сдающей серверы в аренду. МВД выяснило, что услуги компании оплатили при помощи «Яндекс.Кошелька», привязанного к номеру абонента «Мегафон», москвича Дмитрия Чечикова.

Согласно постановлению, оплачивалась именно регистрация почтового ящика. «Медуза» предполагает, что речь идёт об аренде сервера, который использовался как VPN при регистрации почты.

В документах также сказано, что Чечиков ещё в 2000 году «предпринимал попытки совершения заведомо ложного сообщения об акте терроризма», но неизвестно, привлекался ли он к ответственности. Сам он разговаривать с «Медузой» отказался. Первый фигурант дела, по его словам, с москвичом не знаком.

​В апреле 2017 года арестовали преподавателя математики из Москвы Дмитрия Богатова. Ему вменяют призывы к террористическим действиям (статья 205.2 УК) и к массовым беспорядкам в центре Москвы 2 апреля (статья 212 УК). 24 июля суд отпустил его из СИЗО под домашний арест.

По версии следствия, Богатов под ником «Айрат Баширов» создал на форуме SysAdmins.ru тему «Требуем системных изменений в стране», разместил призывы принести на акцию «бутылки, бензин и скипидар» и опубликовал «видеозаписи с неподчинением законным требованиям полиции и массовыми беспорядками».

Сам Богатов отрицает свою вину и утверждает, что на момент публикации находился в магазине. Он заявлял, что установил выходной узел сети Tor и предоставил свой IP-адрес сторонним пользователям. Сетевой адрес — единственная улика в его деле.

#tor #терроризм