{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Глава Intel вышел из промышленного совета при Белом доме Статьи редакции

«Я хочу добиваться прогресса, в то время как многие в Вашингтоне, похоже, предпочитают атаковать тех, кто с ними не согласен».

Брайан Крзанич на встрече с Трампом. Фото Getty

Генеральный директор Intel Брайан Крзанич (Brian Krzanich) заявил, что покидает промышленный совет при Белом доме. Он стал третьим крупным предпринимателем, который покинул пост за последние несколько дней.

Как пояснил Крзанич, отдельные члены руководства США отказались идти по пути прогресса и одинаково относиться ко всем людям. Он также упомянул события в Шарлоттсвилле и призвал всех лидеров осудить митинг с участием неонацистов.

​Я подал в отставку, потому что хочу добиваться прогресса, в то время как многие в Вашингтоне, похоже, предпочитают атаковать тех, кто с ними не согласен. Мы должны уважать, а не нападать, на тех, кто выступает за равенство и другие американские ценности.

Брайан Крзанич

По словам главы Intel, даже ему, «инженеру, а не политику», ясно, что каждый процесс теперь политизирован и это мешает прогрессу. «Продвижение американского производства не должно быть политической проблемой», — заявил Крзанич.

Ранее американский промышленный совет покинули ещё двое представителей: глава компании по производству спортивной одежды Under Armour Кевин Планк и руководитель фармацевтической компании Merck Кеннет Фрейзeр. Оба обвинили президента США в том, что он отказался публично осудить марш националистов в американском городе Шарлотсвилл.

0
112 комментариев
Написать комментарий...
Страстной Женя

Интересно, а почему одни марши осуждать нельзя ни в коем случае (лгбт), а вторые нужно осуждать всегда (НН), в стране, где пропагандируется свобода собрания и самовыражения?

Ответить
Развернуть ветку
Нежный франт

Потому что в этой стране у граждан кроме свободы собрания и самовыражения есть другие свободы, а главное, еще и права.
И если свободы одних нарушают права других, то осуждать нужно первых.

Марши ЛГБТ или натуралов в этом плане ничего не нарушают.
А вот марш за превосходство белых, черных, фиолетовых, а также марши джихадистов, нацистов, ККК и прочих не могут похвастать тем же.

Ответить
Развернуть ветку
58 комментариев
Достаточный нос

Кто сказал, что нельзя? Куча народу осуждает лгбт, куча народу осуждает неонацистов, всё норм.

Ответить
Развернуть ветку
33 комментария
Поперечный кавалер

Ты просто набрасываешь так?

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Голый калькулятор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Громкий Артем

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Изящный мангал

Нахуй я зашёл в комменты?

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 112 комментариев
null