Крупнейший в мире регистратор доменов прекратил сотрудничество с неонацистским сайтом из-за статьи о Шарлотсвилле Статьи редакции
Хакеры почти сразу после объявления Go Daddy взломали Daily Stormer.
Самый крупный в мире регистратор доменов Go Daddy потребовал у американского неонацистского сайта Daily Stormer отказаться от домена и перейти к другому провайдеру из-за «нарушения правил сервиса». Поводом для этого стал материал о погибшей во время протестов в Шарлотсвилле Хезер Хейер (Heather Heyer).
Go Daddy предоставил руководству Daily Stormer 24 часа на смену домена. В письме TechCrunch представители сервиса уточнили, что если руководство сайта не предпримет никаких действий, то услугу отменят принудительно. В Go Daddy сочли, что опубликованный материал «может привести к новым актам насилия».
Так регистратор ответил на жалобы пользователей Твиттера, в том числе активистов, выступающих против расизма и сексизма в СМИ, и руководителя схожей по профилю организации The New Agenda.
В Твиттере, обращаясь к Go Daddy, попросили удалить материал и забанить сайт. Также исполнительному директору сервиса Блейку Ирвингу посоветовали «пересмотреть» сотрудничество с сайтом, публикующим такие статьи.
Материал о Хезер Хейер опубликован на сайте Daily Stormer 13 августа. Пользователи соцсетей возмутились в первую очередь заголовком статьи: «Хезер Хейер: женщина, убитая в ДТП из-за агрессивного поведения водителя, была толстой и бездетной 32-летней проституткой».
Вскоре после ответа Go Daddy анонимные хакеры взломали Daily Stormer и опубликовали заявление в поддержку требований регистратора.
Хейзер находилась среди группы людей, выступивших против марша националистического движения «Объединение правых» в Шарлотсвилле (штат Вирджиния), который состоялся 12 августа. Daily Stormer помогал организовывать акцию. Девушку насмерть сбила машина, врезавшаяся в толпу демонстрантов. Водителя обвинили в убийстве.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну это же свои, белые религиозные долбоёбушки. Разве ты не смекаешь?
Daily Stormer признан террористической/экстремистской организацией? Если нет, то разница есть. В остальном, у тебя классическое обсуждение: полная свобода слова vs частичное ограничение свободы слова.
Комментарий удален модератором
Ебанутые альтрайты.
На фоне этого заголовка особенно порадовал дисклеймер внизу)
Меня одного стремает, что хакеры могут что угодно блять взломать?
Типа хуяк им что-то не понравится на TJ и сайт заруинят.
в мире компьютеров нет защищенных систем и не взламываемых программ, все, что действительно необходимо это желание и время
стремает тебя или нет, но такова суровая правда жизни, вот теперь живи с этим знанием :)
Комментарий недоступен
Пестрит гнойными репсами и прочим.
Эм. а это вообще возможно?
Разве доменное имя принадлежит кому-то кроме того, кто за него заплатил?
Вся система передачи доменных имен - это многоуровневый набор частных договоров с различными условиями. Безусловной передачи, как с обычной куплей-продажей там нет, и публичного регулирования не так уж много.
Другой вопрос в том, что это уже второй в последнее время случай (первый - эйрбнб), когда клиентов отшивают по условиям compliance, которые не являются существенными нарушениями условий договора, не имея при этом на руках никаких юридических документов в подтверждение нарушения. Это проблема того, что компании начинают считать, что функция отправления правосудия по этим условиям принадлежит им, что как минимум спорно.
А вариант голосования ногами в какой-нибудь ТОР?
В Торе я не сильно разбираюсь.
Если я правильно понял систему, сам Тор - просто засекьюренная система доступа к контенту. Она не поможет, если самого контента нет, что и произойдет, если у сайта отнимут домен.
Вариант у них будет, либо менять регистратора и домен, либо уходить в .onion зону, но это, очевидно, создает проблемы по сохранению аудитории.
А в Талмуде?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
линчеватели хуевы
наказывать подобные за материалы должен какой-нибудь местный роскомнадзор или прокуратура с судом, а не кому только приспичит
Комментарий недоступен
хм а в России регистраторы имеют право на подобное или только с подачи роскомнадзора?
Самостоятельно - не имеют.
Согласно законодательству РФ, регистратор не вправе рассматривать нарушения подобного рода и самостоятельно применять санкции к доменному имени на основании претензий третьих лиц. Администратор домена самостоятельно осуществляет управление доменом, несёт полную ответственность за материалы, размещённые на его ресурсе, и все связанные с ним действия. Мы обязательно примем меры к администратору домена на основании вступившего в законную силу судебного решения или официального запроса организации, уполномоченной Координационным центром национального домена сети Интернет.https://www.reg.ru/support/legal/jaloby_na_kontent_avtorskie_prava/drugoe
Комментарий недоступен
Это как раз тот случай, когда вся суть статьи отражена в заголовке. Там дальше лишь перечисление как бы её недостатков и попытки оправдать её убийцу.