Операторы не выполнили требование ФАС об отмене роуминга, но ответили на него Статьи редакции
Выделенный срок для устранения разницы в тарифах на услуги истёк.
Согласно требованию Федеральной антимонопольной службы, «Билайн», «МегаФон», МТС и Tele2 к 10-13 августа должны были изменить тарифные планы на услуги и отменить внутрисетевой роуминг по России. Сотовые операторы этого не сделали, на что обратило внимание РБК.
Если операторы намерены скорректировать тарифы во внутрисетевом роуминге, то по закону они обязаны уведомить абонентов за 10 дней до введения изменений. Этого также пока не произошло.
При этом каждый из операторов отчитался перед ФАС о том, выполняет ли он предписание или отказался ли от его исполнения. «Коммерсантъ» подтвердил, что компании направили в антимонопольное ведомство письма и приложили ходатайства с просьбой ознакомиться с анализом рынка.
Содержание ответов не раскрывалось. По словам источников РБК, операторы попросили ФАС разъяснить, какой тариф необходимо применять к абоненту во внутрисетевом роуминге: тот, что действует в домашнем регионе, или тот, что работает в поездке.
3 августа ФАС возбудила дела против всех компаний по признакам нарушения пункта 1 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции. В ведомстве заметили, что наценка в тарифах технологически и экономически необоснованна. «Перемещаясь в другой регион страны, находясь в сети своего оператора, абонент получает совершенно другие ценовые условия, нежели в домашнем регионе, причём чем дороже тарифный план у абонента, тем меньше для такого абонента разница в тарифах на услуги сотовой связи дома и в поездках», — утверждали в ФАС.
В Tele2 сочли требование ведомства технически нереализуемым в 14-дневный срок. В «МегаФоне» удивились «ультимативной форме» предупреждения и пригрозили ФАС обжалованием в суде.
Плюсанул новость только за то, что она не про батл.
Батл операторы против фас
Сначала прочитал "операторы против нас" (по факту так и есть)
Сука, жизненно
Комментарий недоступен
Ожидалось что они ему занесут как яндекс
Государство вмешивается в дела частного бизнеса. Если операторы отменят внутрироссийский роуминг, то будет следующее: жители европейской части и Западной Сибири будут платить за дальний восток и север России.
Это всероссийские операторы, доход весь все равно централизтрован. Все и так друг за друга платят.
И стоимость средненько го тарифа с пакетом 200 минут внутри сети парой гигабайт будут стоить порядком 50-70 долларов в месяц, ибо иначе не реализовать .
Ну чот хз. Сейчас у Мегафона, по сути, все тарифы всероссийские - пакет минут вообще на любые номера, а после внутри сети анлим. То есть как бы уже, по сути, без роуминга как такового. Так с чего все должно начать дорожать-то? Если роуминг и так уже частично отсутствует и, по-моему Мегафон не сильно от этого страдает.
Ну во первых не на всех тарифах пакеты действуют по РФ, во вторых не все пакеты действуют по РФ и где-то сделано это очень хитро, по типу: пакет минут действует при нахождении в России, но при совершении вызовов на номера домашнего региона. Условия тарифных планов координально отличаются в регионах и другие заморочки, которые позволяют оператору извлекать выгоду. Тарифы с полноценным безроумингом стоят от 1к и выше и то, только в рамках действующих по тарифу пакетов, после исчерпания которых, устанавливается базовая стоимость услуг по роуминговым расценкам .
С чего бы это? Какую инфраструктуру им нужно делать для отмены роуминга?
Ну, камон. Траффик до Норильска очень дорогой, траффик до дальнего востока тоже. Так почему я должен платить за них? Государство не должно вмешиваться в дела частного бизнеса.
Ну хотя бы потому что мы граждане одной страны и люди в норильске и на дальнем востоке живут не так сладко как в центральных регионах, хотя зарабатывают для страны кучу бабок.
Все и так за всех платят. Доход общий.
Это инфраструктура оператора, дороговизна искуственна. В роуминге смысла никакого нет на данный момент.
А вы знаете сколько стоит поддержание IT-персонала, базовые станции, контроллеры, зарплата монтажникам, маркетинг, прокладка кабелей, зарплата юристам, выкуп лакомых частот? Оператор в праве сам устанавливать цену на услуги. Государство не должно вмешиваться в дела частного бизнеса. История с телеграфом показательна. Когда в США передали возможность строить телеграфные линии частным лицам, через несколько лет весь мир был окутан ими. Это очень хороший показатель.
Очередной верующий в решательную способность рынка. Для обратных примеров можешь посмотреть на системы здравоохранения и образования в США. Да и систему связи там же, в принципе.
Роуминг сейчас не компенсирует ничего, это просто возможность для операторов заставить корпоративных и путешествующих клиентов покупать тарифы подороже.
Самые правильнве инициативы в сфере мобильной связи (развитие инфраструктуры и мобильного инета в малонаселенных регионах, доступ МВНО к инфраструктуре большой тройки, отмена мобильного рабства) происходили либо с подачи, либо при поддержке гос структур, потому что самим бизнесам было интереснее привязать к себе абонентов, ограничить конкуренцию и делать деньги без вложений. Поэтому, контроль, хоть и ограниченный, но должен быть.
Какое рынок имеет отношение к проблемам в образовании США?
Комментарий недоступен
1. Вся Россия живет за счёт ресурсов Сибири и Дальнего Востока.
2. Государство должно вмешиваться в дела частного бизнеса, особенно если этот бизнес русский.
Никто не заикнулся даже что ты должен платить за них. Речь о наценке за роуминг. О деньгах из воздуха.
Европейский опыт тебе в помощь для понимания, когда у них на отмену роуминга ушло более 3х лет и цены на тарифы возросли десятикратно.
Лолшто? Ты же понимаешь, что это 20+ разных стран и десятки разных операторов?
цены на тарифы возросли десятикратноПиздишь.
Пруф.
Где тарифы возросли? Пруфлинк есть?
У мен тарифы как были, только ещё всяких акций-плюшек добавили
Комментарий недоступен
Погугли что такое монополия
будут платить за дальний восток и север РоссииИли дома платить будут столько же и приезжая на дальний восток будут платить по местным тарифам а не в 10 раз больше? Не? Не вариант для "частного бизнеса"?
Монополии возникают из-за вмешательства государства. Очень весомую роль в этом играют патенту, которых быть вообще не должно.
O rly? При анархии монополий нет? Давай ещё чуть чуть и нобелевскую по экономике получишь
Читайте про анархо-капитализм
Если общество не будет давить на барыг они всегда будут строить монополии укрупнять бизнесы и демпинговать. Это естественный процесс
Комментарий недоступен
Можно пожалуйста подборочку крупнейших монополий в истории, и каким образом гос-во и патенты им помогли в этом.
AT&T
BBC
RCA
AT&T вначале сами стали практически монополистами, а потом государство занялось ими еще в начале XX века. Потом им дали стать монополистами, но регулируемыми гос-вом, так что опять же монополистами они стали своими силами, а гос-во было готово это терпеть на определенных условиях.
BBC во-первых не монополия, а во-вторых это вообще не коммерческая компания, они учереждены и финансируются британским правительством, так что это вообще не в тему.
RCA появилась в результате антимонопольного регулирование путем откола от GE так что тоже мимо.
как подписаться на эти хештеги? больно интересная тема
https://tjournal.ru/rss/category/%D1%84%D0%B0%D1%81