Фотограф случайно посадил дрон на самый большой корабль британского флота Статьи редакции
Квадрокоптер после этого без проблем улетел, а военные задумались об усилении мер безопасности.
Шотландский фотограф-любитель решил снять новый авианосец ВМФ Великобритании «Королева Елизавета» с квадрокоптера DJI Phantom для своего проекта на Фейсбуке. Однако во время съёмок поднялся сильный ветер, и его дрон в автоматическом режиме сел прямо на палубу судна. Мужчина отметил, что несмотря на то, что противоаварийная система обычно избегает стальных конструкций, аппарат решил, что палуба авианосца — подходящая площадка.
Когда ветер утих, квадрокоптер без проблем улетел, оставшись незамеченным.
Фотограф понял, что нарушил закон, и решил рассказать о происшествии полицейским в порту: и даже оставил им свой телефон. Однако с ним никто так и не связался, поэтому все записи с дрона он решил опубликовать в группе Black Isle Images на Фейсбуке, посвящённой фотографиям нагорья Чёрный остров в Шотландии.
Мужчина удивился тому, с какой лёгкостью он смог посадить беспилотник на новейший корабль британского флота и отметил, что таким же способом на судно можно было бы доставить, например, взрывчатку.
Я мог быть кем угодно. Моя ошибка должна открыть глаза на дыру в безопасности. Я-то просто дурачился, но могло произойти что-то ужасное не только для корабля и его экипажа, но и для людей в Инвергордоне. Я написал им своё имя и номер телефона и ждал, что у меня конфискуют записи и допросят меня. Я же мог быть кем угодно, но видимо, раз корабль ещё не введён в строй, то это их пока не заинтересовало.
Представитель Минобороны Великобритании заявил «Би-би-си», что власти восприняли инцидент очень серьёзно и инициировали расследование, кроме того, военные передали информацию шотландской полиции.
Фотограф сообщил, что после инцидента ещё раз запустил дрон к кораблю, чтобы снять ещё несколько кадров и также остался незамеченным.
«Королева Елизавета» — первый авианосец Великобритании с 1981 года и одновременно самый большой корабль в стране. Его начали строить в 2009 году, а ориентировочная стоимость судна составляет 3 миллиарда фунтов (около 234 миллиардов рублей). По габаритам корабль превосходит Тауэрский мост и может передвигаться со скоростью 25 км/ч. Экипаж судна будет состоять из 700 человек, а на палубе одновременно помещается 36 истребителей и 4 вертолёта. В боевой строй корабль должен выйти только в 2020 году.
Какой же он мудак... Что будет кораблю от его 200 грамм взрывчатки. "У меня была рогатка и я закинул на корабль жевачку. Я дурачился, но ведь могло случиться что-то ужасное".
О, понятно, почему в России так любят запреты.
Комментарий недоступен
Да, но для меня куда опаснее дрон со взрывчаткой, врезавшийся в бензавоз, чем, в военный корабль. Или в самолет на взлете. Или, что спмое вероятное, в толпу людей на рок концерте.
А вот закатывать истерики "я снял секретный корабль ах ах" "я мог взорвать корабль ах ах".
Ps про истребители речи нет, но попробовал бы он подлететь на дроне, когда корабль реальные учения проводил.
Терпеть не могу перестраховщиков, которые ужимают нашу свободу.
Комментарий недоступен
Ну вот у меня прямо противоположная точка зрения. Я больше доверяю военным, которые не запрещают все подряд, а профессионально оценивают риски.
Я кстати, летал на Камчатке вокруг наших баз стратегического оружия и ко мне подошел один пограней и попросил их не снимать. Порадовался, что в этой части никто не закатывает истерик по поводу. И недалеко от Шойгу запускал коптер - теоретически говорили, что нельзя но по факту никто не препятствовал (возможно, потому что не могли). Мне лично очень нравится такой подход, и уже задрали совковые запреты, как в северной корее. Нельзя военных снимать, нельзя с воздуха снимать (и с гор), и тд. Это показывает их слабость. Потому что, эй, чуваки, над вами уже давно спутники летают! Хватит уже фотографов бояться, которые залезли на гору.
Потому что это военные для людей, а не люди для военных. Посадить всех в клетку ради безопасности можно, но зачем тогда жить? Военные ваще должны гордится, что их современные корабли снимают с коптеров.)))
Комментарий недоступен
Да нет смысла террористам корабли взрывать коптерами, это бред. Истребители - да, самолеты, да. А корабли ваще нет. Вот всем и насрать на его коптер. А он бегает как старый дед из ссср и щакатывает истерики "почему мне не запретили" и этим вызывает у меня яркое отвращение.
Если террористы будут выбирать себе цель то скорее на рок концерт, а не поцарапать обшивку корабля бомбой прицепленной на коптер весом 1 кг.
Кстати, против защиты рок концертов от коптеров я ничего не имею. В болтшом скоплении людей такая защита действительно необходима. И я не не думаю, что это невозможно.
Идет посадка истребителя. Дрон взрывается около истребителя, который врезается в палубу и наносит намного больше урона.
Так корабь стоит в порту и ничего не происходит. Защищать истребители от дронов разумно. А закатывать панику, что "ой я сел еа новейший корабль я ж мог его взорвать" это полный бред истерички.
Ты не догоняешь совсем что-ли? Если есть очевидная вероятность того, что "плохой дрон" может проникнуть на корабль (да куда угодно), то нужно поставить в известность, чтобы в следующий раз при проникновении такого дрона не было ущерба.
В чем ущерб то? Не, я не догоняю этих армейских параноиков.
Ущер в том, что в следующий раз он будет огромным, если, повторюсь, блин, "плохой дрон" засадит туда взрывчатку.
Ущерб^
Ну например что будет самолету при взлете, при полной загрузке, если под ним взорвется 200 грамм взрывчатки?
Если это военные самолет, то скорее всего ничего. Ну может несколько пятен останется на броне.
особенно с шасси ничего не будет.
С шасси ничего не будет, если бомбу не примотать скотчем к этому самому шасси. Военные самолеты хорошо защищены.
Комментарий недоступен
Видео снято буквально до того момента как пошла аварийная посадка.
А как у него аварийная посадка происходит? Там же по геометкам вода должна быть.
Есть какие-то датчики или он бы и на воду сел?
Дрон понимает что под ним и садится на твердую поверхность. Сейчас добавлю это в материал.
Хуйня такого в фантомах нет. Говорю как владелец 3х дронов. Максимум внизу оптический датчик, материал он не определяет. Автор видео намеренно посадил дрон на палубу.
Комментарий удален модератором
А как он это делает? Он понимает как-то что внизу вода, а не газон?
мб ультразвуковые/инфракрасные датчики расстояния? Вода наверно иначе отражает
Сел бы и на воду.
Комментарий недоступен
В процессе