Навальный выиграл суд против бизнесмена Михайлова по делу о фильме «Чайка» Статьи редакции
Михайлов требовал опровергнуть сведения из фильма, где его называют «криминальным авторитетом» и «главой солнцевской ОПГ».
Люблинский районный суд Москвы не удовлетворил иск бизнесмена Сергея Михайлова о защите чести и достоинства к политику Алексею Навальному. Михайлов требовал опровергнуть сведения из фильма «Чайка» и взыскать с Навального и Фонда борьбы с коррупцией 500 тысяч рублей.
В декабре 2015 года Фонд борьбы с коррупцией опубликовал расследование о бизнесе семьи генпрокурора Юрия Чайки, в котором в том числе упоминались связи семьи чиновника с Сергеем Михайловым. Бизнесмена представили как «криминального авторитета 80-х и 90-х», и «главу солнцевской ОПГ, более известный как Михась».
Авторы расследования утверждали, что в Европе Михайлова подозревали в отмывании средств, организации международной проституции, связях с мафией и торговле наркотиками, а также, что партнёр сыновей Чайки в Швейцарии помог Михайлову оформить визу и приобрести там виллу.
В 1998 году «Коммерсант» называл Сергея Михайлова лидером солнцевской группировки по кличке Михась. В Швейцарии в середине 90-х его судили по обвинению в отмывании денег, но присяжные его оправдали. В России Михайлову обвинений не предъявляли.
В 2016 году Михайлов воспользовался правом на забвение: поисковые системы Google и «Яндекс» скрыли часть результатов поиска по запросам «Сергей Михайлов Михась», «Сергей Михайлов Солнцево» и похожим формулировкам. В июле 2017 года Михайлов подал иск о защите чести и достоинства к РБК, потребовав 300 тысяч рублей компенсации морального вреда, а также опровержения «некоторых сведений с сайта РБК».
А в 2017 поданным иском вернул всё на свои места.
Остальной мангал)))
Комментарий недоступен
Хитрый план Кремля. Позволить Навальному выиграть один раз, чтобы потом говорить, что в России суды честные.
Странный тип, этот ваш Навальный. Другой бы уже карасей кормил, а этот жив, здоров и что-то мутит. Даже Дуров слинял, роняя тапки. Складывается у меня ощущение, что Навальный - лишь имитация оппозиции. Это как внешний слой Матрицы, когда многие люди тусовались внутри и не возникали, а революционеров просто сливали на другой уровень, они там жили в говне и радовались "свободе". Большая часть населения прётся по единоросам, а для тех, кто "против системы" - есть вот такой вот вариант - Навальный.
Есть ещё такая теория заговора, что часть Московских элит, влияющих на власть поддерживает Навального. Это те структуры и олигархи которые работают с западом ,имеют с ним крупные контракты и бизнес на очень высоком уровне. И им разумеется очень не нравится, что происходит в последние годы, а в Навальном видят потенциальный инструмент для начала ведения войны с "первой башней" если что то пойдёт не так, поэтому своим влиянием защищают его от расправы и реального срока, но идут на компромиссы.
Если исходить из этой теории (которая лично мне кажется логичной и имеющей право на существование ) , то это решение суда (а все понимают что оно принимается не в суде) возможно открытое объявление войны "прозападными элитами" с "пророссийскими" , после того как первые окончательно разуверились в компромиссе после последнего пакета санкций и невозможности работать с нашим лидером, который им обещал что все исправит Трампом, но облажался
Медведев чтоли?
Комментарий недоступен
Почему TJ называет его бизнесменом?
Навальный выиграл суд против криминального авторитета Михайлова по делу о фильме «Чайка»
Бизнесмен это просто маленький криминальный авторитет
Ну он же тоже бизнес мутит )
Комментарий недоступен
Никто не смеет обижать маленького Навального. Никто. Но ФСБ чуть-чуть можно.
Т.е. Михайлов подает в суд на Навального что типа тот солгал и о не является криминальным авторитетом и главной ОПГ. Суд вынес вердикт что Навальный прав, и выходит что Михайлов является главной ОПГ, почему он не сидит тогда?