Мне жаль, что со страниц TJ необоснованно сеют страх и неразбериху.
Таковы издержки наличия на площадке блогов — написать подобное на открытой платформе мог кто угодно, и, думаю, такое ещё не раз может повториться. Несмотря на то, что Никита сотрудник издания, он опубликовал свою запись в читательском разделе. Так якобы никто не должен подумать, что это главный редактор, лицо проекта, необоснованно раздувает панику и что это просто его блог.
И раз уж платформа блогов у нас открытая, то одни сотрудники могут отвечать другим, чтобы не казалось, что у нас все мыслят одинаково и что это какая-то наша системная позиция. Так получается, что у каждого есть своё мнение, однако репутацию мы делим со всеми поровну и отвечаем друг за друга. В том числе в случаях, когда пишем заголовки «Вывел все свои деньги».
Мне всегда казалось, что смысл объективного медиа в подобных случаях в том, чтобы успокаивать и объяснять. Этот смысл особенно требуется всем нам в ситуациях, когда люди начинают массово бежать в обменники или выводить миллиарды из-за SMS-атаки. В конце концов, если что-то подсказывает интуиция, а не факты, то можно просто тихо забрать свои деньги до выяснения обстоятельств.
Моё личное мнение такое: причинно-следственная связь в этом материале на уровне детского сада (это доходчиво объясняют ссылками представители холдинга в комментариях):
- В интернете появились первые слухи, но сначала Никита им не поверил.
- Появилась «неприметная» статья на РБК (только Никите якобы удалось её заприметить) о том, что банки берут деньги у ЦБ. «Сбербанк», «Росбанк» и кто-то там ещё сказали, что этим инструментом вообще не пользуются, какие-то банки не ответили на запрос, а «Открытие» от комментариев отказался — и вот тут заподозрилось неладное.
- Он подкрепил свое решение тем, что однажды уже сталкивался с такой ситуацией, когда «Интеркоммерц» лопнул, а там обслуживался «Рокетбанк» — при том что все деньги клиентов остались в итоге в сохранности. Да и банки эти совсем разные. Если не разбираешься, то лучше, пожалуй, дождаться мнения компетентных людей.
Итого: сообщение в анонимных Telegram-каналах, отказ от комментариев РБК — и вот, Никита не только выводит деньги, но ещё и решает об этом всем рассказать.
Результат на заставил себя ждать: весь день мне и коллегам пишут с вопросами, почему мы раздуваем чернуху неизвестного происхождения, если нет никаких оснований.
Нас с «Открытием» связывают тесные партнерские отношения уже несколько лет. И с самим «Открытием», и с «Рокетбанком», и c банком «Точка». Было бы не так обидно перечеркнуть историю этих партнерских отношений, если бы мы провели какое-то детальное расследование или накопали какой-то инсайд, ошибку. А вся эта история теперь перечеркнута тем, что в анонимном Telegram-канале написали, что банк отказался от комментариев.
Независимо от того, какую коммуникацию будут дальше строить с нами ребята из «Открытия» (а я их пойму, если никакую), я хотел бы извиниться перед всеми людьми, работающими в их команде, за то, что TJ стал площадкой, со страниц которой распространилась информация, усугубившая всё без каких-либо заметных причин.
У меня как у частного лица есть вопросы к скорости реагирования их пресс-службы на происходящее в прессе, но к конкретно этой ситуации она, скорость, не имеет никакого отношения.
Комментарий недоступен
Главный редактор DTF рассказывает, как неприметному школьнику удалось посеять неразбериху и обанкротить системно-значимый банк.
Капитан Цыплухин vs Железный Лихачёв?
Комментарий удален модератором
ты за кого?
Во второй половине дня давление тренда продаж немного ослабло. Инвесторы пока не могут забыть о статьях на TJ, что сдерживает покупателей, как и пошатнувшиеся позиции цен на нефть. Рублевый ММВБ корректируется в пределах 0,5% и удерживается над уровнем поддержки 1950 пунктов.
«Открытие» после утренних колебаний снова перешло в наступление. Более активный подъем демонстрирует в паре с постом Влада, который сегодня выглядит слабее за счет сильных американских данных по рынку труда, но выше вчерашней публикации от Никиты. При этом пара Влад/Никита пока не нарушает целостности уровня 30000 просмотров, уход под который может заметно улучшить краткосрочный настрой бычьего тренда.
Мы продолжаем следить за развитием событий, ваш «TJ — инвестиции для самых маленьких»
Очень сильно! Спасибо))
Никита, ты там живой? Я волнуюсь.
Комментарий недоступен
Если он действительно похерил крупные рекламные контракты, то последствия наверняка будут. Я хз какие у него права в редакции, он наёмный работник или сооснователь проекта?
Люди, не ведитесь! Лихачёв с Цыплухином набросили инфоповод, чтобы мы забыли о проблемах редизайна!
Банк Открытие пал жертвой редизайна TJ. Что дальше? Третяя мировая?
Раскусил коварный замысел - они хотят прикрыть "Клуб" и для этого хуярят туда свои странные статьи, компрометирующие эту площадку
Комментарий недоступен
Ты прав, где блядь топ твиттера?
Я никому не говорил, что опубликовал это в клубе ради отвода претензий с посылом «Это просто блог, а не редакционный материл». Хорошо понимаю, что в отличие от других редакторов или читателей, я тут узнаваем и моё мнение воспринимается как мнение представителя редакции.
Но это всё ещё мнение. И ради возможности высказывать интересные аудитории мнения мы эту площадку и создавали.
Так получается, что у каждого есть своё мнение, однако репутацию мы делим со всеми поровну и отвечаем друг за друга. В том числе в случаях, когда пишем заголовки «Вывел все свои деньги».Есть и обратная сторона этой медали: даже если какой-то пост написан читателем, уже сам факт того, что он опубликован на TJ, может подставить всё издание. Например, как это было со списком способов самоубийств, опубликованных Золотым Парнем в комментариях, или упоминанием «хачей» в одном из постов ныне самоудалившегося Мусалава, скриншот которого с нашим логотипом опубликовал администратор «Двача» Абу и разнёс по соцсетям со словами «TJ, ты охуел».
Всё, что публикуется TJ — за это в первую очередь несут ответственность те, кто работает над проектом, и это надо помнить всем. И мне тоже.
Когда люди начинают массово бежать в обменники, поздно кого-то успокаивать. Никакого Первого канала или издания с самой безукоризненной репутацией и мощным авторитетом не хватит, чтобы победить в войне с пустым холодильником. Когда кто-то начинает распространять слухи, задача медиа — проверять, какое отношение они имеют к реальности. Мы одинаково усердно боремся и с распространением недостоверной информации, и поиском подтверждений неофициальных сообщений.
Писал в комментариях под прошлым материалом, повторю и здесь: моё мнение основано на том, что я прочитал в авторитетных источниках, а слухи стали лишь поводом к тому, чтобы их изучить. Я не обладаю инсайдом, не специализируюсь на финансовой сфере, и даже моего экономического образования не хватит, чтобы объяснить детали инструмента РЕПО по памяти без заглядывания на сайт ЦБ. Но эта тема меня волнует, и я пытаюсь в ней разобраться.
Я перегнул с подачей заголовка: для многих он выглядит как призыв «Делайте так же», но у каждого своя голова на плечах. Моё решение вполне может оказаться поспешным и неправильным, хотя и видно, что многих читателей эта тема тоже волнует очень сильно. Надеюсь, что её упоминание стало поводом в том числе разобраться глубже, чем это сделал я — а просто не бежать в обменник или отмахиваться «Подождём, пока умные дяди нам всё разъяснят».
Комментарий недоступен
Ничего себе, ещё помнишь про хачей.
Комментарий недоступен
Ну, Никита явно поддался панике. И поделился своими страхами с клубом по сути единомышленников.
Определяю проблемные банки по ситуации в твиттере. Верните раздел с твитами!
Они готовы разыграть конфликт и банк на размен поставить, лишь бы топ твитов не возвращать, изверги!
Комментарий недоступен
Раздел с твитами сейчас пишется заново, потому что старый на новом бэкэнде не поднять.
Никите нужен второй аккаунт, сайту - закрытый раздел для общения. Никите спасибо, что поделился опасениями, в этом мире редко кто говорит о чем-либо открыто. Но с точки зрения бизнеса зря ты, конечно, подложил свинью банку, с которым ваша фирма сотрудничает(ла), последствия были очевидны. Этим ты не только нанес репутационный ущерб партнёрам, но и скомпрометировал себя, потому что никто не захочет работать с ненадёжными людьми. И было бы, из-за чего бросаться на амбразуру...
Влад молодец, что оперативно отреагировал на происшествие. Пост с извинениями и официальным заявлением был нужен, так работает пиар. Но -- какого черта ты топишь Никиту? Это некрасиво с твоей стороны, писать про аргументацию на уровне детского сада и выставлять коллегу лохом. Что за сопли ты тут развёл? В посте должно было быть написано -- извините, партнёры, нам очень жаль, что мы стали источником "чернухи", это не позиция издания, это личное мнение Никиты. Уважаемые читатели, не делайте поспешных выводов. Всё. А дальше решайте внутри свои конфликты и разговаривайте с партнёрами за кулисами. Бросать Никиту на растерзание -- это мерзко!
Комментарий недоступен
Это было вполне очевидно, х.з. о чём (и чем) Лихачев думал, когда писал такую чернуху.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Поверить? Вам?
Пффф
Это так не работает
Потому что что нужен раздел "клуб" или "блоги" или как угодно назовите, который не попадает на главную. И там уж хоть цп в лс
"Общение" предлагали вроде, хорошая идея
Комментарий недоступен
По-ходу, планируемые рекламные проекты, о которых заикнулся Никита, оказались под угрозой.
Комментарий удален модератором
Владислав, а можно вас спросить:?
Моё личное мнение такое: причинно-следственная связь в этом материале на уровне детского садаЕсли у вашего сотрудника по вашему личному мнению такой уровень аналитики - почему он до сих пор сотрудник?
И второй момент: вот это уничижение вообще к чему и какую сторону вашего профессионализма должно было продемонстрировать?
Во-первых, потому что в одной области он может разбираться, а в другой — нет. Во-вторых, потому что все ошибаются и процент его ошибок недалек от моего и остальных.
И второй момент: вот это уничижение вообще к чему и какую сторону вашего профессионализма должно было продемонстрировать?Во-первых, здесь нет никакого унижения. У нас дискуссия. В компании запрещено цензурировать редакцию, поэтому если она выдает снаружи какую-то позицию, то и дискуссия должна происходить снаружи. Попробуй сказать им что-нибудь лично в стиле «Ну ты че там пишешь?!». Другая сторона медали при таком подходе — потеря ощущения границ.
Во-вторых, пост обращен больше к «Открытию», потому что публично нанесенный урон должен исправляться публично.
Какую сторону профессионализма это демонстрирует — очень сложный вопрос и очень длинная дискуссия. Поэтому проще ответить «Мне похуй».
Ну и он не просто сотрудник — сооснователь и совладелец всей компании.
Владиславу спонсоры дороже, это известный факт.
Я бы тоже бабки забрал после таких вестей. А по поводу того, стоило писать или нет это другой разговор ужо.
Расскажите, пожалуйста, что в этом плохого (мне действительно интересно)
Я думал люди разумные, подвергают скепсису любую субъективную мысль, даже если это инсайд (или псевдоинсайд)
К сожалению, мир устроен иначе.
Even depositors who know the story is false will have an incentive to withdraw, if they suspect other depositors will believe the story. The story becomes a self-fulfilling prophecy.
У них завалена вся техподдержка.
Мы живём в мире, где один человек, будь он хоть трижды гений не способен и 10% от всей информации подвергнуть нормальному анализу и проверке. Слишком много информации.
Так или иначе мы принимаем на веру слова специалистов и не очень - врачей, фармацевтов, автомехаников, тыжпрограммистов. А когда речь касается чего-то опасного, вроде заражения болезнью, отравления? Потери денег, человек сначала сделает, а потом подумает. И только в тех сферах, где человек действительно шарит, он, как правило, действует иначе.
Я тоже получается мог страха навести в комментах к материалу. Но мой посыл был про то, что в "новой экономической реальности" России нет нерисковых вложений — хоть под подушкой ты все храни, хоть в банке, хоть в нефти, хоть в консервах.
Лично моё мнение, Влад зря написал этот пост с обвинением Никиты на всеобщее обозрение. Могли ведь обсудить это не в публичном поле.
Но, как я понимаю, Никита похерил его работу, обидно, затратно, но ведь могли найти более деликатный выход из ситуации. Вроде такой опыт за плечами, а оба повели себя как мудаки, лол.
Мусалав, третий раз мы твой аккаунт удалять не будем.
Комментарий недоступен
3.1 :)
Если "Открытие" навернется, а) это будет очень плохой симптом для всей банковской системы; в декабре 2014 чуть не рухнула, в следующий раз может рухнуть
б) Лихачев сможет набить звёздочку не своём макбуке.
Комментарий удален модератором
Лучше бы не покупал подписку и читал 3 лучших комментария :|
Хочешь, я верну тебе деньги?
не только
Комментарий недоступен
Спасибо за комментарии, каждый потраченный цент за подписку стоил того.
Еееее, мордобой в клубе.
*Никите нужен второй акк*
Как будто у него нет второго аккаунта
Так то, к ТЖ теперь будут относится с большим уважением как к сми, ведь лодочка таки качнулась.
Комментарий недоступен
Никита повел себя как мудак.
Цыплухин молодец.
По-моему как раз наоборот. Много чем Никита рискнул ради того, чтобы предупредить.
Но теперь интересно, накроется открытие или нет. То, что произошёл огромный резонанс, а они там сидят и молчат, уже о многом говорит.
Цыплухин понятно, что хочет сохранить отношения с ними, однако Никите респект, что не побоялся.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
В декабре 2014 ситуация была на грани. Почитайте, там счёт до всеобщего краха на часы шел.
Этот не тот декабрь ли когда в Калининграде лопнул инвестбанк, за два дня до этого губернатор приезжал всех успокаивать, все успокоились, а банк все равно ебнуло?
Если на эту ситуацию взглянуть глазами теомиста, то мы увидим, что Никита просто предположил, что у банка проблемы. С тем же успехом можно предположить и обратное, или все сразу. Впрочем, согласно теории потенциальности так все и получается - банк одновременно тонет и не тонет: потенциально (гипотетически) он тонет, а вот актуально (фактически) не тонет, т.к. актуально (фактически) нет ни банка, ни Никиты, ни Влада, ни теомистов, ни этой вселенной, ни этого текста. Происходит то, что может произойти, но никогда не произойдет - всегда только может произойти. В потенциальности. Словно во сне... В этом странном призрачном сне, что вы по привычке зовете своею жизнью. Из этого сна невозможно выйти. Невозможно... И да, всех с пятницей. С пятницей вас, ребята.
черт возьми, я тебя ждал!
и вы никогда не поставите ни лайки, ни дизлайки - такое только может произойти и "происходит" именно в этом "только может произойти"
Считай Открытие обосрали, теперь Тинькофф бюджет занесет
Не прошло и года, чёт какая-то медленная у вас реакция
А чего бежать из рокета? АСВ работает отлично (ведь никто в рокете больше 1.400 не держит). Правда в некоторых мутных банках бывало, что ваш вклад никак официально не оформлялся, и надо было доказывать, что у вас он вообще был. Я вот на всякий случай взял в Рокете все выписки по вкладам и счетам, и теперь сплю спокойно.
Ребят, главное без паники.
По этой теме сделали сайт. Он шуточный и никого ни к чему не призывает. Ничего не продаёт и надеюсь никого не оскорбляет.
Заходите железныйбанк.рф