Почему я вывожу все свои деньги из «Открытия»

Как чтение новостей позволяет сохранить деньги (возможно).

1 августа мой друг, работающий в сфере рекламы (то есть далёкий от банков), скинул в общий чат чьё-то сообщение: якобы из банка «Открытия» выводят средства госкомпании и пенсионные фонды. Почему нас с ним это интересует: потому что в тусовке все пользуются либо «Рокетбанком» (входит в «Открытие»), либо «Тинькофф Банком». У нас вот «Рокетбанк».

Я не придал большого значения слухам — какой только херни за день в интернете не прочитаешь (хотя они были правдой, об этом ещё 20 июля писали «Ведомости»). Но потом стал всё чаще натыкаться на них в других местах. В анонимных Telegram-каналах и в Твиттере стали раз за разом появляться обсуждения возможных проблем у «Открытия» — якобы уже его сотрудники переводят деньги в другие банки.

Я продолжал игнорировать слухи до тех пор, пока через рассылку Елизаветы Осетинской The Bell не наткнулся на неприметную статью РБК под заголовком «400 млрд в день: кому и зачем понадобилась дорогая ликвидность». В ней говорилось, что с 11 июля — то есть на следующий день после введения временной администрации в банке «Югра» (входит в топ-30 банков России) — российские банки стали активнее занимать деньги у Центробанка через РЕПО. Это дорогие кредиты, которые свидетельствуют о том, что прибегающие к ним банки испытывают серьёзные проблемы с ликвидностью.

Что за банки стали активнее занимать у ЦБ, из отчётности госбанка неизвестно. РБК направил запросы во все топ-50 банков: многие не ответили, некоторые вроде ВТБ и Сбербанка сообщили, что не используют этот финансовый инструмент.

Только в «Открытии» отказались от комментариев.

Я вообще не суеверный. «Рокетбанком» пользуюсь с декабря 2014 года — сразу после того, как мы выпустили про них первую рекламную статью. У нас с банком в ближайшем планируются и новые рекламные проекты, и я правда хочу, чтобы у «Открытия» всё было хорошо.

Но все старые клиенты помнят, как в январе 2016 года ЦБ ввёл временную администрацию в банке «Интеркоммерц», который занимался обслуживанием карт клиентов «Рокетбанка», и все их деньги заморозились. Среди моих друзей были те, кто хранил в банке крупные суммы, платил со своего счёта подрядчикам и даже вёл какую-никакую бухгалтерию. Деньги вернулись через нормальный для таких ситуаций инструмент Агентства по страхованию вкладов — но спустя недели, и это происшествие принесло клиентам «Рокета» немало проблем.

Ещё осенью 2015 года на одной вечеринке я разговаривал с сооснователем «Рокетбанка»: он намекал мне, что его сервис ищет более надежный банк. Я не внял его намёку, а в декабре пропустил письмо, в котором предлагалось заказать карту «Открытия» (правда, как говорили другие клиенты, даже первым заказавшим карту всё равно пришлось ждать её больше месяца).

Понятно, что сотрудникам банка никак нельзя делать никаких предупреждений и намёков клиентам, ведь тогда все массово вынут деньги из банка, и он точно схлопнется (кстати, в январе 2016 года «Рокет» в последний момент так и поступил, за что поплатился). Но очень сложно поверить, что при наличии вокруг банка такого дыма внутри нет никакого огня.

И я бы, возможно, не знал ничего об этом дыме, если бы не был супер глубоко вовлечён в сотни информационных каналов каждый день. Но я знаю. Поэтому что-то надо с этой информацией делать, чтобы потом не винить самого себя за недальновидность.

Пока вот заказал карту другого банка и жду, надеясь, что завтра всё не рухнет. Как пройдёт волна, переведу всё обратно.

#мнения #банки #открытие