Биткоин, самая популярная криптовалюта в мире, разделилась на две, сообщает Business Insider. Новая виртуальная валюта получила название Bitcoin Cash.
Все владельцы биткоинов автоматически обзавелись аналогичным количеством Bitcoin Cash. Стоимость последнего составила на бирже около 350 долларов, тогда как сам биткоин торгуется в районе 2700 долларов.
В июле прошлого года аналогичное разделеление произошло у другой популярной криптовалюты – эфириума. После хакерской атаки её создатели решили отменить все транзакции и вернуть записи в блокчейне на состояние до сбоя. Часть пользователей это оспорила, в результате чего появилась валюта Ethereum Classic.
Источник: «Лента.ру».
3358
просмотров
В общем, определенно кого-то кинули, но пока не очень понятно кого именно и как
это очень универсальный комментарий, я считаю.
Старый стих Игоря Губермана:
Россияне живут и ждут,
уловляя малейший знак,
понимая, что наебут,
но не зная, когда и как.
Заскринил на случай важных новостей
Тоже заскринил например
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ни хуа не понимаю с этими вашими биткоинами. Нужен фильм, где бы Марго Робби в ванной рассказала все подробно.
А в итоге всё подробно расскажет, как всегда, Морган Фримен.
Это не нормально, когда тебе дают столько же монет как и биткоинов, и ты их можешь продать по 350 долларов.
Этот мир сломан, принесите другой.
Это же не регулируется. Стихийно установившийся курс. Можешь всю ситуацию рассматривать как подорожание биткоина.
Но ведь получается, что количество валюты резко увеличилось в два раза? По сути - та же самая ручная эмиссия, которой, насколько я понимаю, в принципе быть не должно у криптовалюты.
Представь, что Bitcoin Cash существовал всегда, но его манили вместе с биткоином и продавали вместе с биткоином в нагрузку, поэтому его никто не замечал. А сейчас решили, что хватит этим двум жить вместе и разделили.
Это если говорить об этом как о продукте. Как с валютой получилось то, что количество платежных элементов увеличилось вдвое, даже если у них разная ценность из-за особенности формирования курса.
А биткоин и не валюта. Его всегда сравнивают скорее с золотом, чем с долларом или рублём.
Это не полноценная валюта, но позиционируется именно как потенциальная валюта, в том числе за счет того, что эмиссия заложена изначально в коде и не подлежит изменению, как в обычных валютах.
Сравнение с золотом прежде всего из-за этого, насколько понимаю, т.к. есть ограниченный запас, который поступает постепенно, и который нельзя размыть за счет заменителей.
Тут происходит именно что размытие. Ты добавляешь платежную единицу меньшей ценности (серебро, по аналогии с золотом), при этом количество его такое же, а золота меньше не стало. Да, если до этого был дефицит золота, общая стоимость, может быть, только повысится, но я пока не понимаю, как это отличается от простой эмиссии платежных средств.
Никак не пойму, где ты тут усмотрел эмиссию.
Выбери из кошелька все сторублёвые купюры. Отрежь у каждой купюры верхний правый уголок с длиной катетов по 1 см. У тебя осталось столько же купюр, их без проблем примут где угодно. Но у тебя есть и сраные бумажные треугольнички – Storublei Cash. Если найдёшь на них покупателей, то поздравляю, ты только что повторил раздвоение биткоина. Только в отличие от Storublei Cash, Bitcoin Cash очень удобны для обмена, поэтому ценятся выше.
То есть логика такая, что в отношении самого биткоина принцип не нарушен, при этом биткоин кэш реальной криптовалютой не является?
Почему не является?
Потому что она не майнилась в том смысле, в котором майнится криптовалюта. Она была искуственно выведена в оборот, это и есть эмиссия, даже если на сам биткоин это не влияет (в чем я, кстати, пока не уверен, но не имею утверждать обратное).
Но она майнилась! Майнилась вместе с биткоином все эти годы.
Я понял твой аргумент, но мне кажется, что это искуственный параметр, бэктрекинг, но не реальная логика. Намайненное должно попадать в распоряжение/оборот. В данном случае в оборот валюта попадает искуственно, причем не в качестве реального выделения, а как дополнительная единица. Это искуственная операция для легитимизации новой валюты.
Лихачев интересно написал, из его статьи следует, что даже в сообществе по этому согласия нет. Странно это все, короче.
Тогда рассматривай обе валюты, и биткоин и биткоин кэш не как две единицы, а как половинки валюты, если тебе это необходимо, чтобы пасьянс сложился. В пользу этого можно отнести то, биткоин кэш стартовал не по цене биткоина, а по гораздо меньшей. А тот факт, что биткоин почему-то за полцены никто пока продавать не собирается, оставь на совести свободного рынка.
Так это же не так. Кэш - отдельная валюта. И появилась она по сути из воздуха, просто с привязкой к другой валюте.
Как если бы все разом отксерили свои рубли, и стали бы эти копии использовать отдельно, это же не значит, что у рублей половина ценности ушла в сканы.
Это отдельная вешь, у которой есть своя обменная ценность (хоть и ниже оригинала), но у которой основания появления абсолютно другие, чем у этого оригинала.
Это начинает надоедать. Биткоин можно разделить на миллионы отдельных криптовалют. Мироздание от этого не пострадает. Но никому не нужны миллионы осколков биткоина, они будут неудобными и не будут продаваться. Биткэшкоин же оказался нужным, раз за него готовы платить. Может быть, уже несколько лет кого-то что-то не устраивает в биткоине и это сдерживало цену.
Задолбали повторять "фактически из воздуха!", как будто сам биткоин не "из воздуха".
Можно считать, что 1 биткоин разделили на 0.1-коин и 0.9-коин, а потом деноминировали эти деньги, поделив на 0.1 и 0.9 соответственно
Но ведь это все вещи одного порядка - ручная манипуляция с доступностью валюты и ее курсом. Окей, не эмиссия, а эмиссия с последующей деноминацией для стабилизации курса. Насколько я понимаю, такого быть с биткоином не должно.
У меня ощущение, что либо я совсем отупел, и не понимаю чего-то очевидного, либо что-то в мире поломалось.
Ничего подобного. Ни о каком удвоении количества биткоинов речи не идёт. Иначе курс просто упал бы в два раза.
Я об этом.
Про это я уже написал ниже, все владельцы биткоинов всё это время имели аналогичное количество Bitcoin Cash, но не знали об этом. Собственно, Bitcoin Cash входил в стоимость биткоина.
Комментарий недоступен
У меня были монеты у Coinbase и они написали, что BCC не поддерживают. Где мне теперь искать свои BCC?
Скорее всего нигде, надо было либо переводить на биржу, которая заявила о поддержке bcc, либо выводить на свой собственный биткоин адрес. Но все же есть некая вероятность того, что Coinbase изменит своё решение в будущем.
Понял, спасибо за ответ.
Изменили :–)
Over the last several days, we’ve examined all of the relevant issues and have decided to work on adding support for bitcoin cash for Coinbase customers.
Ахахах, повезло, а говорили, что не будем добавлять так как это очень сложно))
Может, подождать, пока выкатят обновление и начнут поддерживать?
Уже анонсировали:
Over the last several days, we’ve examined all of the relevant issues and have decided to work on adding support for bitcoin cash for Coinbase customers.
Тебе ответить с рифмой или без?
У медузы 8 мегабайт. Где в итоге правда?
Я так понимаю, 2 МБ на долго не хватит.
Именно SegWit2x был неким компромиссом и предполагал увлечение блока нормального биткоина до 2 мегабайт. А разработчики Bitcoin Cash решили более глобально увеличить максимальный размер блока до 8 мегабайт, при этом добавив возможность регулировать размер блока.
Биткоину надоели кучи сраных форков и он решил создать истинно свой?
Litecoin же
Не то. Bitcoin Cash прям совсем тру. Форк, отделившийся почкованием от биткоина.
Плоть от плоти
Нет. Споры о размере блока шли уже последние несколько лет.