{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}
Новости
Mayya Gavasheli

Портал «Такие дела» удалил текст о мужчине-жертве домашнего насилия из-за «непроверенной информации» Статьи редакции

Редакцию обвинили в нарушении журналистских стандартов.

Портал «Такие дела» удалил текст «Я до сих пор её боюсь», который рассказывал об истории мужчины, ставшего жертвой насилия со стороны жены. Редакция объяснила причину удаления содержанием «односторонней и непроверенной информации» и принесла извинения «всем, кому могли навредить их слова».

Текст опубликовали 24 июля. В нём герой по имени Дима рассказывал, как подвергался унижениям и иногда физическому насилию со стороны жены Маши. Она была представлена как агрессивная и властная женщина, склонная к физическому насилию. Комментариев Маши в статье не было.

В материале также был представлен комментарий директора центра «Сёстры», который оказывает помощь жертвам насилия, Надежды Замотаевой. Она сообщила, что насилию подвергаются не только женщины, но и мужчины.

После публикации текста на «Таких делах» журналист «Медузы» Александр Горбачёв обвинил редакцию издания в нарушении журналистских стандартов. По его словам, текст был представлен только с точки зрения Димы, и в нем были указаны медицинские данные Маши.

Мне кажется, что ответ в данном случае должен быть такой, что тексты про отдельные ситуации типа he said she said, где нет вообще больше никого — ни свидетелей, ни судебных материалов, — писать просто не нужно. Если вы хотите проиллюстрировать то, что мужчины в принципе могут страдать от домашнего насилия, — пусть будет монолог человека, готового об этом рассказать.

Александр Горбачёв

Центр «Сёстры» на своей странице в Фейсбуке сообщил, что комментарий Замотаевой «описывал общую ситуацию» и не был «экспертизой конкретного случая».

Комментарий, данный для статьи руководительницей нашего Центра, Надеждой Замотаевой, описывает общую ситуацию: насилие — это про власть и контроль над другим человеком, неважно какого он пола. ​

из поста на странице Центра «Сёстры» в Фейсбуке

«Сёстры» также рассказали, что не «давали» журналистам героя для материала, так как не раскрывают конфиденциальную информацию и не описывают истории, с которыми к ним обращаются. По их словам, подобным образом они поступают, только если пострадавшие прямо просят об этом.

Как отметил Горбачёв, позднее «появился апдейт, в котором говорится, что редакция предоставит возможность высказаться той самой Маше», а также, что материал представляет собой «медицинский случай, а не журналистский случай», и потому это «особый вид публикаций». Издатель «Таких Дел» Митя Алешковский свои посты на Фейсбуке с объяснениями удалил.

Кроме Горбачёва, с недовольством к публикации отнеслись и другие пользователи. В комментариях к посту издания в Фейсбуке читатели отмечали, что история рассказана только с одной стороны.

Маша публиковала свою историю в личном блоге в апреле 2017 года Она рассказывала, что сначала воспитывала сына Димы, после чего вышла за него замуж, усыновила мальчика, а затем развелась «по причине измены и невыносимых разногласий».

После выхода текста на «Таких делах» точку зрения Маши в форме монолога 27 июля опубликовало издание Cosmopolitan.

Я не понимаю, почему Дима решил, что вправе публично рассказывать обо мне такие вещи. Теперь все вокруг — знакомые, коллеги и даже люди, которых я не знаю — в курсе моей медицинской истории. Весьма интимной истории, будем честными.

отрывок из монолога Маши на Cosmopolitan

Маша заявила, что обращалась к Алешковскому с просьбой убрать материал, или отредактировать, заменив реальные имена на вымышленные, но этого не произошло. Cosmopolitan утверждал, что «Такие дела» удалили свою статью через полтора часа после выхода его материала, а текст доступен на сайте «Сноба». На момент выхода материала TJ текст на «Снобе» был удалён.

0
27 комментариев
Написать комментарий...
Удивленный бас

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Духовный динозавр

Ну это же Медуза, тем более пораженная раком тупой пизды с Вандерзины

Ответить
Развернуть ветку
Талантливый супер_стар

Суть претензии не в поле. А раскрытии важных персональных данных. И игнорировании этого факта редакцией. Не было смысла писать о репродуктивных проблемах женщины.

Ответить
Развернуть ветку
Удивленный бас

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Талантливый супер_стар

Статья в Тж написана некорректно. То что мужик захотел представить жену чудовищем - имеет право. Но редакция оставляя точку зрения мужика все же обязана была корректно опустить моменты не имеющие отношения к теме вопроса. Тем более раз не скрыли участников рассказа.

Ответить
Развернуть ветку
Удивленный бас

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Талантливый супер_стар

Собственно все претензии были именно к этим деталям, а не то что мужик написал, а бабу не спросили.

Ибо это не журналистское расследование, а сторителлинг. Где важно описать как видит ситуацию жертва. Но разумеется опустив то что не относится к самой ситуации, особенно такие моменты медицинские. Есть же этика в конце концов, так любой псих может назвавшись жертвой рассказывать между делом щепетильные детали.

А то будет как в анекдоте:

Мужика ограбили, он пришёл в полицию и его спрашивают:
- опишите подробно, что вы делали в тот день когда вас ограбили?
- проснулся я значит, подрочил, потом почистил зубы, позавтракал, подрочил
- так, это не важно, что делали до того как пришли грабители?
- ну сижу значит смотрю телик дрочу, ворвались трое ударили, я отключился
- что потом когда очнулись?
- а потом кстати не помню дрочил или не дрочил?

Ответить
Развернуть ветку
Удивленный бас

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Талантливый супер_стар

А это уже журналист Медузы путает цели и задачи Таких Дел.

Есть сторителлинг. А есть журналистское расследование.

Медуза возможно разбирается во втором и почему то вешает свои рамки на первое. Как бы странно - не? Или они подумали что такие дела решили текстовый вариант программы Малахова создать?

По факту задача текста была не разобраться кто прав кто виноват. А показать как плохо бывает жертвам и как здорово что есть фонды что помогают жертвам. Дайте им денег чтобы люди могли найти покой.

И единственная ошибка что не скрыли персональные данные и тем более показали то что не нужно было показывать.

Ответить
Развернуть ветку
Молочный блик

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Технологический чайник

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Зарубежный огонь

какой-то просто заяц пц и его воображаемые друзья

Ответить
Развернуть ветку
Удивленный бас

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Подходящий хичхакер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Чистый звук

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Молочный блик

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Привычный супер_стар

Я за Машку голосую, какой то Димон мягкотелый, судя по статье. Есть ссылки на них? Ведерки смотрю иногда, или как оно там называется сейчас

Ответить
Развернуть ветку
Газетный дебаркадер

Вооот, как обычно, пошло обвинение жертвы.

Ответить
Развернуть ветку
Привычный супер_стар

Я не обвиняю, я сказал - судя по статье, что Димон делал что бы проблемы свои и семейные разрулить? Пошёл дороги перекрывать для ютуба?

Моя матушка тоже бате ребро сломала однажды, и с лестницы спустила, когда он бухой пришёл и руками махал, он жертва лол?

А не счёт стакана кипятка, меня пару раз тоже выводили из себя на столько, что в глазах темнело и в ход шло то, что было в руках. Конкретно словами, оба раза о покойных родственниках. Не горжусь, но бывало, и что, они жертвы тоже?

Есть кстати, его вариант почитать? По линкам все удалено ведь

Ответить
Развернуть ветку
Удивленный бас

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Чистый звук

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Привычный супер_стар

о как, в разве вербальная агрессия и физическая агрессия не есть виды насилия? По твоей логике, и в посте и в моем комментарии, все ролями в моменте менялись или нет? Не совсем понимаю, из истории со стаканом и ее предысторией, вербальная агрессия со стороны Димки к Машке - это не насилие, и она не жертва, а реакция Машки на слова Димки - это насилие и он жертва, как так выходит?

Ответить
Развернуть ветку
Валютный шар

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Привычный супер_стар

Роман Донцовой 🤣

Ответить
Развернуть ветку
Привычный супер_стар

без смайликов лучше было ..

Ответить
Развернуть ветку
Низкий единорожек88

Так зачем ты их используешь? 🤔

Ответить
Развернуть ветку
Привычный супер_стар

раньше вместо них текст был, он не так в глаза бросался

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 27 комментариев
null