Спокойствие. Просто Навальный — популист Статьи редакции
Он не против феминизма: он просто не настолько человек прогрессивных взглядов, каким его хотят видеть сторонники.
24 июля Юлии Навальной исполнился 41 год. Алексей Навальный поздравил её в Инстаграме совместным фото, «иронично» оговорившись, что чуть не назвал её «тёлочкой», но в итоге остановился на «жене» из-за феминисток.
У себя в блоге политик использовал для поздравления жены другой повод — рассказ о том, как его семью проверяют при пересечении границы РФ. И назвал её «ценностью», поставив в один ряд с багажом и его содержимым. Конечно, тоже в шутку.
Сегодня вот прощупали всю ручную кладь, все бумажки в сумке и изучили все пластиковые карты в кошельке. Юля всерьёз опасалась, что таможенник стащит её карту «Тройка».
Что искали — снова непонятно. Что можно спрятать в бумажке? Наркотики? Бриллиант? Иглу Кащея? […]
Впрочем, таможня сработала плохо. Пока смотрели в сумку и кошелёк, главная ценность стояла прямо перед ними, а потом прошмыгнула на суверенную территорию Российской Федерации. Хитрая.
Поздравляю тебя, Юля, с днем рождения. Как хорошо, что тебя не изъяли на таможне как незадекларированную драгоценность или огнеопасный предмет.
Издания, известные отстаиванием феминистических идей, никак не отреагировали на демарш Навального (хотя, например, Wonderzine незадолго до этого писал об отношении Путина к феминизму). Но это сделали некоторые другие пользователи сети, припомнив политику историю, случившуюся в мае 2017 года.
Несколько девушек, считающих себя феминистками, обратились к Навальному с позиции его электората, который видит, что ни сам политик, ни его советники не умеют привлекать внимание женской аудитории и даже не стараются этого делать. Они посоветовали Навальному уделять в его президентской кампании больше внимания проблемам женщин: домашнему и сексуальному насилию, репродуктивному давлению («Ты же мать», «Пора заводить детей»), защите прав отцов и матерей, ЛГБТ-бракам и прочему.
Навальный тогда ответил девушкам в своей очередной прямой трансляции на YouTube, но не так, как им бы этого хотелось. Как минимум, он признался, что их обращение его раздражает — в том числе потому, что девушки набрали популярность на той же платформе, что и он, и у него не было инструментов, чтобы их заглушить (политик провёл аналогию с такими возможностями на ТВ).
Здесь стоит привести большую выдержку из записи одного из авторов обращения, Варвары Михайловой (она, кстати, боролась с сексизмом и как учащаяся петербургского филиала НИУ ВШЭ).
So far, как бы Навальному ни хотелось «не быть таким как Путин и Песков», повёл он себя точно так же.
1) Обвинил нас в самопиаре. (Боже мой! Ну кому как ни Навальному не знать, что как только ты пытаешься озвучить на широкую аудиторию важную проблему, тебя тут же обвиняют в самопиаре!) Да, мы занимаемся пиаром: пиаром вопросов, которые касаются наших жизней, нашего здоровья и нашей безопасности. Ровно в том же смысле, в котором Навальный занимается пиаром борьбы с коррупцией.
2) Выбрал для трансляции единственный несодержательный кусок нашего видео (вступление), чтобы максимально девальвировать смысл нашего послания. Ни один наш вопрос, ни одна цифра официальной статистики, процитированная нами, в эфире не прозвучала.
3) Решил, что для поддержки гендерного равенства достаточно просто сказать, что ты поддерживаешь гендерное равенство. (Сразу вспомнился Медведев и его слова про удавку, затягивающуюся на шее коррупционера.)
4) Несколько раз повторил, что у нашего видео «несколько тысяч просмотров», хотя прекрасно знает, что их десятки тысяч. Что-то мне это напоминает… Точно! Оценку количества людей на митингах по версии властей.
5) Не ответил ни на один наш вопрос.
Ругать Навального среди либеральных изданий, где обычно защищают феминизм, как-то не принято, да и повод с поздравлением жены, конечно, так себе. Зато вполне можно констатировать: у него посредственное чувство юмора, и он последовательно показывает собственную дремучесть в том, что касается отношения к женщинам.
Лично я считаю, что этот случай — не более чем неудачная попытка пошутить. Но корни появления такой шутки исходят как раз из понимания того, что большая часть общества сочтёт стёб над феминистками (веганами, вейперами, велосипедистами, верующими, подставить нужное) смешным. Интересы этих меньшинств толпа проигнорирует, и политик, рассчитывающий на поддержку большинства, пренебрежёт проблемами мелких групп. А это и есть популизм.
Что я только что прочитал?
Я из текса понял, что либералы в нашей стране верят только в идеального президента.
Он должен быть сверхчеловеком, успевать все и везде, устраивать абсолютно всех и сразу. Исцелять людей от всех болезней и заставлять сердца защитников свободы и права трепетать от одного взгляда.
Хватает смелости идти против системы, пфф!
Хватает харизмы чтобы собирать тысячи людей на митинги, ну-ну!
Хватает сил идти вперед независимо от мнений коллег и противников, ха!
Че им, этим либералам, вообще надо?
Когда ник отвечает на твой же вопрос.
Определение популизма.
Когда не оч с инфоповодами
Комментарий недоступен
(вспоминая древний мем) С инфоповодами как-то #тяжеловато.
Кек. Навальный не "дремуч по отношению к женщинам", он выражает позицию 80% электората, причём в такой, лайт версии даже. Велкам ту риалити. Если он будет говорить часами на стримах про права геев, трансгендеров, женщин и котиков — он в этой стране выборы не выиграет, и женщины, котики и геи будут дальше жить при Путине. Открою секрет: большинству женщин в России на права женщин пофигу, потому что эти права мало чем ограничены. Большинство женщин (обычных, на улице, а не тонких натур из твиттера) волнуют работа, дети, всякие материнские капиталы, жилье и мужики. А так норм репортаж из страны эльфов, пиши есчо
Комментарий недоступен
ЛІЛ. Так ведь и Путин - это продукт этого электората.
Комментарий недоступен
Весь вой в который раз высосан из пальца правой ноги, как мне кажется. И одновременно глядеть на данное очень грустно, потому что, дефолтно, феминизм это хорошо и классно, а равные права(отношение) - это заебись. Но то орущие фем-сообщество России, которые можно наблюдать из конфликта в конфликт, оно не разу не про феминизм, зато много раз про требование к себе особого внимания и статуса потому что ЖЕНЩИНЫ, а это херня какая-то, а не равноправие.
Комментарий недоступен
Двести лет жили нормально и не было никаких движений. А тут какой-то вой, высосанный из правого пальца ноги. Орут, требуют к себе особого внимания и статуса, а это херня какая-то, а не равноправие. Что эти нигеры себе позволяют.
Дай я тя расцелую.
Комментарий удален модератором
Брейкин ньюз!
Это что какаято особенная аудитория отличная от мужской?
Специально посмотрел видео Навального, чтобы сравнить с тем, что написала Варвара Михайлова.
1) Навальный не обвинял их в самопиаре, он считает, что это нормально - использовать ютюб, как площадку для самопиара, даже если его лично это раздражает.
2) Долго и подробно рассказывал про гендерное равноправие в ФБК и штабах. Говорил об обоснованности многих их требований. Цифры не приводил.
3) Главной мыслью вывел, что есть важные требования в женской повестке, но они часто связаны с общей повесткой, и не так уж специфичны.
4) Вполне мог увидеть ролик, когда там были ещё тысячи просмотров, и десятками они могли стать после его ответа, кстати.
5) Отвечал не на их вопросы, а по своей повестке. Типичный политик.
Короче, политической группировке не понравилось, что политик использовал их видео, чтобы заняться собственным самопиаром. Никогда такого не было, и вот опять.
И обыкновенный сексист.
Инфоповод - уровень Бог! Десять Навальных из десяти.
Сергей, ориентировался на уровень лучших.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Сейчас, прежде чем что-то сказать, надо по 10 раз на всех ебанутых оглядываться.
Извините, но здесь кому-то интересны видеоблогеры?
Комментарий недоступен
Медуза на 98% состоит из воды.
жиденький ручеек
На ТЖ так давно нет топа твитов, что я уже начал забывать, кто такой Навальный
Националист, сексист и популист. Идеальный кандидат на пост президента РФ.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Когда жил в Иркутске, на сестре видел давление такое. Но оно конечно безобидное, игнорируешь да и все. Но я думаю, если часто про это говорят - то раздражает. Это как если бы кто-то говорил "чет ты толстый" "чет ты толстый" "а когда похудеешь?". Только худеть - это точно полезно.
Неужели ни разу с людьми старше 40 не доводилось общаться?
Каждую вторую встречу с родственниками. На мое пока что нежелание заводить детей отвечают что я илиотка.
встречаю приблизительно на 1 к 10 общения, среди своего (но уже родившего поколение 24-26 лет) и 5 к 10 среди людей старшего возраста.
Комментарий недоступен
я встречал
Смотрел одного стендапера, так вот у него была высказана такая мысль мол: Девушки всегда ищут парня выше, богаче, умнее себя, но при этом жалуются на то, что мужчины видят в них только сексуальный объект и вообще в серьез не воспринимают. Парням ничего не остается кроме как искать женщину слабее, глупее и тд не помню как там точно было. Очень глубокая мысль мне кажется. Люди которые хотят равенства, или больше прав, или меньше унижения по побольшей части не понимают что это подразумевает смену образа мысли огромной части населения людей. Вот был я в Питере однажды, у меня каждые 200 метров менты спрашивали документы. Одет нормально, не бухой, с виду тоже не наркоман, просто гулял по городу. Я парень не глупый, сразу смекнул что к чему. В виду моей внешности (но это не точно) опытные сотрудники милиции узнавали во мне гостя из Средней Азии и поэтому не самым благоприятным образом у нас с ними начиналось знакомство. Оскорбляло ли меня такое предвзятое отношение? Да. Было ли мне не приятно? Безусловно. Однако, стоит понимать, что их поведение по большей части было продиктовано стереотипным мышлением. Стереотипы эти были порождены моими земляками, которые бог знает как себя ведут в РФ (не обязательно всегда плохо, просто по другому) и не лучшее впечатление на местных производят, что приводит конечно же к тому, что имидж нации страдает в целом. Так вот к чему это я, есть овер9000 ненормальных (и мужчин и женщин), которые своими идеями и поведением в принципе дискредитируют идеи феминизма. Если тру феминистки хотят что-то менять с образом мысли общественности и тому как к ним относятся массы, нужно начать с этой прослойки "сестер".
Так эти люди и не задумываются даже над различием в правах кого-либо, главное чтобы не шумели и не мешали потому, что их это сильно раздражает, что и подтверждает эта статья. Хотя от них и не требуется никаких сверхусилий над собой.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
– Знаете ли, Алексей, если бы вы не были оппозиционным светилом, вас следовало бы арестовать!
– За что?!.
– А вы не любите феминизм!
Комментарий удален модератором
Юля Навальная — замечательная
А по сабжу плюсану Леху. Зачем это здесь?
В этой статье есть все, что нужно для успеха на ТЖ:
— Навальный
— Феминизм
— ВАНДЕРЗИН
— ВИДЕОБЛОГЕРЫ
Как же заебали феминистки.
Навальный + феминизм =
Из всей статьи петухи прочитали только слово "феминизм", хотя их предложения вполне обоснованные.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Извините за оффтоп, но в каком нибудь видео Лёха отвечает на претензии Шария?
Комментарий недоступен
Максиму Ожерельеву он тоже так и не ответил по поводу плоской Земли. Зачем за такого голосовать?
Навальный тут, конечно, накосячил.
Нужно было серьезно предложить программу борьбы с проблемами, которых хватает. А на радикалок просто не обращать внимания. Как и все радикалы, они только вредят распространению своих идей.
Комментарий недоступен
Че этим феминисткам надо? Кто это вообще такие? Почему они решили, что их права ущемляют? Если мои права в России ущемляются, что я тоже феминистка?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Смешно даже всерьез обсуждать какое-то феминистское движение и заочные споры. Если в стране есть такое движение, единственная и очевидная цель с которой стоит бороться — декриминализация побоев. Это циничный жест против прав женщин, по сути своей.
Но им, конечно, лучше на ютубе там, где-нибудь возле Навального просмотры собирать, чем против гебни идти.
Комментарий удален модератором
Да он заебаный шо ппц.