Суд отпустил Дмитрия Богатова из СИЗО под домашний арест Статьи редакции
До конца лета ему нельзя будет пользоваться интернетом и выходить из дома без разрешения следователя.
24 июля Пресненский районный суд удовлетворил ходатайство следователя и отпустил математика и программиста Дмитрия Богатова из СИЗО под домашний арест. Суд постановил освободить Богатова в зале суда.
Богатову запрещено пользоваться средствами связи и покидать квартиру без разрешения следователя. Срок домашнего ареста — до 31 августа.
21 июля адвокат Богатова Саркис Дарбинян сообщил о ходатайстве следствия перевести Богатова под домашний арест. Причины такого решения он не назвал.
Преподавателя математики из Москвы Дмитрия Богатова арестовали 10 апреля. Ему вменяют призывы к террористическим действиям (статья 205.2 УК) и к массовым беспорядкам в центре Москвы 2 апреля (статья 212 УК). 18 июля Мосгорсуд продлил арест Дмитрию Богатову до 31 августа.
По версии следствия, Богатов под ником «Айрат Баширов» создал на форуме SysAdmins.ru тему «Требуем системных изменений в стране», разместил призывы принести на акцию «бутылки, бензин и скипидар» и опубликовал «видеозаписи с неподчинением законным требованиям полиции и массовыми беспорядками». Сам он отрицает свою вину и утверждает, что на момент публикации находился в магазине. По словам Богатова, он установил выходной узел сети Tor и предоставил свой IP-адрес сторонним пользователям. Единственная улика в деле Богатова — сетевой адрес.
В начале мая анонимный пользователь провёл независимое расследование и установил, кто в действительности мог оставить сообщения под указанным ником. О том, что эти данные приобщались к делу, не сообщалось.
Дело Богатова - это самый настоящий пиздец. Проиграем его, будет прецедент, и все подобные дела будут решать уже по практике. И тогда завинтят гайки почище в чем Китае.
Выиграем - получим шанс выстроить гражданское общество хотя бы в интернете.
Это ключевая точка.
И я немного фигею от нашей либеральной общественности, которая ничего практически не делает. Это вам не обсасывать кроссовки Димона, все гораздо более серьезно.
Где блять все эти оппозиционеры когда они так нужны?
Ничего мы не получим. Это дело - какая-то абсолютная хуйня без доказательств, даже нелогичней дел про ловлю покемонов и перепосты. Если бы следствие выбрало организацию выходного узла тора в качестве обвинения, и Богатов в таком деле выиграл - тогда да, можно говорить об этом, как о положительном прецеденте.
Нет такой статьи как организация ноды, но есть такая статья и как экстремизм. Если выиграем, то все организаторы выходных нод пойдут по 282 и подобным статьям.
Как следствие не будет этих самых нод.
Фигасе, товарищ майор деанонимизировался :D
Дак какая разница, под какую статью? У нас законы такие, что любое действие можно подвести под нужную статью. Дело Богатова - тому подтверждение.
Запрет об обходе через vpn уже принят, до запрета об организации нод, думаю, уже совсем близко. Вот и будет нужная статья.
Вывод: насколько возможно — выручать Богатова, и пользоваться выходными нодами за пределами РФ и РБ как минимум.
У меня много знакомых выходило на одиночные пикеты с #freebogatov, а ты написал комментарий на ТЖ.
По определенным причинам я не могу себе позволить такую роскошь как одиночный пикет.
Так может тогда не фигеть от либеральной общественности, а поскромнее быть? А то тут либеральная общественность будто всем должна.
С изначальным посылом, что дело Богатова — лютейший пиздец, я согласен. С этим вообще сложно не согласиться.
Мое поведение не имеет значения, пожалуйста, не акцентируй внимание на нем. Обрати внимание на дело Богатова, может ты сможешь сделать больше.
Вышел ли ты вчера на улицу, чтобы попытаться вывести это дело в информационную повестку, или решил обратиться к гражданскому обществу, используя комменты на tj?
В местах моего обитания не было митинга, а так бы вышел.
"эй, либеральная общественность, почему ты не организовала мне митинга в местах моего обитания? Ты охуела!?11"
Я привлекаю больше внимания к этой проблеме хотя бы здесь. Возможно, это запустит некоторую цепочку событий, которая приведет к положительному исходу. Шанс не очень большой но написать гневный комментарий, на который обратят внимание несложно.
Товарищ майор, почему вы так пиарите дело Богатова?
Потому что это самое важное дело за последние пять лет.
Не вижу, чем оно принципиально отличается от, например, дела Зимовца
Оно создаёт прецедент, который повлияет на всех, а не только на любителей ходить на митинги
У нас не прецедентное право же
Слышал такое понятие, как судебная практика?
Грубо говоря в принятии решения 40% практика, 40% интересы, 20% доказательная база.
Дела у нас производятся под копирку, и приговоры выносятся под копирку.
чот много
Право не прецедентное, но при этом судьи на более раннюю практику вынесения вердиктов в других судах по тем же статьям оглядываются.
Почалось, хули.
ну хорошо сконфигурированная машина и дольше проживет ;) Тор можно дальше раздавать
Запросят активность с его айпишника и сделают логичный вывод, что если ходит трафик, то он пользуется интернетом и отправят обратно в сизо.