Льют нам в уши Статьи редакции

Главный редактор TJ о следующей революции Apple — наушниках без проводов

Сейчас уже нет никаких сомнений в том, что Apple откажется от стандартного порта наушников в iPhone 7 и выпустит для него беспроводную Bluetooth-гарнитуру в виде «затычек». Жаркие споры по поводу обоснованности такого решения в сети не утихают уже неделю. Главный редактор TJ вспоминает собственный — и единственный — опыт работы с беспроводными наушниками и рассуждает, почему отказ от привычного должен стать следующей революцией Apple.

Гарнитура Lexington от Novero, 2010 год

Когда мне было 16 лет, отец подарил мне на день рождения модный для 2006 года Sony Ericsson Z530i. Обычная компактная раскладушка с цветным экраном и приятным корпусом, ничего особенного. Но одна из версий этого телефона позиционировалась как плеер: там даже специально цветом обозначались выделенные кнопки управления музыкой.

Я подумал, что пришла пора перейти с уже поднадоевших проводных наушников на беспроводные, и попросил отца докупить недорогую гарнитуру для одного уха. По какой-то причине я думал, что такие миниатюрные «интеркомы» — это и есть беспроводные наушники будущего. Но тогда гарнитура позволяла лишь звонить, а музыку, как объяснил продавец «Евросети» уже после возврата не оправдавшего надежд устройства, они проигрывать почему-то не могли и не должны были.

Слова сотрудника «Евросети» для меня уже тогда были крайне нелогичными. С тех пор я никогда не покупал себе беспроводных наушников, хотя моделей выходило бесчисленное множество. Самые популярные, пожалуй, — это «мониторы» с вынесенными сбоку кнопками управления плеером и совершения звонков. Функция звонков и воспроизведения музыки по Bluetooth появилась везде: в переносных колонках, в автомобилях, даже в телевизорах.

Параллельно с этим начался постепенный отказ от проводов. Синхронизировать устройства благодаря «облачным» сервисам теперь стало возможным по воздуху, а AirPlay и Google Chromecast научились показывать видео с телефонов и компьютеров на телевизоре без подключения лишних кабелей.

У новейших ноутбуков почти не осталось лишних портов (вспоминаем MacBook Air и последний MacBook), и даже зарядку уже который год пытаются сделать беспроводной. Но пока всё это не вызвало революции.

Главная революция Apple — отказ от физической клавиатуры на мобильных устройствах — произошла в 2007 году, и остальное с тех пор казалось лишь мелкими улучшениями. Отказ от проводов у наушников — следующая крупная инновация.

Я до сих пор знаю многих уважаемых людей, кто сознательно отказывается от использования смартфонов с тачскрином в пользу кнопочных «Нокий» за тысячу рублей. Здесь нет никакого ретроградства или упорства: плюсы долгоработающего телефона, пользоваться которым можно и на сильном морозе, зачастую перевешивают недостатки в других сферах.

Та же ситуация с наушниками. В проводах множество плюсов: стандартный разъём подходит ко всем устройствам без исключения, и входящая в комплект айфона гарнитура зачастую используется и для других целей — для плеера, разговоров в Skype, играх на консоли с друзьями и даже записи музыки. Бытует миф, что дорогие наушники, подключающиеся по проводам, дают лучшее качество звука и не имеют характерных для Bluetooth задержек.

Но есть и минусы: провод мешает при занятиях спортом, при ходьбе он может зацепиться за торчащие предметы и мебель, он ограничен в длине, он путается при хранении в кармане. Штекер, который постоянно переставляют из устройства в устройство, портится, а провод рядом с ним перетирается или рвётся.

У критиков перехода на Bluetooth есть главный аргумент: беспроводные наушники станут ещё одним устройством, которое необходимо подзаряжать, а по оценкам экспертов новые «уши» Apple не будут работать дольше четырёх часов. Похожая ситуация была с Apple Watch: изначально ожидалось, что их время работы составит меньше суток, а на деле они разряжались за пару часов активной работы.

Однако с часами никто так плотно не взаимодействует (они созданы не для этого), и при обычном использовании они «держат» около полутора суток. Подозреваю, что даже самый заядлый аудиофил не сможет слушать музыку через «затычки» четыре часа кряду. Более того, сколько уже устройств вокруг поддерживает работу по Bluetooth? Не самый ли это распространённый стандарт связи с аксессуарами вроде фитнес-трекеров и часов? А разве сами смартфоны не привили нам привычку перестраховываться и брать с собой дополнительное зарядное устройство? Когда проблемы решаемы, они уже не выглядят, как проблемы.

А главное, что пожелания «оставьте старый порт наушников» звучат очень созвучно «сделайте micro-USB, как везде» — это погрязание в ретро-стандартах, которое тянет на дно.

Отказавшись от порта наушников в iPhone 7, Apple не «убьёт» проводные наушники: она просто сделает моду на беспроводные тотальной. До сих пор гарнитуры в одно ухо казались чудаковатым атрибутом очень занятых бизнесменов и таксистов.

Но когда производители почувствуют новый тренд, потребительский рынок перестроится, как это произошло с тачскринами, и ходить с проводами просто перестанет быть модно. В первую очередь, конечно, речь идёт о Beats: известный своими наушниками бренд был приобретён Apple ещё в 2014 году, а с тех пор компания не выпустила ни одного заметного устройства совместно с Apple, лишь помогая в разработке стримингового сервиса.

Естественно, Apple не придумала беспроводные наушники — но только компания такого уровня может наконец-то сделать их востребованными.

Судя по информации от источников 9to5Mac, беспроводные наушники будут продаваться отдельно от входящих комплект проводных, а «родная» гарнитура будет работать через порт Lightning. Это, как видится, намеренный риск Apple — либо Bluetooth-наушники «взлетят» (что немаловероятно при поддержке двух сильных брендов, включая Beats), либо компанию Тима Кука проклянут за огораживание iPhone 7 от аксессуаров старого формата.

Во втором случае всегда есть выход: не пользоваться техникой Apple и наблюдать, как рушится некогда перспективная империя, смакуя каждое крупное падение её акций, или же использовать наушники с поддержкой Lightning или слушать через переходник, вероятно, ухудшая качество звука. А в первом — мы все перейдём на музыку и разговоры по Bluetooth, а я, спустя десять лет, наконец-то утру нос тому сотруднику «Евросети».

0
250 комментариев
Написать комментарий...
Северный пёс_анон

На всякий случай обновил страницу. Не помогло.

Ответить
Развернуть ветку
Строительный каякер

Слушать музыку 4 часа подряд очень просто. Достаточно пойти летом погулять. А если уши устают, это недостаток форм-фактора затычек

Ответить
Развернуть ветку
Структурный нос

Угу. А если сшуать музыку в путешествиях, то конечно получается не четыре часа подряд. Получается как минимум 6-8 часов с перерывами и без возможности зарядиться.
Бредовая фраза, конечно.

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Всероссийский чайник
недостаток форм-фактора затычек

они, оказывается, называются "амбушюр"

Ответить
Развернуть ветку
Добровольный самолет

вот-вот - катался я на веле с BT-затычками - и телефон разряжается и наушники

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Международный меч

Читайте в следующем выпуске "Оправданий эплобоя": "Как Тим Кук трахает меня в зад каждое утро и почему это круто"

Ответить
Развернуть ветку
Необычный меч

(спасибо за картинку https://tjournal.ru/users/49492)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Структурный нос

Я вот могу больше оправданий найти трахающему Тиму Куку, чем беспроводным затычкам, если честно...

Ответить
Развернуть ветку
Страховой Слава

Зато теперь, чтобы трахать, не нужен будет разъем

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Светский кран

Мне сложно судить пользователей айфонов, потому как сам предпочитаю андроид, но мне кажется, что через пару поколений, если захочешь юзать айфон 8 или 9, то обязательно нужно будет держать в жопе дилдо отлитое по форме члена Кука, и самое главное - это схавают и скажут "йоба, какое новшество классное, не держать в жопе дилдо это ретроградство".

Ответить
Развернуть ветку
Комсомольский Абдужаббор
А главное, что пожелания «оставьте старый порт наушников» звучат очень созвучно «сделайте micro-USB, как везде» — это погрязание в ретро-стандартах, которое тянет на дно.

Убейся

Ответить
Развернуть ветку
Подземный велосипед

Сколько мне нужно заплатить, чтобы получить способность ставить 5 лайков за раз? Мне она сейчас необходима.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Исходный Макс

+++++

Ответить
Развернуть ветку
Ледяной бокал

Так все правильно говорит. Зачем micro-USB, когда уже есть usb type-c!

Ответить
Развернуть ветку
Смертельный бинокль

Вот только автор явно никогда не использовал BT-наушники на бегу. Любая беспроводная гарнитура за любое количество денег - это пожатый шакалами звук на беспроводной полосе, который в условиях засранности городского эфира и слабых передатчиков в ушах раздражающе "отваливается". Попробуйте в БТ-ушах на велике поездить, к примеру, с телефоном где-нибудь в кармане.

Ответить
Развернуть ветку
Распространенный танк88

плюсану за шакалов

Ответить
Развернуть ветку
Показательный пистолет

Когда читаю про езду на велосипеде в наушниках, жалею, что в нашей стране для управления велосипедом не нужны права. Тогда бы у подобных меломанов можно было бы отбирать их и штрафовать хорошенько.

А так, получается, что эти отчаянные люди рискуют лишь своим здоровьем и, что хуже, чужим здоровьем и материальной собственностью.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Невозможный вентилятор

Использую Samsung Gear Circle, шакалов не встречал (кодек aptX звучит вполне хорошо), наушники при ходьбе и беге держат связь стабильно, на велосипеде в наушниках не езжу.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Повышенный химик
А разве сами смартфоны не привили нам привычку перестраховываться и брать с собой дополнительное зарядное устройство? Когда проблемы решаемы, они уже не выглядят, как проблемы.

Это выглядит как костыль, когда для работы одного девайса нужен еще один

А с беспроводными ушами по моему так - кто хочет может и сейчас юзать эти разные блютус гарнитуры.
Революция отказа от кнопок к экрану была имхо не в насилии, а в том что так удобнее ипользовать устройство и такого в общем-то еще не было.
В чем удобство отказа от стандарта 3.5 при том что блютусные уши и так доступны? В чем революция?

Ответить
Развернуть ветку
Соседний дым

В чем удобство отказа от CD-ROM, если флешки и так уже доступны?

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Приличный Слава
А с беспроводными ушами по моему так - кто хочет может и сейчас юзать эти разные блютус гарнитуры.

Нельзя оставлять людям выбор. Должен быть один телефон, одни уши, одна зарядка. Иначе погрязнем в ретро-стандартах и уйдем на дно

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Предельный фитиль

"Когда мне было 16 лет, отец подарил мне на день рождения модный для 2006 года Sony Ericsson Z530i"

Ответить
Развернуть ветку
Всероссийский чайник

Юля с Галей, пара трупов, нам с тобою было супер

Ответить
Развернуть ветку
Газетный дебаркадер
«сделайте micro-USB, как везде» — это погрязание в ретро-стандартах, которое тянет на дно.

Предлагаю вообще от универсализации отказаться. Т. е. зачем, например, по всей стране одинаковые разетки, если в Воронеже научились делать более миниатюрные розетки с прекрасным мимнималистичным дизайном. А в Москве Студия Лебедева разработала идеальную вилку с четврьмя контактами. Давайте ее внедрять! А кто не хочет менять розетки - тот проклятый ретроград и вообще пользователь андроида.

Ответить
Развернуть ветку
Партийный кот

Речь про ретро-стандарты. Все же нормально переходят на USB-С.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Всемирный фитиль

Так кто вам мешает оставаться на старом "ретро стандарте"?

Ответить
Развернуть ветку
Добровольный самолет

что-то я так и не увидел рассуждения "почему отказ от привычного должен стать следующей революцией Apple".
Обычный, осторожный трёп в духе "пипл схавает", а все робкие оправдания такого шага не выдерживают здравой критики - BT наушники разряжаются быстро (но хоть и заряжаются тоже быстро), в них плохой звук, ломаются они ничуть не меньше проводных и стоят дороже.

Ответить
Развернуть ветку
Подобный пистолет

Эти чуваки просто хотят продавать ещё один девайс для зарядки.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Ленинградский клуб

Вместо того, чтобы делать действительно полезные нововведения (повысить емкость батарейки, прекратить наконец продавать модели на 16 гб и вместо них продавать на 32 гб и т.д.) Apple делает телефон тоньше и трогает то, что работает нормально, а слепые фанатики Apple хавают и яростно защищают эти дебильные изменения.

Ответить
Развернуть ветку
Минеральный кофе

Чем вам 16гб не угодили? Толкать только 32гб означает автоматическое увеличение минимальной стоимости телефона. Кук говорил в интервью, что 16гб оставляют потому что, как правило, пользователи их не заполоняют до конца. У меня собсна, тоже, из 16 занято около 8-9.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Пышный Кирилл

И что меня больше всего бесит в этой ситуации с убираем 3.5 порта - то, как фанбои свели все в другую плоскость - удобно/неудобно ли беспроводные наушники.

А на самом деле самая соль в том, что Apple убирает эти 3.5 не для того, чтобы представить Мир без Проводов™, а чтобы не оставить выбора - либо их говёные наушники с Lightning-разъемом, либо мучайся с блютусом.
Они и сейчас есть, эти Lightning-наушники, просто по их цене они на хуй никому не упали, ну и просто потому что - зачем вставлять их в порт для зарядки телефона, когда есть отдельный порт для наушников? А тут оп - убрали разъем для наушников, и все, выбора нет, все бежим за Lightning-наушниками. Вот и все. А то развели, блять - революция, все по воздуху, беспроводная зарядка, беспроводные наушники...

Ответить
Развернуть ветку
Престижный Кирилл

Вообще в евросоюзе законы принимают против такого говна. Так и для них закон сделают о наличии переходника

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Седой Слава

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Структурный нос

Я не знаю, как вы, а я беспроводные затычки потеряю через пару недель или одно долгое путешествие.

Ответить
Развернуть ветку
Мрачный будильник

Я вот так уже три пары наушников потерял. Теперь только проводные использую. Единственный минус в проводных, что как правило провод либо слишком длинный, либо очень короткий.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Исходный Макс

1) В фитнес браслетах другой блютус используется. Он мало жрет, но его не хватит для хорошего звука. Хороший блютус и кушает неплохо.

2) Слушать музыку 4-5 часов легко вообще!

3) У наушников должен быть крутой цап, а это деньги, батарея - а это вес. Это минимум!

Сейчас можно юзать блютус уши от лучших производителей, но никто их не использует практически.

В чем же революция аппл? Заткнуть жевачкой 3,5мм это не революция.

4) Микро юсб офигенен. У меня внешняя батарея микроюсб - в одну сторону повернул провод - заряжаешь батарею, в другую сторону от нее - телефон. Для айфона нужен третий провод - костыли.

5) кабели микро юсб подхожят ко всем современным телефонам. Кроме apple.

Ответить
Развернуть ветку
Престижный Кирилл

Ты забыл про "на миллиметр тоньше айфон"! Это ли не революция.

Микро юсб офигенен. У меня внешняя батарея микроюсб - в одну сторону повернул провод - заряжаешь батарею, в другую сторону от нее - телефон. Для айфона нужен третий провод - костыли.

Когда проблемы android волновали apple? Они свой повербанк выпустят.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Занятый бинокль

«Бытует миф, что дорогие наушники, подключающиеся по проводам, дают большее качество звука и не имеют характерных для Bluetooth задержек».

Никита, но ведь это не миф. За передачу звука через Bt отвечает профиль A2DP, который сжимает MP3, про естественным образом приводит к худшему качеству звука, нежели через провод.

Ответить
Развернуть ветку
Занятый бинокль

*что естественным

Ответить
Развернуть ветку
Соседний холод

Вот тут пишут, что у современной версии протокола теоретический максимум пропускной способности на уровне приложения — 237 кбит/с: https://www.quora.com/What-is-the-speed-of-Bluetooth-4-0
Кто разбирается в аудиокодеках, что можно из этого выжать?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Федеральный микроскоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Растительный космос
средненьких блютуз-затычек за сто баксов

Нифига себе "средненькие"

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Бесполезный алмаз
и ходить с проводами просто перестанет быть модно.

а мы не на моде, мы на стиле!

Ответить
Развернуть ветку
Всероссийский чайник
Когда мне было 16 лет, отец подарил мне на день рождения модный для 2006 года ...

Это типа пасхалочка такая возрастная у Никиты в статьях?

Ответить
Развернуть ветку
Откровенный Данила

Ну год подарка и год, когда телефон был модным, не обязательно совпадают...

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Солидный шар

Рынок беспроводных наушников я мониторил еще 2 года назад. Уже существуют десятки моделей, как дорогих брендовых, так и дешевых китайцев.

Plantronics BackBeat Go 2
JBL J46BT
Voxmio Freebird Pro 2
Kosee Kora K026
Muse Mini UberBuds
JBL In-Ear Headphone Synchros S100i
Mpow:registered: Seahorse
GLCON GS-02 Mini
iKova iSound
AGPtek White Sports Stereo Bluetooth
VicTsing Jogger Sports Earphones
Blansdi Mini Wireless Bluetooth
SNEER S1N4C393 iSport
BTH027

И это сейчас только малая доля того что существует из затычек.

По большому счету, часть из списка выше - это просто брендированные ушки от компаний rambotech.com или k-mate.com

http://www.rambotech.com/products/bluetooth-stereo-headset-bth099/ - время жизни - 8 часов
http://www.k-mate.com/product/bth066/ - 5 часов

Музыка кодируется в самих наушниках, поэтому не стоить говорить о плохом качестве. Качество звука просто отличное.

Ответить
Развернуть ветку
Вторичный кубок
Подозреваю, что даже самый заядлый аудиофил не сможет слушать музыку через «затычки» четыре часа кряду.

Ох уж эти подозревающие (и подозрительные) фанаты эппл

Ответить
Развернуть ветку
Страховой Слава

Еще несколько лет назад, после очередного перетирания кабеля у IE4, присматривался к беспроводным. Но, увы, я тот самый «аудиофил», слушающий затычки по 6+ часов в день подряд и по 12+ часов подряд в поездках. В итоге выбор пал на дорогие уши со сменным проводом, которые все эти годы служат мне верой и правдой и давно окупили более дешевые варианты.

Но что действительно радует, что внимание к сегменту вырастет, а конкуренция постепенно доведет время жизни до ~20 часов с возможностью заряжаться от 3.5мм одновременно с прослушиванием.

Ответить
Развернуть ветку
Этнический Петя

Что-то конкуренция производителей телефонов, например, не привела к увеличению времени жизни аппаратов.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Престижный Кирилл

А что за ушки, не секрет?

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Деревенский торшер

Юзала пару раз папины битс беспроводные, он купил и очень этим гордился, говорил: "СМОТРИ! ЭТО ЖЕ РЕВВВВОЛЮЦИЯ!"
Ну а дальше минут на 10: "Сейчас, погоди...синхронизирую, послушаешь...так, чего-то не видит, сейчас я перезагружу, ага..."
В общем это все здорово, конечно, но я хочу просто воткнуть провод и послушать музыку по пути от дома до метро, а не стоять на морозе и гадать, что произойдет быстрее: телефон вырубится от холода или пара образуется?

Ответить
Развернуть ветку
Органический дебаркадер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Деревенский торшер

ну и раз тут у нас вишлист для эппл, то можно сделать, чтобы телефоны жили больше года, бля?! спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
Скучный Денис

Самый разумный вариант для хорошего качества звука в беспроводных наушниках - встроить в наушники плеер.

Хотя о слове "качество" можно забыть, когда речь идет о продукции компании Beats.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
6 комментариев
Смертельный бинокль

У Sony есть Walkman'ы с плеером прямо в ушах. Жене брал, весьма недурственные.

Ответить
Развернуть ветку
Международный меч

ты хотела сказать плеер в наушники, Настя?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Веселый шмель

О, неужели тут есть кто-то дрочащий слепо на битсы? =_='

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Северный динозавр

Вбросил так вбросил.

Ответить
Развернуть ветку
Остальной турник

Если фанатам apple так по душе данная затея, то что мешает вам использовать Bluetooth наушники прямо сегодня?

Ответить
Развернуть ветку
Приличный Слава

3.5мм порт

Ответить
Развернуть ветку
Пышный Кирилл

Потому, что приспособиться и привыкнуть можно потом, а пока можно порассуждать о том, какой это гениальный шаг.

Ответить
Развернуть ветку
Научно-Технический Влад

А прикиньте, в седьмом айфоне будет таки 3,5 мм, а все эти шутки про отказ от разъема - это просто дурная утка. Запомните этот коммент.

Ответить
Развернуть ветку
Необыкновенный бинокль

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Пышный Кирилл

Будет охуенно.

Ответить
Развернуть ветку
Всемирный фитиль

Почти под каждым комментарием хочется написать - хули вы пользуетесь если не нравится? На рынке миллион разных вариантов мобил, со всеми возможными штекерами, антеннами и прочей хуетой, тыкай не хочу. Не нравится политика Apple - покупайте любой другой девайс и пользуйтесь им на здоровье.

Ответить
Развернуть ветку
Пышный Кирилл

Под каждым таким комментарием хочется написать - а если мне, блять, нравится пользоваться телефоном от Apple и не хочется использовать другой, и вроде все, кроме этой мути с наушниками, меня устраивает?

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Региональный пришелец

Цель, как и всегда – в желании перетащить как можно больше универсальных устройств – тех же наушников, например – в свою экосистему, не давая пользователю возможность так просто с неё слезть, потому что вот и приложения куплены, и зарядники, и аккумуляторы, и теперь вот наушники

Ответить
Развернуть ветку
Газетный дебаркадер
Главный редактор TJ рассуждает, почему отказ от привычного должен стать следующей революцией Apple.

От привычной техники Apple что ли :()

Ответить
Развернуть ветку
Партийный кот

От проводов.

Ответить
Развернуть ветку
Отечественный томагавк_два

Рассказ о том, как у одного школьника припекло

Ответить
Развернуть ветку
Единый Макс

Да ладно. Ругаясь и плюясь, всё равно все купят.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Неизменный будильник

Походят месяц и скажут: "как же круто они придумали!..")))

Ответить
Развернуть ветку
Царский дым

Интересно, как можно будет воришке сорвать с головы жертвы новые наушники 🤔

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
2 комментария
Добровольный самолет

какой-то экзотический вид воровства - это где такое? - Здесь недалеко - в девяностом?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Оптимальный Влад

По поводу задержки - попробуйте в какую-нибудь игрушку поиграть, что ли. В частности в osu. Нужно кликать по точкам в такт музыке, а музыка - через бт - всегда запаздывает. Задержки - не миф. Даже разговор по БТ имеет свойство запаздывать, что порой вызывает непонимание у собеседника.

Ответить
Развернуть ветку
Подходящий хичхакер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Подходящий хичхакер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Соседний дым

«В первую очередь, конечно, речь идёт о Beats: известный своими наушниками бренд был приобретён Apple ещё в 2014 году, а с тех пор компания не выпустила ни одного заметного устройства совместно с Apple, лишь помогая в разработке стримингового сервиса.»Ъ

Я бы не называл неплохой bluetooth-динамик незаметным устройством.
https://www.beatsbydre.com/beatspill.html

Ответить
Развернуть ветку
Международный меч

ну и потом beats достаточно популярны в Европе на мой взгляд. Хотя на мои уши и голову это говно-говном.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Престижный Кирилл

На фоне айфона сложно быть заметным. Кроме того, все эти динамики очень нишевые.

Ответить
Развернуть ветку
Решительный корабль

Сначала появится много плохих и дорогих беспроводных гарнитур. Потом - много хороших и дорогих. Ну а потом - хороших и дешёвых. Со временем в выигрыше будут все.

Ответить
Развернуть ветку
Солидный шар

Есть уже хорошие и недорогие.

Ответить
Развернуть ветку
Специализированный Абдужаббор
Главный редактор TJ вспоминает собственный — и единственный — опыт работы с беспроводными наушниками
опыт работы
работы с наушниками

мб использования хотя бы?

Ответить
Развернуть ветку
Санитарный щит

Подзаряжаемые наушники очень плохо сочетаются практически со всем, кроме дома и работы.

Ответить
Развернуть ветку
Правоохранительный Слава

Я - мотоциклист, и я путешествую на мотоцикле. iPhone у меня выступает в качестве навигатора, трекера, фотоаппарата и плеера. В среднем я проезжаю в районе 700 км в день, это где-то 5-8 часов, и на трассе реально скучно бывает без музыки, плюс в навигаторе у меня настроены звуковые сигналы, предупреждающие о резких поворотах, камерах и ЖД переездах. И что мне теперь делать? У Scala Rider звук просто ужасный и проводные вкладыши Beats реально помогают!

Ответить
Развернуть ветку
Испанский микроскоп

Beats - гавно.
Как и идея с беспроводными ушами в 2016 году.

Ответить
Развернуть ветку
Пышный Кирилл

Ах да, еще погуглите и почитайте отзывы медиа о том, как все реагируют на то, что Apple хочет убрать 3.5 порт. А после выхода снова погуглите отзывы, и сравните, будет очень забавно наблюдать.

В частности, например, почитайте этот отзыв:
http://www.theguardian.com/technology/2015/jun/11/philips-fidelio-m2l-review-lightning-connector-headphones-apple

Ответить
Развернуть ветку
Производственный пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Смертельный бинокль

На самом деле самый простой тест (помимо очевидной технической неграмотности автора статьи) - DualShock 4 в одной комнате с WiFi-роутером. Он стабильно раз в 5 минут на секунд 20 заикается передавая звук в наушники, когда роутер отдаёт крупный пакет жене на ноутбук.

Ответить
Развернуть ветку
Литературный Илья
Я до сих пор знаю многих уважаемых людей, кто сознательно отказывается от использования смартфонов с тачскрином в пользу кнопочных «Нокий» за тысячу рублей. Здесь нет никакого ретроградства или упорства: плюсы долгоработающего телефона, пользоваться которым можно и на сильном морозе, зачастую перевешивают недостатки в других сферах.

Wut? Кнопочные телефоны покупают потому, что кнопочных смартфонов фактически нет! Были бы кнопочные смартфоны, покупали бы их. Я, вот, с Blackberry Q10 хожу.

Ответить
Развернуть ветку
Научно-Технический ключ

Я слушаю музыку каждый день около двух-трёх часов: в дороге, когда нужно сконцентрироваться или расслабиться.

Нормальные (уверен, что у Apple они получатся именно такими) беспроводные наушники - это просто слишком круто для моего 5S. Но мне кажется, что для всех моделей после 6S с восприимчивостью силы нажатия и всего остального, в сочетании с отсутствием проводов - это будет выглядеть просто космически! В любом случае, заниматься предсказаниями о смене тенденций на рынке сейчас, когда большинство людей пользуются проводными наушниками и особо никто не страдает, дело неблагодарное. Вполне вероятно, что это может стать просто хорошим аксессуаром для iPhone.

Ответить
Развернуть ветку
Пышный Кирилл
когда большинство людей пользуются проводными наушниками

Да откуда у вас, блять, гениев маркетинга, такая статистика? Где данные?

Я слушаю музыку каждый день около двух-трёх часов: в дороге, когда нужно сконцентрироваться или расслабиться.

Это вот ты. А кто-то слушает по 4, по 5 часов. Вот им вот не норм с беспроводными. Чем же твои 2 часа приоритетнее их 5?

Ответить
Развернуть ветку
Американский ГОСТ

И у проводов и у беспроводки есть свои плюсы и минусы.
Особенно понимаешь это, когда забываешь зарядить беговые наушники или в самолёте большая помеха для bluetooth. В этих случаях спасают старые добрые китайские затычки.

Ответить
Развернуть ветку
Симпатичный космос

А мне тому, чтобы стать владельцем беспроводных наушников, помешал когда-то повальный недостаточный уровень громкости и низких частот нескольких экземпляров оных в магазине. С тех пор я даже не смотрю в их сторону.

Ответить
Развернуть ветку
Лекарственный месяц

Клали бы они Bragi Dash в коробку с новым Айфоном - купил бы не задумываясь.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Партийный кот

А если бы ещё айфон бесплатно давали, то два раза бы купил.

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Ещё 19 комментариев
Читать все 250 комментариев
null