Джек Дорси объяснил отказ от ограничения в 140 символов в Твиттере записью со скриншотом длинного текста Статьи редакции

Глава Twitter Джек Дорси не стал опровергать сообщения СМИ, согласно которым его сервис в первом квартале 2016 года позволит пользователям публиковать больше 140 символов в одной записи. О своём отношении к радикальному изменению он рассказал в личном микроблоге.

Джек Дорси

Дорси выбрал ироничный способ прокомментировать изменения в сервисе — опубликовал твит со скриншотом длинного текста. Именно так пользователи Твиттера чаще всего обходят ограничение в 140 символов на одну запись.

По словам Дорси, подобные рамки никогда не являлись основой сервиса.

Суть Твиттера — публичное общение. Простой способ сказать что-то так, чтобы кто угодно мог увидеть написанное немедленно.

Твиттер не начался с ограничения в 140 символов. Мы ввели его на ранних этапах, чтобы записи могли уместиться в одно SMS-сообщение (160 символов).

Ограничение оказалось изящным, и я люблю его. Оно вдохновляет людей на креативность и краткость. И создаёт чувство высокой скорости передачи информации. Мы никогда не потеряем это ощущение.

Мы провели много времени, наблюдая за поведением пользователей, и обнаружили, что они делают скриншоты с текстом и твитят их.

А что если бы это был... настоящий текст? Текст, который можно искать. Текст, который можно выделять. Это дало бы сервису цельность и больше возможностей.

Джек Дорси, генеральный директор Twitter

Дорси отметил, что возможные радикальные изменения будут внесены в сервис таким образом, что Твиттер не потеряет своей привычной скорости и «дискуссионной природы». Он намекнул на то, что все записи в ленте и дальше будут выглядеть короткими, а знакомые всем твиты никуда не исчезнут. Эта информация перекликается с отчётами СМИ, согласно которым длинные записи будут раскрываться по нажатию.

По данным прессы, компания рассматривает ограничение на 10 тысяч символов (именно столько можно написать в личных сообщениях Twitter). За последние сутки новость породила в сети тысячи шуток. Теги #Twitter10K и #No10KTwitter выбрались на вершины мировых топов.

Многие пользователи восприняли информацию в штыки, отметив, что в действительности им нужно не снятие ограничения, а долгожданная кнопка редактирования.

Немалая часть комментаторов почему-то убеждена, что все твиты превратятся в гигантские эссе.

В сообщениях СМИ, ссылающихся на близкие к Twitter источники, не говорится о том, появится ли вместе со снятием ограничения кнопка редактирования. Не исключено, что изменять после публикации можно будет только прикреплённые к записям тексты, ошибочно принимаемые возмущёнными пользователями за длинные твиты, а не сами твиты.

В начале октября 2015 года директор по продукту Twitter Кевин Вейл (Kevin Weil) рассказал, что компания рассматривает возможность появления функции редактирования твитов, однако не планирует вводить её в ближайшее время, так как из-за механизма распространения информации в Твиттере оно является скорее не технической, а философской проблемой.

Если Twitter всё же решится на отказ от 140 символов, он пойдёт по стопам Instagram, который в конце лета 2015-го также отказался от своего главного ограничения, потому что многие пользователи постоянно пытались публиковать вертикальные и горизонтальные снимки вместо квадратных с помощью сторонних приложений.

0
81 комментарий
Написать комментарий...
Ученый Паша

Первый твит у половины русскоязычного Твиттера после введения ограничения 10К символов:
Т
(1200 пробелов)
Ы
(1200 пробелов)
П
(1200 пробелов)
И
(1200 пробелов)
Д
(1200 пробелов)
...

Ответить
Развернуть ветку
Конечный историк

Нет.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Подлинный франт

И – интрига

Ответить
Развернуть ветку
Отечественный томагавк_два

Ой, поколение твиттера заставили почитать. Причем кто это сделал, а?

Ответить
Развернуть ветку
Незнакомый ГОСТ

Ждем Tweetbot 5.0 с поддержкой длинных постов отдельным приложением в магазине за $10

Ответить
Развернуть ветку
Худой пистолет

И спустя года полтора после официального запуска фичи в родном клиенте, как обычно.

Ответить
Развернуть ветку
Корпоративный микрофон

На Инстаграмм вообще не стоит ровняться. В 2016 у них нет полноценных клиентов для планшетов и десктопа.

Ответить
Развернуть ветку
Гениальный утюг

Потому что она нафиг не нужна, инста изначально - "щелкнул, наложил фильтр, запостил = профит".
Для сбора лайков на планшетах и десктопе есть фейсбук.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Отечественный томагавк_два

Для десктопа есть веб-версия. Но да, без возможности загрузки.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Страстной вентилятор

Как Вы себе представляете реализацию клиента под 12-ти дюймовый планшет, если фото делаются достаточно маленькими, под размер экрана телефона. Ну не растягивать же их на самом деле. А если делать большие фотографии или вводить другую механику, то уйдёт один из плюсов инсты, это быстрая загрузка и отправка фото.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Научно-Технический Влад

Дорси все правильно делает, не понимаю вони. Телеги никто писать и читать не будет, но вот красивенький твит вместо (1/2)

Ответить
Развернуть ветку
Научно-Технический Влад

Двух это очень ок, я давно такое хочу (2/2)

Ответить
Развернуть ветку
Конечный историк

Видимо недовольные думают, что отменяют ограничение в 140 символов.

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Утренний глобус

Ну и зачем? Никто не будет читать огромные твиты, у него смысл в том, что ты тратишь не больше 5 секунд на прочтение каждой записи. Просто провел взгляд и понял мысль.

Ответить
Развернуть ветку
Конечный историк

Чтобы нормально публиковать текст, который ранее приходилось разделять на несколько твитов.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Санитарный щит

Можно провести взгляд по заголовку пасты.

Ответить
Развернуть ветку
Повышенный химик

Как нелепо будет выглядеть этот рекламный твит Yota

Ответить
Развернуть ветку
Подходящий хичхакер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Конечный историк

10 тыс - это один азар?

Ответить
Развернуть ветку
Гениальный утюг

Если не ошибаюсь, 1 Азар = 2500 знаков.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Чудовищный паук например

Тоже подумал, что это он пролабировал.

Ответить
Развернуть ветку
Подробный Артем

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Программный коктейль

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Неясный хичхакер

Во ВКонтакте записи можно редактировать в течение 24 часов, и что-то даже там я такого поведения не замечал.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Старший цвет

Забавно, что раньше люди бесились из-за ограничения в 140 символов и требовали его убрать. Сколько было стартапов из разряда «Твитер только без ограничений».
Вон оно как сейчас вышло.

Ответить
Развернуть ветку
Бесполезный алмаз

"Сделать каждую деталь совершенной и ограничить количество совершенных деталей."- когда-то было правилом Джека Дорси.

Ответить
Развернуть ветку
Конечный историк

И чего? Ничего же не изменилось.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Программный коктейль

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Конечный историк

А смысл? Тогда никто не увидит рекламу на сайте СМИ.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Бесполезный алмаз
А что если бы это был... настоящий текст? Текст, который можно искать. Текст, который можно выделять.
А что если бы это

нет, это слишком сложно для моего мозга. Такая эврика - это сложный нонсенс.

Ответить
Развернуть ветку
Незнакомый ГОСТ

Вроде создатели Medium сами из твиттера. И, судя по моей ленте, все и так постят ссылки с заголовками статей оттуда в твиттер. Так что не вижу смысла так сильно увеличивать лимит. 500 символов было бы достаточно.
Хотя, конечно, "сами из твиттера" != "принадлежат твиттеру". Может быть, решили сократить степень сотрудничества.

Ответить
Развернуть ветку
Конечный историк

Никто не увеличивал лимит. Как было 140 символов - столько и будет.

Ответить
Развернуть ветку
Традиционный кофе

Уж если им хочется, то можно было бы сделать, что либо ты пишешь до 140 символов, либо от, например, условных 2000. А нечто среднее как бы и нахуй надо.

Ответить
Развернуть ветку
Научно-Технический Влад

почему? Дорси же сам обьяснил, зачем удлинять твиты намерен, и наглядно показал. Чем вам не угодили твиты в 300 знаков, например?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Царский дым

Теперь парсить твиты для анализа данных ещё интереснее :Р

Ответить
Развернуть ветку
Глухой Макс

Все равно символов не хватит, чтобы выразить, какой писец в России.

Ответить
Развернуть ветку
Научный цвет

Однозначно теряется немного задумка сжато передать суть. Твиттер ценен именно скоростью чтения информации.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 81 комментарий
null