Джек Дорси объяснил отказ от ограничения в 140 символов в Твиттере записью со скриншотом длинного текста Статьи редакции
Глава Twitter Джек Дорси не стал опровергать сообщения СМИ, согласно которым его сервис в первом квартале 2016 года позволит пользователям публиковать больше 140 символов в одной записи. О своём отношении к радикальному изменению он рассказал в личном микроблоге.
Джек Дорси
Дорси выбрал ироничный способ прокомментировать изменения в сервисе — опубликовал твит со скриншотом длинного текста. Именно так пользователи Твиттера чаще всего обходят ограничение в 140 символов на одну запись.
— Jack (@jack) January 5, 2016
По словам Дорси, подобные рамки никогда не являлись основой сервиса.
Суть Твиттера — публичное общение. Простой способ сказать что-то так, чтобы кто угодно мог увидеть написанное немедленно.
Джек Дорси, генеральный директор Twitter
Твиттер не начался с ограничения в 140 символов. Мы ввели его на ранних этапах, чтобы записи могли уместиться в одно SMS-сообщение (160 символов).
Ограничение оказалось изящным, и я люблю его. Оно вдохновляет людей на креативность и краткость. И создаёт чувство высокой скорости передачи информации. Мы никогда не потеряем это ощущение.
Мы провели много времени, наблюдая за поведением пользователей, и обнаружили, что они делают скриншоты с текстом и твитят их.
А что если бы это был... настоящий текст? Текст, который можно искать. Текст, который можно выделять. Это дало бы сервису цельность и больше возможностей.
Дорси отметил, что возможные радикальные изменения будут внесены в сервис таким образом, что Твиттер не потеряет своей привычной скорости и «дискуссионной природы». Он намекнул на то, что все записи в ленте и дальше будут выглядеть короткими, а знакомые всем твиты никуда не исчезнут. Эта информация перекликается с отчётами СМИ, согласно которым длинные записи будут раскрываться по нажатию.
По данным прессы, компания рассматривает ограничение на 10 тысяч символов (именно столько можно написать в личных сообщениях Twitter). За последние сутки новость породила в сети тысячи шуток. Теги #Twitter10K и #No10KTwitter выбрались на вершины мировых топов.
#Twitter10k Reading 10k character #Twitter timeline. pic.twitter.com/tMvQvyPMny
— Carlos E Mendez (@xCarlosEMendez) January 6, 2016
George RR Martin also considering a 10k character limit
— Benedict Evans (@BenedictEvans) January 6, 2016
This is what reading tweets will be like once #Twitter10k is implemented. #DoctorWho pic.twitter.com/Ys1IqcWL9Y
— The Doctor (@ItsTheDoctor) January 6, 2016
Only 90's kids will remember #Twitter10k pic.twitter.com/gKrGPvy7Lc
— S. (@lmaosimon) January 6, 2016
Twitter's new logo after #Twitter10k 😂😂😂 pic.twitter.com/DoMO3lSFOf
— King A (@AdamMaina_) January 6, 2016
Многие пользователи восприняли информацию в штыки, отметив, что в действительности им нужно не снятие ограничения, а долгожданная кнопка редактирования.
Twitter: What you want? Users of Twitter: An edit button Twitter: Okay, we'll enable 10k character tweets #Twitter10k
— S. (@lmaosimon) January 6, 2016
Me, hearing they might change Twitter's character limit to 10K. pic.twitter.com/BmG6w0xB5u
— Dave Rubin (@RubinReport) January 5, 2016
#Twitter10k We didn't ask for Likes or Moments, we didn't ask for 10K characters, all we asked for is an edit button! #No10kTwitter @twitter
— William Ferguson (@thewillferg) January 6, 2016
10k characters / edit button #Twitter10k pic.twitter.com/xqVFstVEzi
— lu (@alivedinah) January 6, 2016
Немалая часть комментаторов почему-то убеждена, что все твиты превратятся в гигантские эссе.
This is how tall your iPhone needs to be to read a single #Twitter10k tweet. pic.twitter.com/yZrJh3XrH2
— Ralph (@RalphCreative) January 6, 2016
What reading tweets will be like if #Twitter10k gets introduced... pic.twitter.com/0IUJinWgsN
— Bacon (@iAmBacon_) January 6, 2016
This is 10,000 characters. Wtf @twitter? Don't do this. I will block anyone who does this. #Twitter10k pic.twitter.com/tGXlm0zXQ9
— don't come for me (@elisabethlehem) January 6, 2016
Dear @twitter It's a tweet, not an essay #Twitter10k pic.twitter.com/Hq9hBdp837
— S. (@lmaosimon) January 6, 2016
В сообщениях СМИ, ссылающихся на близкие к Twitter источники, не говорится о том, появится ли вместе со снятием ограничения кнопка редактирования. Не исключено, что изменять после публикации можно будет только прикреплённые к записям тексты, ошибочно принимаемые возмущёнными пользователями за длинные твиты, а не сами твиты.
В начале октября 2015 года директор по продукту Twitter Кевин Вейл (Kevin Weil) рассказал, что компания рассматривает возможность появления функции редактирования твитов, однако не планирует вводить её в ближайшее время, так как из-за механизма распространения информации в Твиттере оно является скорее не технической, а философской проблемой.
Если Twitter всё же решится на отказ от 140 символов, он пойдёт по стопам Instagram, который в конце лета 2015-го также отказался от своего главного ограничения, потому что многие пользователи постоянно пытались публиковать вертикальные и горизонтальные снимки вместо квадратных с помощью сторонних приложений.
Первый твит у половины русскоязычного Твиттера после введения ограничения 10К символов:
Т
(1200 пробелов)
Ы
(1200 пробелов)
П
(1200 пробелов)
И
(1200 пробелов)
Д
(1200 пробелов)
...
Нет.
И – интрига
Ой, поколение твиттера заставили почитать. Причем кто это сделал, а?
Ждем Tweetbot 5.0 с поддержкой длинных постов отдельным приложением в магазине за $10
И спустя года полтора после официального запуска фичи в родном клиенте, как обычно.
На Инстаграмм вообще не стоит ровняться. В 2016 у них нет полноценных клиентов для планшетов и десктопа.
Потому что она нафиг не нужна, инста изначально - "щелкнул, наложил фильтр, запостил = профит".
Для сбора лайков на планшетах и десктопе есть фейсбук.
Для десктопа есть веб-версия. Но да, без возможности загрузки.
Как Вы себе представляете реализацию клиента под 12-ти дюймовый планшет, если фото делаются достаточно маленькими, под размер экрана телефона. Ну не растягивать же их на самом деле. А если делать большие фотографии или вводить другую механику, то уйдёт один из плюсов инсты, это быстрая загрузка и отправка фото.
Дорси все правильно делает, не понимаю вони. Телеги никто писать и читать не будет, но вот красивенький твит вместо (1/2)
Двух это очень ок, я давно такое хочу (2/2)
Видимо недовольные думают, что отменяют ограничение в 140 символов.
Ну и зачем? Никто не будет читать огромные твиты, у него смысл в том, что ты тратишь не больше 5 секунд на прочтение каждой записи. Просто провел взгляд и понял мысль.
Чтобы нормально публиковать текст, который ранее приходилось разделять на несколько твитов.
Комментарий удален модератором
Можно провести взгляд по заголовку пасты.
Как нелепо будет выглядеть этот рекламный твит Yota
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
10 тыс - это один азар?
Если не ошибаюсь, 1 Азар = 2500 знаков.
Тоже подумал, что это он пролабировал.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Во ВКонтакте записи можно редактировать в течение 24 часов, и что-то даже там я такого поведения не замечал.
Забавно, что раньше люди бесились из-за ограничения в 140 символов и требовали его убрать. Сколько было стартапов из разряда «Твитер только без ограничений».
Вон оно как сейчас вышло.
"Сделать каждую деталь совершенной и ограничить количество совершенных деталей."- когда-то было правилом Джека Дорси.
И чего? Ничего же не изменилось.
Комментарий недоступен
А смысл? Тогда никто не увидит рекламу на сайте СМИ.
А что если бы это
нет, это слишком сложно для моего мозга. Такая эврика - это сложный нонсенс.
Вроде создатели Medium сами из твиттера. И, судя по моей ленте, все и так постят ссылки с заголовками статей оттуда в твиттер. Так что не вижу смысла так сильно увеличивать лимит. 500 символов было бы достаточно.
Хотя, конечно, "сами из твиттера" != "принадлежат твиттеру". Может быть, решили сократить степень сотрудничества.
Никто не увеличивал лимит. Как было 140 символов - столько и будет.
Уж если им хочется, то можно было бы сделать, что либо ты пишешь до 140 символов, либо от, например, условных 2000. А нечто среднее как бы и нахуй надо.
почему? Дорси же сам обьяснил, зачем удлинять твиты намерен, и наглядно показал. Чем вам не угодили твиты в 300 знаков, например?
Теперь парсить твиты для анализа данных ещё интереснее :Р
Все равно символов не хватит, чтобы выразить, какой писец в России.
Однозначно теряется немного задумка сжато передать суть. Твиттер ценен именно скоростью чтения информации.