Пользователи сети поспорили о том, как собаки могли бы носить штаны Статьи редакции
В середине ноября пользователь сервиса Yik Yak, позволяющего создавать анонимные дискуссии по геолокации, задался вопросом, каким образом собаки могли бы носить штаны — только на двух задних лапах или на всех сразу.
Скриншоты с Yik Yak были опубликованы в Tumblr, где набрали огромную популярность и привлекли внимание портала BuzzFeed, устроившего опрос среди своих читателей. С огромным отрывом победил первый вариант.
Однако даже публикация на BuzzFeed не стала пиком популярности темы. Обсуждение вновь обострилось в декабре, когда пользователь под ником Norbert нарисовал новую версию картинки, а она привлекла внимание журнала Maxim.
Журналистов настолько впечатлил этот вопрос, что они взяли у Norbert, оказавшегося 19-летним студентом из Бельгии, интервью. Он ведёт в Фейсбуке публичную страницу с шутками и на первый взгляд бесмыссленым названием «Utopian Raspberry — Modern Oasis Machine» (сокращённо «UR-MOM» — «твою маму»).
Я увидел [в сети] фотографии собак в штанах и подумал, что у них нет рук, а значит, они должны носить штаны на всех лапах. Я нарисовал обе версии. Честно говоря, я не ожидал, что эта тема станет настолько популярной.
Norbert
Рисунок Norbert 29 декабря опубликовал у себя в твиттере редактор Maxim Джаред Келлер (Jared Keller). Всего за сутки запись набрала больше 30 тысяч ретвитов, а СМИ начали ошибочно приписывать Келлеру авторство.
— Jared Keller (@jaredbkeller) December 29, 2015
Твит Келлера стал настоящей сенсацией и привлёк внимание ряда авторитетных изданий, включая журнал Time и New York Magazine.
У пользователей сети философский вопрос о собаке и штанах вызвал крайне оживлённую реакцию.
I just want to make some four-legged pants for a dog now and watch them hate life
— HOLIDAY APPRECIATOR (@edsbs) December 29, 2015
fuck the first option wtf this just ruined my night pic.twitter.com/OaKzvaP95l
— maya (@mayapologies) December 29, 2015
В ходе дискуссий нашлись пользователи, которые убеждены, что у собак и кошек есть «руки», и они принципиально отличаются от «ног».
My wife, half asleep: "The second one, because you don't wear pants on your arms." https://t.co/GHWFY3q9q4
— David A. Arnott (@ArnottACBJ) December 29, 2015
В качестве аргументов приводились многочисленные снимки собак в джинсах.
@jaredbkeller pic.twitter.com/1Khw8GN6ky
— Melissa Bowman (@CeleciaKitty_) December 29, 2015
@Dan_Curtin @jaredbkeller pic.twitter.com/4irFstz3cy
— olivia dejesus (@OliviaDeJesus17) December 29, 2015
Отмечали и тот факт, что в обоих случаях собаки не смогли бы затянуть ремень.
"would the dog wear the pants this way or this way" shut up. more important: how did this dog buckle their damn belt pic.twitter.com/kkSeYjc036
— demi adejuyigbe (@electrolemon) December 30, 2015
Один из пользователей Reddit помирил оба лагеря комментаторов, отметив, что штаны — изобретение людей, и собаки должны носить их по-человечески. Однако если бы собаки изобрели свои штаны, те покрывали бы все четыре лапы.
Портал Mashable развил шутку и предложил ещё несколько подобных дилемм — например, спросил у читателей, как хорьки могли бы носить топ.
Черви — лифчик.
Пауки — монокль.
Жирафы — галстук.

И осьминоги — штаны и перчатки.

Не менее популярным был вопрос о том, как собаки могли бы носить экзоскелет.
— leon (@leyawn) December 30, 2015
Подобные дискуссии в последнее время нередко получают огромную популярность в интернете. Например, в конце октября The New York Times Magazine озадачил пользователей сети вопросом о том, убили бы они Гитлера-ребёнка, зная, кем он станет, когда вырастет.
Наконец, действительно важные вещи на TJ.
Вы че охренели минусовать! Я вообще на ТЖ ради подобных новостей.
Неудачное соседство с верхним комментом.)
Разгоняю негативную ауру, недорого.
Если берем теорию происхождения человека от обезьяны, т.е то, что раньше наши руки были просто передними лапами - значит собаки и кошки должны носить брюки как человек. Или не носить и ждать,пока эволюционируют до прямоходящих
Пора вызывать Британских учёных
Дональд Дак не носит штанов - только футболку - но тогда зачем он выходит из душа замотанный снизу в полотенце?
По привычке. В тоске по тем временам, когда он был человеком.
Я один вижу бело-золотые штаны на собаке?
"Вон, даже у червя уже девушка есть, а ты все дома как сыч сидишь!"
Даже у червя есть куда надеть лифчик.
Задумался над тем, что, возможно, на картинке изображены два червя-лесбиянки, и, таким образом, она может являться пропагандой гомосексуализма.
Более того, никто не видит личность этих червей. Только их половую принадлежность! Сексуальная объективация во все поля.
Скажу вам по секрету, что дождевые черви — обоеполые (говоря по-простому, гермафродиты).
Правда? Ну ничего себе!)
Может, они еще и лифчики не носят?)
Более того, на сайте есть как минимум один школьник, так что, получается, это настоящая пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних.
А если выяснится, что и черви несовершеннолетние, то это вообще распространение детской эротики. Попахивает большим скандалом!
Из серии
А вот по сабжу
Cc cavq oui ok
Фигня. При любом раскладе себе в ногу не попадут.
Вот это инфоповод просто!
Даа, буквально сенсация.
Еще вариант
В "Rick and Morty" уже был дан ответ:
Комментарий недоступен