Пользователи сети поспорили о том, как собаки могли бы носить штаны Статьи редакции

В середине ноября пользователь сервиса Yik Yak, позволяющего создавать анонимные дискуссии по геолокации, задался вопросом, каким образом собаки могли бы носить штаны — только на двух задних лапах или на всех сразу.

Скриншоты с Yik Yak были опубликованы в Tumblr, где набрали огромную популярность и привлекли внимание портала BuzzFeed, устроившего опрос среди своих читателей. С огромным отрывом победил первый вариант.

Однако даже публикация на BuzzFeed не стала пиком популярности темы. Обсуждение вновь обострилось в декабре, когда пользователь под ником Norbert нарисовал новую версию картинки, а она привлекла внимание журнала Maxim.

Журналистов настолько впечатлил этот вопрос, что они взяли у Norbert, оказавшегося 19-летним студентом из Бельгии, интервью. Он ведёт в Фейсбуке публичную страницу с шутками и на первый взгляд бесмыссленым названием «Utopian Raspberry — Modern Oasis Machine» (сокращённо «UR-MOM» — «твою маму»).

Я увидел [в сети] фотографии собак в штанах и подумал, что у них нет рук, а значит, они должны носить штаны на всех лапах. Я нарисовал обе версии. Честно говоря, я не ожидал, что эта тема станет настолько популярной.

Norbert

Рисунок Norbert 29 декабря опубликовал у себя в твиттере редактор Maxim Джаред Келлер (Jared Keller). Всего за сутки запись набрала больше 30 тысяч ретвитов, а СМИ начали ошибочно приписывать Келлеру авторство.

Твит Келлера стал настоящей сенсацией и привлёк внимание ряда авторитетных изданий, включая журнал Time и New York Magazine.

У пользователей сети философский вопрос о собаке и штанах вызвал крайне оживлённую реакцию.

В ходе дискуссий нашлись пользователи, которые убеждены, что у собак и кошек есть «руки», и они принципиально отличаются от «ног».

В качестве аргументов приводились многочисленные снимки собак в джинсах.

Отмечали и тот факт, что в обоих случаях собаки не смогли бы затянуть ремень.

Один из пользователей Reddit помирил оба лагеря комментаторов, отметив, что штаны — изобретение людей, и собаки должны носить их по-человечески. Однако если бы собаки изобрели свои штаны, те покрывали бы все четыре лапы.

Портал Mashable развил шутку и предложил ещё несколько подобных дилемм — например, спросил у читателей, как хорьки могли бы носить топ.

Черви — лифчик.

Пауки — монокль.

Жирафы — галстук.

И осьминоги — штаны и перчатки.

Не менее популярным был вопрос о том, как собаки могли бы носить экзоскелет.

Подобные дискуссии в последнее время нередко получают огромную популярность в интернете. Например, в конце октября The New York Times Magazine озадачил пользователей сети вопросом о том, убили бы они Гитлера-ребёнка, зная, кем он станет, когда вырастет.

0
29 комментариев
Написать комментарий...
Практический инструмент
Ответить
Развернуть ветку
Дополнительный инструмент

Наконец, действительно важные вещи на TJ.

Ответить
Развернуть ветку
Дополнительный инструмент

Вы че охренели минусовать! Я вообще на ТЖ ради подобных новостей.

Ответить
Развернуть ветку
Долгий кран

Неудачное соседство с верхним комментом.)

Ответить
Развернуть ветку
Санитарный щит

Разгоняю негативную ауру, недорого.

Ответить
Развернуть ветку
Взрослый велосипед

Если берем теорию происхождения человека от обезьяны, т.е то, что раньше наши руки были просто передними лапами - значит собаки и кошки должны носить брюки как человек. Или не носить и ждать,пока эволюционируют до прямоходящих

Ответить
Развернуть ветку
Неподвижный ихтиандр

Пора вызывать Британских учёных

Ответить
Развернуть ветку
Добровольный самолет

Дональд Дак не носит штанов - только футболку - но тогда зачем он выходит из душа замотанный снизу в полотенце?

Ответить
Развернуть ветку
Долгий кран

По привычке. В тоске по тем временам, когда он был человеком.

Ответить
Развернуть ветку
Интенсивный татарин

Я один вижу бело-золотые штаны на собаке?

Ответить
Развернуть ветку
Необычный меч

"Вон, даже у червя уже девушка есть, а ты все дома как сыч сидишь!"

Ответить
Развернуть ветку
Долгий кран

Даже у червя есть куда надеть лифчик.

Ответить
Развернуть ветку
Необычный меч

Задумался над тем, что, возможно, на картинке изображены два червя-лесбиянки, и, таким образом, она может являться пропагандой гомосексуализма.

Ответить
Развернуть ветку
Долгий кран

Более того, никто не видит личность этих червей. Только их половую принадлежность! Сексуальная объективация во все поля.

Ответить
Развернуть ветку
Соседний холод

Скажу вам по секрету, что дождевые черви — обоеполые (говоря по-простому, гермафродиты).

Ответить
Развернуть ветку
Долгий кран

Правда? Ну ничего себе!)

Может, они еще и лифчики не носят?)

Ответить
Развернуть ветку
Необычный меч

Более того, на сайте есть как минимум один школьник, так что, получается, это настоящая пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних.

Ответить
Развернуть ветку
Дальний Гоша

А если выяснится, что и черви несовершеннолетние, то это вообще распространение детской эротики. Попахивает большим скандалом!

Ответить
Развернуть ветку
Всероссийский чайник

Из серии

Ответить
Развернуть ветку
Всероссийский чайник

А вот по сабжу

Ответить
Развернуть ветку
Литературный Илья
Ответить
Развернуть ветку
Чудовищный паук например
Ответить
Развернуть ветку
Процентный татарин

Cc cavq oui ok

Ответить
Развернуть ветку
Долгий кран

Фигня. При любом раскладе себе в ногу не попадут.

Ответить
Развернуть ветку
Открытый завод

Вот это инфоповод просто!

Ответить
Развернуть ветку
Литературный Илья

Даа, буквально сенсация.

Ответить
Развернуть ветку
Женский томагавк_два

Еще вариант

Ответить
Развернуть ветку
Неплохой завод

В "Rick and Morty" уже был дан ответ:

Ответить
Развернуть ветку
Комплексный Мурод

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 29 комментариев
null