Армия США отказалась от развития проекта робота-мула после испытаний в полевых условиях Статьи редакции

Американские военные свернули разработку проекта по созданию роботизированного мула, способного переносить тяжести, из-за его низкой надёжности и высокого шума. Об этом сообщает портал Military.com.

Проект, разработанный Boston Dynamics, носил название «Система на ножках для поддержки отряда» (Legged Squad Support System) или сокращённо LS3. Согласно отчёту на Military.com, после полевых испытаний армия США больше не намерена ни продолжать эксперименты с подобными машинами, ни улучшать их.

Чаще всего LS3 сравнивают с мулами. Подобно вьючным животным, робот создан для того, чтобы следовать за пехотинцами по пересечённой местности, неся на себе медикаменты, еду и боеприпасы.

По словам сотрудника Лаборатории ведения боевых действий корпуса морской пехоты США Кайла Олсона (Kyle Olson), занимавшегося разработкой устройства совместно с DARPA, главной проблемой стал высокий шум, который легко мог бы выдать позиции военных, а также низкая надёжность.

Во время испытаний морским пехотинцам было непросто увидеть потенциал в [роботе] из-за ряда ограничений, которые он имеет.

Кайл Олсон, сотрудник Лаборатории ведения боевых действий корпуса морской пехоты США

В последние годы высокий уровень шума был одной из главных проблем Boston Dynamics, и когда они получали заказ на разработку LS3, в контракте на 10 миллионов долларов способность работать тихо была одним из главных требований. Тем не менее компании так и не удалось сделать ходячих роботов бесшумными.

Ещё во время испытаний в 2014 году машина шумела подобно небольшому трактору. Поэтому она не годится для ночного патрулирования и любых других военных операций, требующих скрытности.

В процессе разработки предполагалось, что LS3 будет выполнять голосовые команды военных, однако при таком шуме это оказалось невозможным: устройство следовало за людьми только с помощью специального трекера, который крепился на ноге солдата.

Чтобы решить эти проблемы, Boston Dynamics создала более компактную версию робота под названием Spot, однако она могла переносить всего 18 килограммов груза против 180 килограммов у LS3, а также требовала постоянных корректировок направления движения.

Spot не планируется применять в качестве «мула», однако ему можно найти другие применения, включая поиск выживших при завалах и работу в закрытых помещениях.

Разработки Boston Dynamics, которой с 2013 года владеет Google, имеют неизменную популярность в сети. 22 декабря компания выпустила поздравление с Рождеством с участием беговых роботов в роли оленей в упряжке Санта-Клауса.

0
31 комментарий
Написать комментарий...
Статистический меч

Кто-нибудь сомневался? Высокотехнологичная платформа на ножках, способная передвигаться по пересечённой местности как штука для перевозки грузов? Прямоходящая двуногая платформа как штука для тестирования комбинезонов? Really?

Ответить
Развернуть ветку
Статистический меч

Я к тому, что это настолько нелепое предназначение, что мирная ядерная программа Ирана выглядит в сотни раз правдаподобнее.

Ответить
Развернуть ветку
Соседний холод

Лайкнул первый коммент до того, как прочитал второй.
Для огневой платформы "ножки" вообще не вариант по сравнению с колёсами и гусеницами, они хрупкие (для своего веса) и ненадёжные. Или вы про что?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Статистический меч

Для отработки технологии. Ножки в некоторых случаях бытрее и имеют лучшую проходимость нежели колёса и гусеницы, если учитывать масштаб технического средства. Конкретно вот эта собачка может нести на себе достаточно взрывчатки, чтобы разнести дом. Танк на ножки ставить глупо, а вот самоходные мины - вполне разумно.

Ответить
Развернуть ветку
Соседний холод

Насчёт проходимости я поспорить не могу, но вот самоходные мины определённо морально устарели с появлением высокоточных средств поражения (в первую очередь корректируемых авиабомб, как оптимума по соотношению цена/эффективность).

Ответить
Развернуть ветку
Статистический меч

Чтобы доставить авиабомбы нужно сначала уничтожить ПВО. А как уничтожить пво, если не с земли? К тому же применение авиации и высокоточных бомб в некоторых случаях может обойтись сопоставимо по цене с такими шахид-оленями.

Ответить
Развернуть ветку
Соседний холод

За последнее время США воюет только с противниками без серьёзной ПВО, но в случае чего оная подавляется радиоэлектронной атакой и при необходимости уничтожается стратегическими КРМБ "Томагавк", а также ракетами и планирующими бомбами с малозаметных самолётов.
С земли ПВО можно уничтожить, только если противник непродуманно расположил объекты близко к линии фронта (например, аэродром Хмеймим с хвалёными С-400 находится в 60 км от границы с Турцией — сами догадайтесь, за сколько бы до него дошли турецкие танки в случае войны, и это я молчу об артиллерии).

сопоставимо по цене

Глупости, Forbes в 2011 давал более $100k (http://www.forbes.com/forbes/2011/0523/technology-boston-dynamics-youtube-bigdog-goes-war.html), а серийная КАБ GBU-32 JDAM (масса ВВ — 202 кг, что чуть больше 180 кг у робота) сейчас стоит $21k (http://www.deagel.com/Bombs-and-Guidance-Kits/GBU-32-JDAM_a001074002.aspx). Если учесть кинетическую энергию падающей бомбы, обязательно требующуюся для поражения особо прочных целей, против которых такие тяжёлые бомбы и используются, то робот скромно курит в сторонке.

Ответить
Развернуть ветку
Долгий кран
«Система на ножках для поддержки отряда»

Прям как какой-нибудь промышленный сервер в Сбере

Ответить
Развернуть ветку
Долгий кран

Купленный в Китае в рамках проекта перехода с предательского железа западных вендоров, которые всё равно производят его в Китае, но хотя бы нормально переводят контракты.

Ответить
Развернуть ветку
Драгоценный Кирилл

Бедный мул.
Жалко

Ответить
Развернуть ветку
Компьютерный крюк

Нифига этот LS3 кабан в сравнении со Spot и Wild Cat.

Ответить
Развернуть ветку
Незнакомый волк

эх мнеб в хозяйство такого, отвал бы повесил, плуг, метёлку. возил бы меня за пивом. а то што пинать можно - это просто чума!

Ответить
Развернуть ветку
Тупой утюг

LS3 сам кого хочешь пнет

Ответить
Развернуть ветку
Суровый Филипп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Долгий кран

Наверняка. Про использование при обвалах хорошо подметили.

Однако, представляю, какой срач был пои разработке. Все всех несколько раз проклясть успели наверняка.

В процессе разработки предполагалось, что LS3 будет выполнять голосовые команды военных, однако при таком шуме это оказалось невозможным: устройство следовало за людьми только с помощью специального трекера, который крепился на ноге солдата.

Представляю, как это начальству докладывалось.)

Ответить
Развернуть ветку
Ледяной ключ

На фото солдат справляет нужду без прикрытия

Ответить
Развернуть ветку
Производственный пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сегодняшний франт

Интересно было бы посмотреть на комментарии к подобной новости, если бы в России выделили NN-NNN$ на разработку робота, который потом бы не пригодился.

Ответить
Развернуть ветку
Приличный Слава

Вот примерно то же хотел написать, пока не прочитал сколько весь проект стоит. 10 лямов это конечно не в углу насрали, но для американской оборонки это реально копейки, а пиар-профит огого какой. Можно ржать, что тупые америкосы потратили 10 лямов на "систему на ножках", но эта хрень реально милая и забавная, и стоит всего как 10км рублево-успенского

Ответить
Развернуть ветку
Ледяной Влад

У нас не проблема в том, что делают хрень.
А в том, что не делают почти ничего.

Американцы молодцы тем, что смогли к этому приковать интерес. И сейчас, когда она оказалась не нужна армии, тысячи людей скажут "ууу, хочу себе такого" и компания останется на плаву.
А у нас демиурги что-то творят в башнях, а потом сворачивают - пипл конечно недоволен. Вот было б у нас столько же веселых вирусных роликов про какую-нибудь технологическую хрень, половина бы вопросов к Ростеху бы исчезла.

Так нет, воруют-с

Ответить
Развернуть ветку
Сегодняшний франт

Пизданул как господь!

Ответить
Развернуть ветку
Саратовский вентилятор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Научно-Технический Влад

Потому что только кажется (

Ответить
Развернуть ветку
Саратовский вентилятор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Приличный Слава

Напиши им письмо чтоль, что они как дураки действительно, о шумоизоляции не подумали. Только пиши на английском, они ж тупыыыые, по русски мало кто петрит

Ответить
Развернуть ветку
Саратовский вентилятор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Приличный Слава

Стой!!! Не пиши! Я только сейчас понял. Опять же они на чужих мозгах выедут!!! Пусть сами там разбираются

Ответить
Развернуть ветку
Саратовский вентилятор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Программный коктейль

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Всероссийский чайник

Слушал как-то лекторий по робототехнике, так там говорили, что боты от Бостонцев - это пока больше пиар, нежели реальная технология. Они пока ещё очень глючные, все те ролики, что мы видели, наверняка получались дубля с 20-го. На фоне этого новость не кажется удивительной, думаю, там ещё много дорабатывать

Ответить
Развернуть ветку
Незнакомый волк
Ответить
Развернуть ветку
Читать все 31 комментарий
null