Роскомнадзор поспорил с блогерами о необходимости использования торрентов Статьи редакции
Дискуссия в Твиттере началась с опроса Роскомнадзора о том, для чего используются торренты. Блогеры и правозащитники указали ведомству на нерепрезентативные варианты ответов и поспорили с представителями регулятора о том, действительно ли торренты используются для распространения легального контента.
Назрел вопрос: для чего вам нужны торренты?
— Роскомнадзор (@roscomnadzor) December 23, 2015
Спустя два часа по результатам незавершившегося опроса, в котором приняли участие более 2 тысяч человек, лидировал первый вариант «Не хочу платить» с 36%. По мнению представителей ведомства, это и является основной причиной пиратства.
@Hunters_Media мы согласны с тем, что контент должен быть доступным, а цена соответствовать качеству. Однако многие просто не хотят покупать
— Роскомнадзор (@roscomnadzor) December 23, 2015
Примерно столько же пользователей — 37% — голосовали за свои варианты. В их числе назывались отсутствие фильмов в оригинальной озвучке на легальных площадках и редкие записи ТВ, которые хотя и защищены авторскими правами, но уже недоступны для покупки или даже скачивания в других местах, а также профессиональные пособия.
@mio аргумент.
— Роскомнадзор (@roscomnadzor) December 23, 2015
@mio нет.
— Роскомнадзор (@roscomnadzor) December 23, 2015
@D2Lowskill для этого есть триал.
— Роскомнадзор (@roscomnadzor) December 23, 2015
@SergeyBruhin это те 5%, которые умеют обходить блокировки?
— Роскомнадзор (@roscomnadzor) December 23, 2015
@Laperus в камрипе смотрели? Ужас.
— Роскомнадзор (@roscomnadzor) December 23, 2015
Блогеры засомневались в репрезентативности перечисленных вариантов ответа.
@RuBlackListNET намекаете на то, чтобы один из ответов поощрял пиратство?
— Роскомнадзор (@roscomnadzor) December 23, 2015
@torchik @kononenkome это вариант "не знаю, где купить"
— Роскомнадзор (@roscomnadzor) December 23, 2015
Пользователи вспомнили и недавние претензии ФСКН к «Википедии», которые были сняты после того, как статьи были отредактированы. Однако в Роскомнадзоре отметили, что энциклопедия авторских прав не нарушает.
@KiplingJR у википедии нет проблемы с авторскими правами. Они их соблюдают.
— Роскомнадзор (@roscomnadzor) December 23, 2015
Проводились и альтернативные опросы.
Для чего вам нужны торренты?
— РосКомСвобода (@RuBlackListNET) December 23, 2015
Что делать с Роскомнадзором?
— Смирнов (@sssmirnov) December 23, 2015
Назрел вопрос: для чего вам нужен @roscomnadzor?
— Дикий гусь (@ReggaeMortis1) December 23, 2015
ОПРОС: Что необходимо сделать с теми, кто по доброй воле работает в Роскомнадзоре:
— Anton Semakin (@antonsemakin) December 23, 2015
@antonsemakin экстремистненько.
— Роскомнадзор (@roscomnadzor) December 23, 2015
Представители проекта «Роскомсвобода», помогавшего подавать апелляцию на решение о «вечной блокировке» торрент-трекера RuTracker, вступили в длинную переписку с ведомством. Правозащитники попытались доказать, что торренты используют и сами правообладатели для легального распространения собственного контента.
Однако в Роскомнадзоре заявили, что проблема не в технологии и не в правообладателях, а в площадках, которые нарушают закон об авторских правах.
@RuBlackListNET к ним у правообладателей вопросов не возникает
— Роскомнадзор (@roscomnadzor) December 23, 2015
@RuBlackListNET авторам надо советовать распространять через сервисы, не имеющих проблем с законодательством.
— Роскомнадзор (@roscomnadzor) December 23, 2015
@RuBlackListNET у площадок есть проблемы с законом.
— Роскомнадзор (@roscomnadzor) December 23, 2015
@roscomnadzor Мы считаем и сами законы по блокировке и правоприменение нарушают права пользователей и авторов, о чем и были поданы апелляции
— РосКомСвобода (@RuBlackListNET) December 23, 2015
Из двухчасового обсуждения с блогерами представители Роскомнадзора сделали вывод, что торренты нужны для скачивания контента, который нельзя купить легально.
Судя по ответам, российская интернет-аудитория охотится исключительно за редким контентом, который не продается. И на линукс.
— Роскомнадзор (@roscomnadzor) December 23, 2015
Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский не смог предоставить оперативного комментария о позиции ведомства по торрент-трекерам. Замруководителя Роскомнадзора Максим Ксензов отказался от комментария.
21 декабря руководитель Роскомнадзора Александр Жаров заявил, что по его мнению в 2016 году в России будет заблокировано большинство крупнейших торрент-трекеров. 95% пользователей рунета не умеют пользоваться методами обхода блокировок, считает глава ведомства, а потому посещаемость сайтов резко упадёт.
6 декабря RuTracker проводил «учебную блокировку», которая показала, что предварительная подготовка аудитории позволяет добиться отсутствия падения посещаемости. 18 декабря стало известно, что решение о «вечной блокировке» торрент-трекера вступило в силу, однако когда именно Роскомнадзор начнёт его выполнение, пока не известно.
Классика же
Не удержался :(
Какой обидчивый РКН ;)
Что за чувак у них отвечает за твиттер?)
"Экстремистненько" - вообще зашло 😂
Smm-щик-срочник из армии, они об этом писали как-то.
На то и расчёт, заслонять своим "человеческим лицом" огромную бюрократическую машину, а потом свободно делать немыслимые ранее вещи.
Ну да, ага, как же, у всего софта есть триал
А у всех игр есть демки.
Комментарий недоступен
А ведь всё начиналось с "мы просто выполняем закон и решения суда". А теперь уже в дискуссии вступают с пользователями интернета, спорят, мемчики во вк выкладывают, "тралькают". Мерзко. Лучше бы оставались обезличенной машиной для исполнения бредовых законов.
на самом деле так и есть. Это просто такая попытка показать, что мол вот мы люди. Может вообще частная инициатива одного начальника. По большому счету, я не сомневаюсь, что организации плевать на то, что там в твиттере пишут
Мне кажется у них есть какие то аффелированные интересы с правообладателями, не обязательно финансовые. Они так раньше за копирастов не стояли, соблюдали нейтралитет. В последний их позиция переключилась в сторону копирастов.
1) Смотреть через стримминг с разных амедиатек/ivi не всегда хочется по той причине, что независимо от скорости интернета могут быть тормоза, хочется скачать и спокойно посмотреть фильм оффлайн. Не говоря уже о многих регионах, где до сих пор скорости как в 2000-м
2) Из 10 фильмов которые иногда хочется посмотреть в лучшем случае 1 есть на платных сайтах. В основном там новинки и всякий попкорн-треш. Нормальные новинки в любом случае смотрятся в кинотеатрах.
3) Помимо топа с мейнстримом и экранками на торрентах лежит длинный хвост контента, которого просто никогда не будет в платных метиатеках.
4) Конкретно в РФ никогда не узнаешь в чей карман пойдут деньги за так называемые лицензионные отчисления. По примеру оброка Михалкова в 1% .
Я бы платил какому нить большому порталу типа рутрекера.
Но ни один из них, типа амедиатеки итп, даже айтюнс, не имеют всего того контента что есть на рутрекере.
А платить абонплату по 100-300-600р/мес всем провайдерам разорительно.
Кстати, объясните кто-нибудь почему на рутрекере до сих пор раздачи закрывают "по просьбе правообладателей"?
Потому, что это делают правобладатели со спец аккаунтов. Их пока не выпилили, хотя собираются.
а блокировка уже вступил в силу?
Комментарий недоступен
Я бы поспорил о необходимости самого Роскомтрахнадзора.
Не подавайте им идей, прошу вас!
Комментарий удален модератором
Ваш внутренний социолог — нерепрезентативная выборка.
где-то год назад читал, что для ведения социальных сетей РКН подключают продвинутых срочников ВС РФ.
Борьба с торентами > наряд
Комментарий недоступен
95% пользователей рунета не умеют пользоваться методами обхода блокировок, считает глава ведомства, а потому посещаемость сайтов резко упадёт.
Ахахаха! Если 95% научились устанавливать клиент и качать фильмы, то необходимость установки плагина для обхода блокировки уж точно никого не отвернет от торрентов.
Пора вернуть времена, когда охотятся и достают ширпотреб
Нет свободы интернета в России :(
Свободу не остановить... за Че
Периодически на ответы "защитников свободы" тоже забавно смотреть.
Их больше, поэтому и долбоебов среди них больше
Не понимаю вообще, почему правительство не использует это
Ну, по крайней мере у нас все доступно :)
А по факту, Роскомнадзор решил за два часа решить однии махом спор, который ведется уже очень давно.
Шок! Роскомнадзор умеет смешно шутить
Ну тут я, честно говоря, с РКН согласен
Я ХОЧУ СМОТРЕТЬ УБРАТЬ ПЕРИСКОП В ОДНОГОЛОСНОМ ГНУСАВОМ ПЕРЕВОДЕ С ЧЕЧЕВИЦЕЙ И ТАТУИРОВКОЙ НА ХУЮ!!!11
Эмм.. А в "качественном" переводе нет татухи? Нелюди..
Им самим то не противно так вылизывать задницу копирастам. В стране кризис, а Роскомнадзор волнует купит ли очередной продюссер бассейн инкрустированный бриллиантами или нет. Ведь не хорошин пираты мешают копирастам жироватью
Какие в пизду копирасты, о чем вы. Всю эту продажную братию типа Донцовой, руссофантасто и т.д. использовали чтобы обосновать необходимость введения определенных ограничений в инете. Добавили экстремизм. Еще шажок - пропаганда наркотиков. Еще - педофилия. И вуаля - нет больше свободного инета. Борьба с пиратами это повод, начальный толчок. Если бы реально хотели бороться именно с пиратами, именно ради копирастов - посадили бы десяток-другой пиратов и все дела, остальные бы сами исчезли
top kek
Какой-то опрос у них всех не очень. BitTorrent, это, блин, протокол. И сопутствующий формат данных. А не скачять кино фильмы мп4 mp4 бесплатно без смс.
"Назрел вопрос: для чего вам нужен SSDP?"