Сооснователь The Pirate Bay объяснил бессмысленность платы за цифровые копии, создав «вечный пиратский двигатель» Статьи редакции
Сооснователь популярного торрент-трекера The Pirate Bay Петер Сунде (Peter Sunde) показал бессмысленность продажи цифровых копий за деньги с помощью специального приспособления, постоянно копирующего и стирающего одну и ту же песню. Об этом сообщает Motherboard.
Устройство, созданное Сунде, носит говорящее название Kopimashin. Оно представляет собой компьютер Raspberry Pi с подключённым к нему экраном. Каждую секунду «машина» создаёт 100 копий песни «Crazy» группы Gnarls Barkley и удаляет их.
Приспособление Сунде считает, какое количество раз оно «украло» трек, а также теоретические финансовые потери правообладателя (простое умножение на стоимость песни). К 20 декабря устройство сделало более 120 миллионов копий композиции, нанеся «убытки» музыкальным лейблам на сумму более 150 миллионов долларов.
Я хочу показать абсурдность процесса, когда цифровой копии присваивают некую ценность.
Петер Сунде, сооснователь The Pirate Bay
По словам Сунде, Kopimashin — это арт-проект, созданный им для выставки в Швеции, однако он намерен выпустить ещё несколько таких устройств на продажу.
В 2014 году Сунде отбыл свой пятимесячный срок в тюрьме за нарушение авторских прав в интернете, однако он по-прежнему должен выплатить миллионы долларов компаниям, которым он, согласно решению суда, нанёс ущерб.
Помимо своей деятельности в The Pirate Bay интернет-активист занимался разработкой криптомессенджера Hemlis и сервиса микроплатежей Flattr.
А потом он зайцем пролазил на концерт Киркорова, убегал и снова залазил
Все для того, чтобы показать бессмысленность его песен
А вообще это был Дуров
И пролазил он на концерты Лазарева
«Это было в "Симпсонах"» © Леопольд Стотч :D
Потом предъявят ему иск на сумму, которую его машина насчитает.
В Steam скоро начнётся зимняя распродажа.
Вот только акта пиратства не совершается в данном случае.
А половой акт?
Хуйню же сделал. Проблема-то заключается в том, что пираты дестимулируют производителей контента, а то, что издержки у них на производство дополнительной копии околонулевые, ничего не меняет.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вы забыли про проддержку продукта. Которая дороже софта бывает.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
PS4 и XONE не взломаны же
Комментарий удален модератором
Возможно потому, что это удобнее, например
Комментарий удален модератором
В случае с пк это не так, появился стим и люди стали покупать игры, а не качать с торрентов, потому что стим удобен. Но делать покупку фильмов, сериалов и песен удобной намного сложнее, чем лоббировать законы и судиться со злобными пиратами.
Комментарий удален модератором
Речь не про то, почему люди пиратят. Это естественно, это провал рынка, и госрегулирование призвано эту проблему решать. Речь про то, что пиратство негативно влияет на общественное благосостояние в лонг ране.
Комментарий удален модератором
Нарушение права авторов решать, кто и за сколько будет получать продукты их интеллектуальной деятельности. Пусть будет так, лень гуглить определение.
Комментарий удален модератором
1. Нет, вы насвистываете песенку, а не распространяете запись. Каверы как бы никто не запрещал.
2. Не знаю, как устроены лицензионные соглашения. Если это там запрещено, то да, если нет, то нет. Если скопировали, то точно да.
Комментарий удален модератором
1. Ну, исключительных прав автора вы не нарушаете, авторство не присваиваете, чего тут незаконного?
2. К счастью, сейчас таких проблем нет, т.к. все данные в облаке. А насчёт второго - нет, мне кажется, в рамках домохозяйства такие вещи регулировать не нужно. Но логично, что другу отдавать нельзя.
Но хватит обсуждать экстремальные случаи, вы так и не ответили, как вы собираетесь решать проблему безбилетника без копирайта.
Комментарий удален модератором
Пиратство (не напевание песенок, а настоящее) заставляет производителей не учитывать спрос со стороны какой-то доли аудитории и производить меньше контента или контент худшего качества. В результате пираты получают продукт бесплатно, но легальные пользователи его недополучают. Если же лазейку для пиратов (безбилетников) убрать, то эти экстерналии пропадут, и производство контента выйдет на общественно оптимальный уровень. Я это имел в виду в исходном комменте, когда говорил про дестимулирование производителей. Так вот, как эту проблему решить без копирайта?
Комментарий удален модератором
Если первые десять кусков сыра магазин продал, предлагаете вторые десять отдавать бесплатно? А то ведь нехорошо, магазин сверхприбыли зашибает :(
Комментарий удален модератором
У остальных потребителей, которые платят, убывает, т.к. недополученная прибыль либо включается в цену, либо выражается в потере качества/количества.
Нет, есть вариант, при котором весь медиаконтент можно признать общественным благом и забить на копирайт(можно аргументировать это тем, что у него высокие издержки исключения из-за торрентов и низкие издержки обеспечения продуктом дополнительного потребителя). Но тогда игрпроизводством будут заниматься НКО и государство, как и всеми прочими общественными благами. Так что выбирайте - либо крутые игры за деньги с копирайтом, либо игры от роскомнадзора за налоги и пожертвования.
Комментарий удален модератором
Ну так по подписке пользователи платят, так что все отлично. Я тоже считаю, что это будущее индустрии. А монетизировать ОС можно как за счёт корпоративных юзеров, так и за счёт внутренних сервисов типа магазина нового. Тут главное, что это Майкрософт решил отдать ось бесплатно, а не потребитель решил её бесплатно взять. Но копирайт все равно полезная и важная тема
Детский сад какой-то, c таким же успехом можно сделать машину которая умножает деньги просто рисуя на циферблате как они увеличиваются.
Нет. правообладатели считают свои убытки от пиратства именно количеством скачиваний на том или ином трекере. сколько скачали - столько и украли.
Эх, а я ведь вложился в Helm.is :(
Hemlis*
Лучше бы в доллары вложился
Ну, я долларами и вложился
в биткоины
без обид
Вспомнился анекдот про разницу между перформансом и арт-инсталляцией
Что за анекдот?
Я помогу: Чем отличается инсталляция от перфоманса? Если ты, допустим, насрал человеку под дверь, а потом уже позвонил в звонок – это инсталляция. А вот если ты сначала человеку позвонил, а когда он вышел из квартиры, то ты сел перед ним и насрал, – это уже перфоманс.
Комментарий удален модератором
В треде была как раз продемонстрирована разница между западным/либеральным форумом и чисто российским. На западном, т.е. либеральном, на вопрос - последует ответ, а на российском - оскорбления и посылания к Гуглу.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
А как же поговорить? А то сразу гугл...
Никогда не понимал людей, которые пишут про что анекдот, но сам анекдот не пишут. Для таких ребят в аду отдельный котёл, я уверен.
Ну это проще, когда за компьютером. А с телефона не совсем. В приложении TJ почему-то вообще нельзя копировать.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вкалывают роботы, несчастен правообладатель.
А почему именно этот трек? Это заговор Universal и Sony с целью разорить Warner?!
does that make me craaaazy? probably
Тюрьма за торрент... Ужасный XXI век!