Австралиец попал за кулисы к любимой группе, исправив статью в «Википедии» Статьи редакции
Поклонник австралийской группы Peking Duk по имени Дэвид Спарго (David Spargo) сумел попасть за кулисы во время концерта в Мельбурне, представившись родственником одного из музыкантов.
Охранник не поверил молодому человеку на слово, после чего тот показал страницу в «Википедии», куда сам же внёс правку несколькими минутами ранее. В конце первого абзаца статьи он приписал: «Family David Spargo».
Попав за кулисы, Спарго познакомился с музыкантами и признался в своей уловке. Они были настолько впечатлены, что рассказали о ней в своих социальных сетях, а с поклонником провели вечер после концерта, выпили пива и взяли его телефонный номер.
Это был, пожалуй, самый гениальный и вдохновенный шаг, что я видел. Это безумие. Он просто сделал это там же, на своём телефоне, за пару секунд.
Адам Хайд, музыкант Peking Duk
По словам одного из музыкантов, изобретательный австралиец оказался «самым нормальным чуваком».
som1 edited our wiki 2 say he was our family. showed security, got in2 the green room and had a beer with the boys.. pic.twitter.com/DUZfki9hFS
— peking duk (@pekingduk) December 3, 2015
Спарго рассказал The Guardian, что сам не ожидал, что его трюк окажется успешным. Он прокомментировал запись, сделанную от имени группы на Фейсбуке, где поблагодарил музыкантов за вечер.
Позже страницу группы в «Википедии» повторно отредактировали, убрав сделанную Спарго пометку о его причастности к группе, но добавив краткий рассказ об этом случае с его участием.
В мае 2015 года стала широко известна история британца Стива Каррузерса, который попал в VIP-зону «Боя века» между Флойдом Мейуэзером и Мэнни Пакьяо, смешавшись с окружением Ди Каприо. За один вечер он успел сфотографироваться со многими голливудскими знаменитостями.

Товарищи, если видите подозрительную информацию в Википедии без ссылок на источники, не верьте ей на слово!
{{подст:нет АИ}}Смело редактируйте страницу и требуйте пруфов, добавляя в викикод после сомнительной фразы
Если за две недели источники не появятся, любой участник (в том числе и вы) может без зазрения совести убрать неподтверждённую информацию.
«Ладно, ладно, парень, подожди тут, а я пока статью отредактирую, запросив источик. И потом ещё недели две постоим, подождём подтверждения»
На практике, к сожалению, такая пометка может висеть и несколько лет.
{{подст:АИ}} же! Без "нет"
Спасибо за поправку! Простите великодушно, в спешке писал по памяти, а в Википедии обычно пользуюсь панелью быстрой вставки, которая под окном редактирования (от того и плохо запомнил).
Да ты то ладно а вот 21 поплусовавших... это кто? Они запомнили, попробовали, или так просто плюсуют любой коммент с претензией на знание темы. Кошмар. А ещё боремся за почётное звание дома высокой культуры быта. Киселёва не смотрим зато.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Так может вы кого-нибудь под его именем раскрутите?
Как подпортили жизнь-то знаменитому музыканту!
Цыплухин застрелился??
Комментарий недоступен
Все подумали: "а что, так можно было? "
в mr.robot крутая серия была с изменением википедии/хакинге оффлайн
Комментарий недоступен
Креативность - это хорошо )
Как же офигенно то это!