Западные СМИ раскритиковали российский журнал Maxim за разделение геев на «уважаемых» и всех остальных Статьи редакции
Ряд крупных западных изданий, среди которых американский BuzzFeed и британская Metro, осудили российский Maxim за публикацию статьи «Геи, которых мы уважаем», где гомосексуалов условно разделили на две неравных группы, выделив среди них «достойных уважения».
Мы, мужчины, не считаем мужчинами мужчин, которые любят мужчин. Это правило. Но есть и исключения. Есть геи, которые заслужили наше уважение и право остаться в наших глазах мужиками.
из статьи российского Maxim
В статье, опубликованной в конце ноября, перечислены десять известных деятелей науки и искусства. В список попали, например, актёры Иэн Маккеллен, Стивен Фрай и Нил Патрик Харрис, писатель Оскар Уайльд, музыкант Фредди Меркьюри и математик Алан Тьюринг.
В BuzzFeed статью Maxim назвали «списком звёзд, которым журнал "простил" их сексуальную ориентацию». Представители Maxim в США рассказали изданию, что такая позиция полностью противоречит их собственной и вызвала у них беспокойство.
Британское издание The International Business Times в заметке, посвящённой неоднозначной статье российских коллег, напомнило, что Россия продолжает сохранять консервативную позицию в том, что касается однополых отношений.
С критикой в адрес Maxim выступили и некоторые читатели издания в Твиттере.
@ru_maximonline "Мы, мужчины, не считаем мужчинами мужчин, которые любят мужчин. Это правило."
И всё-таки это не правило, а слабоумие.
— поликрезулен (@fagocitiruyu) November 30, 2015
@ru_maximonline В цивилизованных странах уважение заслуживают ВСЕ, вне зависимости от орентации. То, что вы написали как раз доказывает,..
— Alesspada (@aletheislander) November 29, 2015
@ru_maximonline что орентация ни при чем, когда речь идет о таланте и успехах. Мужчины определяются действиями, а вы точно не мужчины.
— Alesspada (@aletheislander) November 29, 2015
@ru_maximonline Не авторы и не люди, а настоящие гомофобы. Позор журналу.
— Andrew Karpov (@AndrewRus1) November 30, 2015
Немножко ЛГБТ-аналитики от журнала Максим pic.twitter.com/2ZFP9ItYL4
— Kirill Artemenko (@be_art) November 30, 2015
. @ru_maximonline Freddie Mercury was bisexual, not gay. yes, there is a difference. not that it matters--all gay people deserve respect.
— Ciara Raven Blaze (@ciararavenblaze) November 29, 2015
30 ноября в комментарии «Русской службе новостей» главный редактор российского Maxim Александр Маленков объяснил, что статья является шуточной, и заверил, что в ней «всё указано».
Российский Maxim не впервые за год оказывается в центре внимания российских СМИ. Одной из причин этого стало, например, удаление с сайта фотосессии с полуобнажённой фигуристкой Татьяной Навкой вскоре после её свадьбы с пресс-секретарём президента России Дмитрием Песковым.
Положняк Климов и Вася уважаемые, остальные - остальные.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Положняк Климов - это чего?
Сейчас попадешь под шквал критики.
Ясно.
Мы, рептилоиды, не считаем рептилоидами рептилоидов, которые любят рептилоидов. Это правило. Но есть и исключения. Есть рептилоиды, которые заслужили наше уважение и право остаться в наших глазах рептилоидами.
С-с-сссс...
"30 ноября в комментарии «Русской службе новостей» главный редактор российского Maxim Александр Маленков объяснил, что статья является шуточной"
дурак ты, и шутки у тебя дурацкие.
My journal was hacked!
журнал MAXIM всей мужской частью редакции перепробовал всех мужчин и выделил из них тех, кто им больше понравился.
Обычный промискуитет, а целую ранжировку составили :)
Право называться мужчиной, охуеть. Оказывается, его еще нужно ЗАСЛУЖИТЬ. Как будто наличия известно чего между ног не достаточно.
А как же отслужить в армии, вырастить дом, посадить сына?
Хах, это то же самое, когда антисемиты уважают евреев с высоким IQ
Комментарий недоступен
Не знаю, стоит ли из-за этого шум поднимать, но идея статьи, конечно... людоедская, я бы сказал.
Комментарий удален модератором
Уточняйте: российский журнал с голыми бабами что-то имеет против пидорасов!
Представители Maxim в США рассказали изданию, что такая позиция полностью противоречит их собственной и вызвала у них беспокойство.А лезби хорошо, конечно.
Комментарий недоступен
Там не в названии дело. Прямым текстом было сказано
Мы, мужчины, не считаем мужчинами мужчин, которые любят мужчин. Это правило. Но есть и исключения. Есть геи, которые заслужили наше уважение и право остаться в наших глазах мужиками.Здравая мысль на самом деле. Но общество считает что секс-меньшинства нужно уважать уже за то, что они секс-меньшинства, будто это какой-то подвиг.
Кто покупает это говно?
Я.
Годовая подписка с доставкой по почте.
Да это простой пиар, не больше. Написали подобную статью, оказались в центре внимания- своего добились
Ну, эээ… странный пиар. Ещё один такой пиар — и я, пожалуй, от них отпишусь.
Пфф
Вообще в шоке, как в мужской журнал можно было гейскую тематику протащить. Вот это лобби, блин. Читал там как-то статью на 5 полос, что мол "гейство в большом городе" это хорошо, вынужденная мера и т.п.
Аплодисменты радужным пиарщикам.
А журнал вообще мощный, подписан на него. Даже "письмо месяца" мое печатали:)
Масонское гей лобби в РФ, таки да.
Роман, вы на TJ явно не в тренде
Повод для гордости №1.
Вот же заняться нечем.
Написали так, что и противникам и защитникам не понравится)
Заняться что-ли нечем? Что они по всякой фигне предъявы кидают.
Казалось бы, зачем Степанов проверяет на толерантность российские эротические журнальчики?
/возмущенно/ а то, что в этом мерзком журнальчике подлым образом сексуально объективизируют женщин уже не кого не волнует?
сука, "не кого"? пойду воткну себе нож в лоб
"Мы, мужчины, не считаем мужчинами мужчин, которые любят мужчин. Это правило" - весьма странное заявление, лишенное логики. Как гендерная принадлежность(начилие Y-хромосомы) связана с ориентацией. Даже если отступить от генетики и взять российское "не слжил-не мужик", то геи и в армии служат. Как бы не важно какой ориентации солдат, способность убивать врага важнее...
*"ну служил- не мужик"
Не гендер, а пол
"В цивилизованных странах уважение заслуживают ВСЕ"
И даже те кто...
разделяют сообщения?
Геи и их защитники не много психи. Прежде всего этот журнал предозначается для русских читателей, где запрещена прапоганда однополых браков и много гомофобов. Так стоит учитывать, что геи те же люди, что и гетеро (что они сами выделяют) и подобная статья должна проходить мимо ушей на том же уровне, что если бы они составили список гетеро мужчин, которых стоит уважать, а защитники прав геев кричат как фиминистки.