ФСКН запретила пять статей «Википедии» о наркотиках Статьи редакции

Роскомнадзор получил решения ФСКН о признании запрещёнными к распространению на территории РФ пяти статей русскоязычной «Википедии» о наркотиках. Об этом сообщается на сайте ведомства.

Какие именно статьи были запрещены ФСКН, не уточняется, однако в Роскомнадзоре заявили, что они посвящены «распространённым наркотикам».

Указанные статьи содержат сведения о порядке действий по изготовлению и использованию наркотиков, в том числе описание процессов, инструкции и схемы разработки психоактивных веществ, их изготовления и использования.

Роскомнадзор

По словам представителей Роскомнадзора, ведомство собирается проверить указанные статьи на предмет фактического содержания запрещённой информации. Если это подтвердится, страницы энциклопедии будут внесены в реестр запрещённых сайтов.

Проверка ФСКН произошла по инициативе депутата ЛДПР и руководителя движения «Антидилер» Дмитрия Носова, сообщают «Известия». В ФСКН газете сообщили, что у администраторов «Википедии» есть трое суток на внесение правок в статьи.

С представителями интернет-энциклопедии у ФСКН России давно налажено взаимодействие. Мы уверены, что и в этот раз необходимая корректировка статей сайта будет своевременно проведена.

пресс-служба ФСКН

Движение «Антидилер» Носова занялось проверкой содержания статей «Википедии» после 13 ноября, когда ФСКН задержала в Красноярске преступника с крупной партией. Тот утверждал, что изготовил наркотики по рецептам с «Википедии».

По данным «Известий», мониторинг «Антидилера» выявил семь статей — «Метилендиоксиметамфетамин (MDMA)», «Кокаин», «Амфетамины», «Метамфетамин», Spice, JWH-018 (какая была седьмой, неизвестно). ФСКН запретила только пять.

Если проверка Роскомнадзора подтвердит наличие запрещённой информации в «Википедии», у части пользователей энциклопедия может оказаться заблокирована целиком. Пока неизвестно, будет ли администрация русскоязычной «Википедии» вносить правки в статьи.

Исполнительный директор некоммерческого партнёрства «Викимедиа РУ» Станислав Козловский сообщил TJ, что Роскомнадзор пока не присылал администрации русскоязычной «Википедии» уведомлений о внесении страниц в реестр. Такие уведомления публикуются на специальной служебной странице, пояснил Козловский: «После этого к ним привлекается внимание сообщества участников Википедии. Соответственно, в статьях обнаруживаются неточности, ошибки и тому подобное, они редактируются. Список статей и история их правок открыта».

24 августа «Википедию» уже вносили в реестр запрещённых сайтов из-за наркотика чарас, но на основании решения суда. В течение нескольких часов абоненты ряда провайдеров жаловались на полную недоступность ресурса. Утром 25 августа Роскомнадзор исключил страницу о чарасе из реестра, заявив, что информация была отредактирована. Представители «Википедии» тогда утверждали, что содержание статьи с момента блокировки до исключения из реестра оставалось неизменным.

В разное время ФСКН уже запрещала ряд статей «Википедии» о наркотиках. Статьи, посвящённые героину, кокаину и MDMA, вносились в реестр запрещённых сайтов на сроки от недели до нескольких месяцев, однако по запросам ФСКН Роскомнадзор никогда не отправлял URL страниц «Википедии» на блокировку.

0
60 комментариев
Написать комментарий...
Практический инструмент

В идеале, я так понимаю, мы все должны делать вид, что наркотиков не существует.

Федеральная Служба по Контролю Того-Что-Не-Существует.

Ответить
Развернуть ветку
Дневной пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Необычный меч
преступника с крупной партией. Тот утверждал, что изготовил наркотики по рецептам с «Википедии».

ВОТ КРЫСА-ТО НЕБЛАГОДАРНАЯ

Ответить
Развернуть ветку
Эмоциональный рубин

Нужно не останавливаться и запретить статьи о запрете статей.

Ответить
Развернуть ветку
Грузовой череп

Запретить учебники по химии и медицине.

Ответить
Развернуть ветку
Дорожный теркин30см

запретить химию и медицину, все можно вылечить при помощи молитвы

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Интеллектуальный американец

Ещё и статью про динамит внесли в список экстремистских материалов: http://rublacklist.net/13536/
Российские цензоры соревнуются в дисциплине «Блокировка Википедии».

Ответить
Развернуть ветку
Грузовой череп

Имея много мыла, можно взорвать все, что угодно

Ответить
Развернуть ветку
Международный меч

О боже мой, викидепию закрыли. Откуда теперь узнавать про наркотки?!

Ответить
Развернуть ветку
Бесполезный алмаз

киньте ссылки плз

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Женский томагавк_два

Интересно звучит цитата депутата Носова: "— В пяти из семи [переданных мною] ссылок были обнаружены рецепты изготовления наркотиков. Всё подтвердилось, что и следовало доказать. Я хочу добавить, что ни одному сайту не позволю публиковать рецепты наркотиков, — рассказывает Носов. — Любой человек может сделать наркотики из-за таких статей. Многие люди, попав в нужду, будут любым способом пытаться заработать деньги. Они будут уверены, что наказание их не коснется. Но это не так. "

Ответить
Развернуть ветку
Медленный Валера
Я хочу добавить, что ни одному сайту не позволю публиковать рецепты наркотиков, — рассказывает Носов. — Любой человек может сделать наркотики из-за таких статей.

Мне не нужна конкуренция на рынке — добавил Носов.

Ответить
Развернуть ветку
Женский томагавк_два

"Любой человек может сделать наркотики из-за таких статей"

Изомеризация сафрола в присутствии сильного основания в изосафрол, а затем его окисление в MDP2P.
Другой, считающийся более стабильным, метод — использование вакер-процесса для окисления сафрола непосредственно в MDP2P с использованием палладиевого катализатора.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Зимний блик
Многие люди, попав в нужду, будут любым способом пытаться заработать деньги. Они будут уверены, что наказание их не коснется.

Вот это он вообще хуйню сморозил. Если кто-то решил так зарабатывать, это уже точно не проблемы Википедии.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Грузовой череп

Слабоумие и некомпетентность.

Ответить
Развернуть ветку
Публичный бокал

Если мне предложат попробовать прикольные конфеты или экзотичный сахар из Афганистана, как я легальным образом могу узнать, что это не наркотики? Серьёзно

Ответить
Развернуть ветку
Публичный бокал

Видимо, только из песен группы Centr?

Ответить
Развернуть ветку
Бесполезный алмаз

типа википедия просканирует химические элементы в редких афганских веселых конфетах и ответит будет у вас трип или нет?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Бесплатный алмаз

ФСКН нашла 5 статей...

Ответить
Развернуть ветку
Положительный Влад

...которые ты больше не найдёшь.

Ответить
Развернуть ветку
Дополнительный инструмент

А есть реестр депутатов-дегенератов, которые выступали с подобными инициативами о запретах?
Формата
Субъект-Должность-Что предлагал запретить-Когда-Что из этого вышло

Ответить
Развернуть ветку
Страховой ключ

Сейчас в думе только Гудков вменяемый остался.

Ответить
Развернуть ветку
Веселый шмель

Где проживает...

Ответить
Развернуть ветку
Этнический дебаркадер

Бедный Носов, все никак не напиарится. Из ЛДПР-то выгнали?

Ответить
Развернуть ветку
Бесполезный алмаз
что они посвящены «распространённым наркотикам».

ну пиздец! теперь сработает принцип товар-субститут. И будут упарываться кетамином (лошадиная доля), мескалином и еще NMDA-рецопторами

Ответить
Развернуть ветку
Бесполезный алмаз

*лошадиная доза
доля. лол

Ответить
Развернуть ветку
Здоровый Филипп

А когда запретят Роскомнадзор?

Ответить
Развернуть ветку
Соседний холод

Спасибо Никите за то, что добавил нынешний последний абзац.
Всем советую зайти и почитать https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:ЗАПРЕТ, и вы наверняка будете так же уверен, как и я, что для пользователей ничего не изменится. Запрещённой статьёй больше, запрещённой статьёй меньше — всерьёз блокировать Википедию "Роскомпозор" практически наверняка собирается.

Ответить
Развернуть ветку
Комплексный блик

Ну, кроме ФСКН есть ещё Минюст с его списком экстремистских материалов. Так что не всё так просто.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Реальный пистолет

Пиздец,в этой стране теперь серьезно можно запретить все что угодно

Ответить
Развернуть ветку
Дневной пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Практический инструмент

"Какие наркотики? Это не наше, нам подбросили"

Ответить
Развернуть ветку
Удивительный браслет

Какие наркотики? Это не наше, мы в Википедии нашли

Ответить
Развернуть ветку
Строительный каякер

В заголовке запретили, а в самой новости говорится, что проверят и может быть внесут в реестр. Как же на самом деле?

Ответить
Развернуть ветку
Партийный кот

Запретила ФСКН, а проверят в Роскомнадзоре. Всё так и написано.

Ответить
Развернуть ветку
Связанный Орзэмэс

Не надоело им?

Ответить
Развернуть ветку
Царский колос

Заблочат одну страницу-заблочат всю Вики

Ответить
Развернуть ветку
Любовный колос

"По заявлению руководителя движения «Антидиллер», депутата Госдумы Дмитрия Носова..."

Прочитал как «Антикиллер»... Первый фильмец вполне годный был)

Что-то адекватное в темах, связанных с Роскомануссебезаблокируй, и писать не хочется.

Ответить
Развернуть ветку
Закрытый ГОСТ

Бороться с наркопроизводителями и торговцами, всегда проще в интернетах. Отличный способ не рискуя получить звёздочку и повышение.

Ответить
Развернуть ветку
Критический татарин

Ко ко ко, запретить!!1

Ответить
Развернуть ветку
Вредный хичхакер

Меня другой абсурд беспокоит: с точки зрения минздрава, алкоголь и табак - наркотики, но с точки юриспруденции- нет.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 60 комментариев
null