Мнение: «Тотальная “оцифровка” мира приведёт к тому, что люди будут жить вечно» Статьи редакции
Генеральный директор и основатель компании Acronis Сергей Белоусов специально для РБК порассуждал о цифровом бессмертии, к которому, по его мнению, приближается человечество. TJ выбрал главное из его колонки.
По мнению Белоусова, мир находится на пути к тому, «чтобы стать цифровым на 100%». Этот процесс можно увидеть в современных трендах IT-мира, в котором существуют облачные технологии, процветают мобильные устройства и социальные сети, а любые предметы можно напечатать на 3D-принтерах. Роботы и дроны в нём постепенно заменяют людей на их прежней работе, а «искусственный интеллект умнеет на глазах и делает всё вокруг нас обучаемым, почти живым».
Всё это приводит к взрывному росту количества данных: в среднем не меньше чем на 125% в год. Это означает, что к жизни и работе в новой, цифровой реальности надо будет относиться иначе, и это открывает совершенно новые возможности.
Сергей Белоусов, основатель Acronis
Виртуальный мир, как полагает Белоусов, постепенно станет не только больше, но и важнее физического, и у этого явления будут «интересные последствия». Например, основатель Acronis утверждает, что уже появился гораздо более полный, нежели в Египте, «способ мумификации человека — сохранить не только ДНК, но и все его данные».
С некоторыми оговорками данные вечны — можно переносить их из разных видов физических видов хранений в другие и исправлять в них вносимые временем и вселенной ошибки. Это может означать в том числе, что если у вас на руках есть вся сохранённая информация о человеке, то вы однажды сможете его «восстановить».
Сергей Белоусов, Acronis
Собирать придётся все данные, которые только возможно: личные записи человека, его дневники, переписка, фотографии, а также врачебные записи, воспоминания близких и знакомых. По мнению Белоусова, при наличии такого набора данных можно создать точную цифровую копию — «некое существо, которое будет реагировать на внешний мир и вести себя так же, как вёл себя сам человек».
Жизнь человека, наверное, «весит» десятки терабайт, может быть, максимум 1 петабайт. Вопрос только в том, как «загрузить» информацию в созданный клон.
Сергей Белоусов, основатель Acronis
Основатель Acronis отметил, что такое решение проблемы бессмертия неизбежно приведёт к возникновению сложных вопросов: от приватности и безопасности данных до морально-этических оценок клонирования. Однако «в этом смысле хранение и запись информации о себе приобретает не только практический, но и философский, метафизический смысл».
Комментарий недоступен
Разве такое будущее не писали еще в середине 20ого века?
Ахахахахаха
удачи с синтезированием полной копии всех нейронных связей))))
Но сможет ли такой клон испытать онлайн-экстаз?
Комментарий недоступен
Ну, вообще-то, если скормить эти данные нейронной сети, она, научившись, сможет генерировать соответствующий контент
Бета-версии будут немного ошибаться при генерировании. Клон Стива Джобса купит телефон на windows phone, а клон Курта Кобейна подаст заявку в шоу "Голос"
А клону Елистратова понравится Интерстеллар? )
Не начинай.
Комментарий недоступен
Ну, я по крайней мере занимался ими, когда учился в университете
Комментарий недоступен
Вот только - зачем?
Хе-хе!
Комментарий недоступен
нейронная сеть решает задачу классификации, а не генерации
ну тут согласен
Комментарий недоступен
И в "Черном зеркале"
Комментарий недоступен
Сомы грамм — и нету драм.
Ну дык она много где была в той или иной форме. Корни этой темы кроются в "Нейроманте" Уильяма Гибсона (1984) Там тебе и Матрица (Вачовски явно вдохновлялись этим романом и допустим Тринити в явном виде списана с Молли), и хорошие-плохие ИИ, и загрузка человеческого сознания (бедняга Флэтлайн).
А вообще данные идеи (как и добрая половина современной фантастики) восходят конечно к Великому и Ужасному Филипу Дику (читать Убик)
То есть сроки правления президентов могут существенно увеличиться, с целью сохранения стабильности правления?
— Владимир Владимирович, если вы опасаетесь, что загрузка пройдет неудачно, уверяю — технология уже хорошо отработана, — био-инженер старался врать как можно увереннее.
Молчание.
— Даже если произойдет какой-нибудь сбой, то ваша Цифровая Копия никуда не денется, — продолжил Сергей Павлович, осторожно подбирая слова. — Мы просто вырастим нового Носителя. Это займёт некоторое время, но...
«Дело не в этом. Я просто передумал».
https://rufabula.com/author/alexander-blog/762
Он уже оцифровался на Эсквайре, но теперь там вот это https://esquire.ru/underconstruction/
в SOMA пусть поиграет, изменит мнение
Теперь заживем.
думаю мы скорее превратимся в радиоактивный пепел, чем такие технологии появятся
Разве такое будущее не писали еще в середине 20ого века?
Другое дело, что мы вроде пытаемся узнать и покорить новые планеты.
У нас на Земле проблемы(парниковые эффекты и прочая фигня), ну и нас надо будет где-то хранить эти облачные сервисы. Как в будущем это будут решать и по какому пути пойдут, вот интересно
это уже было в друзьях
http://www.youtube.com/watch?v=2RdXt0XQ8CQ
Black Mirror S2E1
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
грустный_хика.джпег
А если серьёзно, как-то сомнительно. Внешние проявления человека могут довольно сильно отличаться от его внутреннего мира. Лучше мозг оцифровывать после смерти.
Сознание это длящийся процесс, типо. Мгновенный "срез ума" несёт почти ноль информации о личности. Это очевидно же, котаны.
И, да, моему сознанию будет затруднительно функционировать без реального члена, надпочечников и т.д.
Ежедневно в мозгу разрушаются и создаются тысячи нейронных связей. Как они это собрались воссоздать? Допустим, если собрать все вычислительные мощности планеты, то хватит на один неполный разум. И то - вряд ли.
Если представить такой разум, лишённый тела и всех этих "горячо-холодно-пятказачесалась-хочужрать" - куда он устремится подвешенный в пустоте? Охуеет, вестимо, навеки веков.
Только охуевать ему будет нечем
Все вычислительные мощности планеты пятидесятилетней давности сейчас помещаются в кармане. Время и технологии не стоят на месте. Возможно лет через 200-300 это станет реальностью
200-300 - очень может быть. Если с биотехнологиями подсуетятся - может даже раньше. Если вырастить искусственный мозг, заточенный под вычисления и имеющий интерфейсы для передачи данных - самые смелые мечты переплюнут в два счёта. Но это не скоро, а мне показалось, выше говорится о совсем близкой перспективе.
Не очевидно. Человек после комы или обморока - не ноль.
"могут" - это слабо сказано
Какой смысл в копии!? Чтобы все видели каким идиотом ты местами был?) Фоток и видео пока достаточно.
Хех, только посмотрел Каприку.