Наследники Оруэлла предъявили права на число 1984 Статьи редакции
Кинокритик, блогер и владелец ресурса 1201 Beyond Джош Хэдли (Josh Hadley) рассказал о претензии, полученной от владельцев прав на наследие британского писателя Джорджа Оруэлла. Об этом сообщает издание TorrentFreak.
До того, как завести собственный магазин, Хэдли использовал в качестве онлайн-витрины для продажи футболок сервис CafePress. По его словам, он сам давно забыл об этой витрине, однако 24 октября получил от представителей сервиса письмо о том, что один из вариантов его дизайна снят с продажи, так как принт нарушает авторские права.
Этот принт якобы использует цитату из Оруэлла, однако в действительности в нём содержится только числовая последовательность «1984», совпадающая с названием одного из самых известных романов британского литератора.
Хэдли объяснил, что не согласен с запретом и имеет право оспорить такое решение, однако не собирается этого делать. По его мнению, Оруэлл, в своих произведениях обличавший тоталитаризм и абсолютный контроль, сам не поддержал бы ограничения такого рода.
Это вопиющее злоупотребление системой авторских прав и нелепая попытка контролировать то, что не нуждается в контроле.
Джош Хэдли
Представитель наследников Оруэлла Билл Гамильтон (Bill Hamilton) в своём комментарии подчеркнул, что с продажи были сняты мерчендайзинговые товары, никогда не имевшие лицензии и «явно нарушавшие авторские права».
Отсылки к роману «1984» нередки в массовой культуре, в том числе используются в рекламе. Например, по его мотивам был снят знаменитый одноимённый рекламный ролик компании Apple.
Шутка про контрабандное число 1984, ввезенное через Белоруссию под видом 1985.
шутка про Чурова
Тысяча девятьсот сто сорок шесть
1488
Комментарий недоступен
Дэвида Лейна. И "1488" засветилось первый раз в 80-е только.
1945
По такой логике замятинские потомки вообще должны быть мультимиллиардерами.
Псс, ребята, кому-нибудь нужны права на число 42?
А вы Дугласу Адамсу кем приходитесь?
Комментарий недоступен
А вообще, авторское право в сегодняшнем виде - это мерзость.
Пожалуй дело не в авторском праве, а в мудаках, которые хотят нажиться на халяве.
Мудаки просто пользуются предоставленной возможностью. Авторское право нужно было серьезно реформировать году так еще в 90м, когда интернет только появлялся. Вместо этого мы живем в законах, основанных на представлениях не то что доинтернетной эпохи, а максимум, 50х годов (Женевская конвенция). 50х, Карл!
Авторское право в нынешнем виде защищает интересы отнюдь не авторов.
"сын за отца не отвечает", если это конечно не связано с возможностью поднарубить капусты
Это настолько символично, что сам Оруэлл горько ухмыльнулся, наверное.
перевернулся
Можно выбирать?
Я тогда возьму права на 2007
а потом соберем петицию, чтоб ты эти права ВЕРНУЛ
И что ты с ним делать будешь? Заверните мне 2016 и 31
Несвобода использовать 1984 в своих работах - это свобода.
4/20 себе заберу, лан?
Точно не 7/40?
А ты точно черный?
Who's askin'?
Комментарий удален модератором
Жду "Наследники Дэвида Лэйна предъявили права на число 1488".
Наследники Летова заявили права на вечность, пахнущую нефтью.
И сплошную поебень.
Наследники там поехали что ли.
Вспоминаются такие же наследники Стругацких.
Странно, что за 69 ещё никто не вписался
666 мое и точка.
А папа не рассказывал, какое верное - 616 или все-таки 666?
Рассказывал, но смертный, познав сий секрет ты обрекаешь себя на вечные муки.
Не, у меня реинкарнация и другие Боги, я так, из любопытства интересуюсь.
Комментарий недоступен
продаю 228
Комментарий недоступен
Нет, покупай у меня 1941 и 1945. Два по цене одного.
Продам семизнак
Всем родившимся в 1984м году будет предъявлено обвинение в нарушении авторских прав.
А на 22/7 есть у кого-нибудь права?
Комментарий недоступен