Роскомнадзор обратился в Twitter за разъяснениями по поводу критики Путина представителем компании в России Статьи редакции

Ведомство направило в адрес Twitter официальное письмо с просьбой разъяснить, можно ли воспринимать как официальную позицию компании слова её российского представителя Алексея Шелестенко о властях и лицах из правоохранительных органов. Об этом сообщают «Известия».

Вечером 23 октября Шелестенко прокомментировал решение по делу «Кировлеса», вынесенное в тот же день Никулинским районным судом. По нему политику Алексею Навальному обязали выплатить предприятию 16 миллионов рублей в качестве компенсации вреда. Около 23:00 Шелестенко удалил твит.

На сотрудника Twitter обрушился с критикой блогер Виктор Леванов: по его мнению, некоторые микроблоги верифицируются без соблюдения правил сервиса. Леванов известен тем, что в апреле на встрече с Путиным критиковал Запад за возможные атаки на российские сервисы (тогда президент порекомендовал ему использовать «Яндекс» вместо Google) и предложил зарегистрировать «Яндекс» как СМИ (впоследствии Генпрокуратура не нашла для этого причин).

В критике Шелестенко к Леванову присоединился главный редактор агентства «Молния» Антон Коробков-Землянский: в декабре Twitter временно заблокировал его аккаунт, после чего он вывел к посольству США тридцать (по данным «Русской службы новостей»; на фото их было восемь) человек на пикет против цензуры. Когда профиль разблокировали, из него пропала галочка верификации.

В Роскомнадзоре рассказали «Известиям», что обратились в компанию, чтобы узнать, можно ли расценивать слова Шелестенко как официальную позицию.

Господин Шелестенко самопрезентуется в своем Твиттер-аккаунте как менеджер компании Twitter, Inc. по медийным партнёрствам. Ранее в ходе одной из встреч руководства Роскомнадзора с официальными представителями Twitter, Inc. он был заочно представлен нам как контактное лицо компании для взаимодействия в России. В связи с этим Роскомнадзор сегодня направил в адрес компании Twitter, Inc. официальное письмо с просьбой уточнить, являются ли высказывания господина Шелестенко позицией компании или не являются.

Роскомнадзор

В разговоре с TJ пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский пояснил, что официальное письмо направили в Twitter для того, чтобы «зафиксировать ситуацию». В ведомстве пока не уверены, будут ли что-то предпринимать после того, как получат ответ от компании.

Алексей Шелестенко — единственный сотрудник Twitter, представляющий сервис микроблогов в России помимо PR-агентств и компаний-партнёров. В апреле Шелестенко рассказывал о своей роли в интервью TJ: он занимается партнёрствами с медиа, проводит консультации по использованию Твиттера, а также направляет запросы о верификации тех или иных персон. Рассказывать о взаимоотношениях компании с Роскомнадзором Шелестенко тогда отказался.

Обновлено в 23:35: Шелестенко дал объяснения и извинился у себя в микроблоге.

0
65 комментариев
Написать комментарий...
Фирменный завод

Оскорбление чувств верующих

Ответить
Развернуть ветку
Всероссийский велосипед

Из Министерства Правды выехали за вами.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Пространственный чувак

Только ботовод коробков вывел не 30 человек (это его собственная оценка в комментарии дружественному СМИ), а восемь.
https://tjournal.ru/c/1206-na-piket-v-podderzhku-mikroblogera-korobkova-zemlyanskogo-prishlo-8-chelovek

Ответить
Развернуть ветку
Партийный кот

Точняк, забыл про этот пост, спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Иной Мика

Он же не с аккаунта ТвиттерРаша писал. Очевидно, что это его мнение.
Если компания разрешает делать публичные заявления своим представителям -- это её дело.

Ответить
Развернуть ветку
Пространственный чувак

Ведомство направило в адрес Twitter официальное письмо с просьбой разъяснить, можно ли воспринимать как официальную позицию компании слова её российского представителя Алексея Шелестенко

Нет. Не стоит благодарности, Роскомнадзор

Ответить
Развернуть ветку
Старший цвет
Ответить
Развернуть ветку
Своеобразный меч

Считать ли позицию Охлобыстина по Украине официальной позицией всех актеров России? Считать ли бред Кобзона официальной позицией эстрады?

Ответить
Развернуть ветку
Международный меч

Я погорячился, но вы все равно гребаное ворье

Ответить
Развернуть ветку
Классный Никита

Кто посмел на царя вякать? РосКомПозор покарает.

Ответить
Развернуть ветку
Ученый Паша

Мне это очень странно писать, но в данном случае я некоторое недоумение РКН разделяю, на самом деле. Если ты весь такой из себя официальный представитель Твиттора, так и веди себя соответствующе. Положение обязывает, все дела.
Заведи себе второй анонимный твиттор и пиши туда всё, что хочешь, чьих мамок, где и когда. Иначе как-то это странно.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Редкий бокал

Чего еще не должны делать свободные люди?

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Эмоциональный рубин
Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Правильный самолет

Можно ещё добавить, что Коробкову тоже галочка не досталась, хотя он очень хотел.

Ответить
Развернуть ветку
Правильный самолет

Невнимательно прочитал, имею ввиду, уже после того, как галочку отобрали, Коробков просил её вернуть, но Шелестенко отказал. (Когда уже тут введут возможность редактировать комментарии?)

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Школьный Влад

Ботоводам галки не дают.

Ответить
Развернуть ветку
Исходный Макс

Ой да никто никоиу ничего не должен.это частная компания, она хоть на голове ходить может, еслм это не нарушает законов.

Ечли твиттер скажет, что чувак молодец и все правильно сделал, я эту компанию только больше зауважаю.

Меня запарила уже жта толерантность. Чтобы высказать СВОЕ мнение, надо, как тут советуют, заводить АНОНИМНЫЙ аккаунт. Совсем с дуба рухнули. Мне интересно его личное мнение, а не анонима. (И не важно согласен я с ним или нет).

А государство наше опять лезет не в свое дело.

Ответить
Развернуть ветку
Необыкновенный бинокль

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Отечественный хот-дог

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Клинический калькулятор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Публичный будильник

А кто там из российских государственных деятелей фотожабы на обаму с бананом постил в личные твиттер аккаунты? Как они? Следили на чувства и эмоциями?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Трудящийся цветок

Он писал от своего лица, а не от имени твиттера.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Чудовищный паук например

Старый-добрый TJournal :)

Ответить
Развернуть ветку
Эмоциональный рубин

все специалисты по корпоративной этике возмущены.

Ответить
Развернуть ветку
Клинический калькулятор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Ученый Паша

...как и профессиональные охранители гражданских прав и свобод.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Квадратный блик

О великая - держава! О великая - свобода слива☺️

Ответить
Развернуть ветку
Сегодняшний франт

РКН спекулирует на своём влиянии на телекоммуникации. Его вообще не должно е*ать какое мнение по поводу Путина у того или другого человека.

Просто понты и давление на бизнес

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 65 комментариев
null