Мнение: Быть бедным слишком дорого Статьи редакции
Американский журналист рассказал о своём опыте жизни на грани
Редактор портала Lifehacker Эрик Рэйвенскрафт (Eric Ravenscraft), которому долгое время приходилось с трудом сводить концы с концами, рассказал о том, как, вопреки популярному заблуждению, бедным людям жизнь может обходиться дороже, чем обеспеченным.
По словам журналиста, когда люди думают о бедности, они чаще всего представляют её себе как состояние, в котором они просто могут позволить себе купить меньшее количество вещей. Однако на практике такая жизнь может обходиться дороже, чем обеспеченная.
Как отмечает Рэйвенскрафт, это происходит потому, что бедные люди не могут экономить деньги в долгосрочной перспективе, включая покупку более надёжных вещей и употребление здоровой пищи. Это приводит к тому, что финансовая ситуация малообеспеченных людей со временем становится только хуже.
Например, в целях экономии студенты по всему миру часто начинают питаться дешёвой лапшой. Она помогает быстро насытиться, однако содержит 20% пустых углеводов (пища с низкой биологической ценностью) и большое количество соли. Если есть такую пищу годами, она может серьёзно повредить здоровью.
По словам Рэйвенскрафта, будучи бедным, он оказался в ситуации, когда свободное время для него было более важным, чем забота о правильном питании. Однако даже когда к нему вернулось финансовое благополучие, он заметил, что в период бедности приобрёл массу вредных привычек в области употребления пищи, от многих из которых очень сложно избавиться, вернувшись к приготовлению здоровой домашней еды.
По подсчётам журналиста, переход на здоровое питание может обходиться американцам, работающим с почасовой оплатой, до 5% их годового заработка, что приводит к тому, что они предпочитают пить газировку за доллар, а не свежевыжатый сок за четыре.
Кто вообще думает о долгосрочных последствиях, с трудом понимая, где найти деньги на оплату квартиры? Вы знаете, какие у меня были «долгосрочные последствия»? Выселение. Заплачу аренду сегодня и подумаю о болезнях сердца завтра.
Эрик Рэйвенскрафт, журналист
Я знаю, что было бы разумно обзавестись скидочной картой в магазине, но у меня не хватало денег, чтобы платить членские взносы. Как и 6,8 миллиона американцев, я работал на нескольких работах, чтобы сводить концы с концами. У меня не было времени на то, чтобы сохранять здоровье, и у меня не было достаточно денег на то, чтобы экономить деньги.
Похожие трудности вызывает и обладание автомобилем. Рэйвенскрафту нужна была машина для того, чтобы каждый день перемещаться между своими местами работы, однако у него не было денег на её профилактическое обслуживание.
Когда журналист заметил, что тормозные колодки его автомобиля издают странные звуки, он не мог потратить 145 долларов на то, чтобы их заменить, потому что он тогда бы остался без денег на еду до конца месяца. Однажды они окончательно пришли в негодность и повредили тормозные диски, тут же увеличив стоимость ремонта на несколько сотен долларов и сделав его «неподъёмным» для владельца.
Общественный транспорт Рэйвенскрафт не использовал потому, что во многих городах он просто не достаточно хорошо развит, а передвижение на нём занимает слишком много времени, которое можно потратить на стирку, приготовление пищи или дополнительные заработки.
Аналогичные проблемы у журналиста вызывало и поддержание в должном виде собственного гардероба. Чаще всего уже на собеседование для работы нужно было прийти достаточно хорошо одетым. Кроме того, многие крупные торговые сети вроде Walmart не предоставляют бесплатную униформу.
Рэйвенскрафт рассказал, что при строгих требованиях к одежде, его ботинки в Walmart начинали разваливаться на части за считанные месяцы (до такой степени, что в них невозможно было больше ходить), а рубашки быстро выцветали на солнце. После этого начальство требовало обновить гардероб. Расходы на стирку и отбеливание также были огромными.
При этом на собеседованиях часто возникало непонимание: то журналиста критиковали за слишком плохую одежду, то, наоборот, за расточительство при его скромном бюджете. Так или иначе, Рэйвенскрафт на своём примере выяснил, насколько сильно влияет на восприятие наличие или отсутствие бирки известного бренда.
По словам журналиста, для бедного человека ночным кошмаром также становятся даже самые небольшие штрафы или налоги. Он привёл в пример ситуацию, когда незначительные отличия в порядке действий при выполнении банковских операций стоили ему денег, на которые он мог питаться несколько дней.
Рэйвенскрафт отметил, что даже если тратить огромное количество времени на каждый свой шаг, небольшая ошибка может лишить человека лишних денег на многие месяцы. Например, однажды он не заплатил налог за автомобиль и получил за это штраф, который только усугубил ситуацию. После этого журналист решил ходить на работу пешком до зарплаты, и начавшийся сильный ливень стоил ему телефона. Выбраться из этой долговой ямы ему удалось только с помощью подаренных родственниками на Рождество денег.
И это лишь мой опыт, но у многих людей ситуация складывается намного хуже, чем когда-то было у меня. Даже в самые тяжёлые времена находились люди, которые выручали меня, или мне просто сопутствовала удача. Но так везёт не всем. Когда цена за каждую ошибку или случайность так высока, из-за черты бедности практически невозможно выбраться, даже если ты работаешь не покладая рук.
Эрик Рэйвенскрафт, журналист
Ребят, одолжите дрова
Тебе для чего?
На официальном сайте все в свободном доступе обычно лежит.
[сарказм]
С бедностью вот какая штука: ты настолько становишься ею озабочен, что не остается времени разобраться в причинах и понять, как выбраться из этой ямы.
И бедность — это не просто нехватка денег, в какой-то момент она меняет мышление. Все усилия идут лишь на то, чтобы свести траты хотя бы в ноль с доходом, и ни о каких накоплениях и речи не идет.
Чувак правильно пишет, что бедные не прикидывают долгосрочных перспектив, вот совсем не просто строить планы на будущее на пустой желудок.
Получается, что мораль сей басни: не поддаваться, и, всё-таки, пытаться забирать у мозга ресурсы на помыслить стратегически?
А в чем суть-то? Не экономить на одежде и здоровье, будучи бедным? Выстраивать долгосрочные перспективы? Как их выстроить, если автор сам говорит, что просто напросто нет денег на то, чтобы откладывать деньги.
Замкнутый круг какой-то получается.
Двоякое какое-то мнение, в общем-то, о статье. Я надеялся прочитать о его жизненном опыте и том, как выходить из той или иной ситуации, а не то, что обувь за 50$ может прослужить столько же, сколько 4 пары обуви за 25$.
Могу с оглядкой на свой опыт предложить варианты. Если на работе просят хорошо одеваться, а бюджета не хватает - надо найти работу, которая позволит меньше следить за одеждой (в автомастерской, грузчиком), ну или найти работу, где форму как раз выдают. Не думаю, что в Воллмарте были такие высокие зарплаты, что он не мог найти варианты лучше, с теми же требованиями к квалификации.
Я за годы учебы в универе научился простой экономии. Например, черные футболки без принтов и прочих извращений за 150р., которые можно вместе со штанами спокойно стирать, экономя порошок и время, да и выглядят нормально в обычной жизни.
И да, в любом случае получается замкнутый круг. Но чтобы выбраться из него нужен какой-то толчок - новая работа, получение образования (самостоятельно или в универе).
Комментарий недоступен
Только сегодня посмотрел видео как можно неплохо и вполне полезно есть на 3 доллара в день. И нет, это не бич-пакеты.
Комментарий недоступен
На 200 рублей можно в столовке днём купить супа за 80, вечером салата ебануть там же, за те же 80-90р. Или купить пачку пельменей за 300р и растянуть на 3 дня. По мне так не большая проблема питаться на 200р в день.
Хорошая статья и хороший жизненный опыт. В свои 25 сталкивался уже 2 раза с подобным.
Первый раз - во время института, но тогда это было не так все серьезно, потому что в сложной ситуации помогали родители. Тогда мне это не дало урока.
Второй раз - когда открыл свое дело. Я лишился фактически всего, что у меня было. Это и последние накопления, появилась долговая яма. Родственники тут уже не в помощь.
Мораль - не стоит вести потреблядский образ жизни, чтобы все привело к этому и не стоит идти на риски, не имея якорей в других началах. Безвыходных ситуаций нет, но все они сильно отражаются на вашем здоровье и вашей жизни.
Комментарий недоступен
Я беден, потому могу себе позволить.
Так как стать богатым?
Комментарий недоступен
Ну вот я захотел сэкономить, купил в пул энд бере кросоля на лето за 2 каса. В итоге первый раз в жизни появилась охеренная (здоровая, сука) мозоль на пятке.
Смысл в словах автора есть, но лучше всего, и правда, вместо тысячи знаков простая русская поговорка - "скупой платит дважды".
это арамейский?
Кто-то еще одевается в пул энд бире ? 😦
Да что вы понимаете в экономии.
Ашан, 300 рублей — кеды на полгода без снега, 600 рублей — ботинки на снежные полгода, потом цикл сначала.
Я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи
Может быть 80% дневной нормы соли в порции? Ну и по составу там углеводов процентов 70, так что и тут 20% от дневной нормы видимо.
Он походу отупел, когда ей питался.
Что непонятного? На 100 грамм лапши 20 % сахарозы и 80 хлорида натрия.
Ну по факту - деньги к деньгам.
У тебя есть деньги на свой дом, значит ты сможешь не париться, если временно потерял работу. Значит сможешь дольше искать и более придирчиво выбирать предложения.
Если этот дом близко к работе - крутая экономия на дороге (как времени так и денег).
Плюс свобода. На имеющейся работе сможешь ставить свои ультиматумы, не прогибаясь под "новые задачи", потому что над тобой не висят кредиты, а 200-300 тысяч запаса может хватить на год скромнрно существования легко.
Если есть свободные деньги, их можно инвестировать в образование.
Различнык технические средства позволяют экономить время на домашних задачах.
Еще большая экономия, так как не надо обслуживать кредиты (особенно дорогие в России).
А если смотреть выше, у тебя появляются подчиненные, помощники, которые снимают с тебя часть рутины. Это дарит драгоценное время, которое можно инвестировать в еще большие деньги.
По сути, мне кажется, для России, если у тебя есть активов на миллион долларов (недвижка, счета), то по факту ты просто непотопляем. Если только по глупости не просрешь все сам.
Ps. Да, есть немалый массив случаев, когда машина в Москве дешевле оьщественного транспорта. Таких случаев дофига просто.
Я уж не говорю про эффективность и скорость. Которые тоже часто в разы выше, чем у ОТ.
Ну и хорошая (новая) машина, обычно, меньше ломается. Не сказать, что это делает обладание ей дешевле... Однако, при совсем бюджетных вариантах риск влететь на огромные бабки сильно выше...
Комментарий недоступен
Ну не зря существует выражение "скупой платит дважды". Просто некоторые вынуждены жить скупо. А вот причина этой "нужды" — уже отдельный разговор.
Я беден, потому могу себе позволить.
Я беден, потому могу себе позволить.
ой, я слишком богат
Знаете, я его полностью понимаю. Все эти советы про "откладывать" хороши, когда зарплата не измеряется уровнем стипендия+.
Но где-то он действительно вёл себя не очень эффективно.
Например, машина для бедняка - это вообще харам, лучше за деньги на её обслуживание снять комнату поближе к месту учебы/работы.
Так работ же несколько. И это американская действительность, там почти у всех машины, и это не роскошь. Переехать ближе к работе бывает не всегда действенно. Например, я переехал ближе к работе и через пару месяцев сменил работу. Теперь снова переезжать? Ну хорошо, я могу из дома работать, но автор же не может.
"Деньги к деньгам, долги - к долгам"
"Я не на столько богат, чтобы покупать дешевые вещи"
если често не исследование, а полная чушь. Либо наши образы жизни слишком отличаются и я туплю...
ни фига не чушь. я к подобным выводам сам пришел.
возьмем простой пример. человек у которого есть лишние деньги. может покупать большие упаковки порошка, моюших средств, сахара и пр. и в итоге при пересчете на килограмм, они достаются ему дешевле. у бедного человека свободных денег нет и покупать ему приходится в мелкой фасовке переплачивая за кило.