Крошка-картошка Статьи редакции
Шеф-редактор TJ о «Марсианине» — актуальном фильме о том, что космос страшный, но не очень
8 октября в российский прокат вышел «Марсианин» — вольная адаптация истории Робинзона Крузо о выживании астронавта Марка Уотни, случайно оставленного на Марсе во время экстренной эвакуации. Шеф-редактор TJ посмотрел картину Ридли Скотта и обнаружил в её сердце безупречную агитку, которую почти бессмысленно критиковать с позиции обычного развлекательного кино.
Чем больше в последнее время появлялось новостей об освоении Марса, тем сильнее падало значение художественных качеств «Марсианина» для успеха фильма. Сама жизнь превратила картину 77-летнего режиссёра в актуальный двухчасовой агитационный ролик. Поэтому для солидных кассовых сборов фильму достаточно было оказаться всего лишь сносным. К счастью, он взял эту планку с солидным запасом.
В сети уже больше года не утихают споры о том, можно ли считать одноимённый роман Энди Уира художественной литературой в принципе, а не снабжённой сальными шутками методичкой по естественным наукам.
Cценаристу Дрю Годдарду даже не пришлось столкнуться с извечной проблемой «фильм или книга». Для улучшения оригинала роман достаточно было как следует «потрясти» — чтобы из истории выпала хотя бы часть (не всегда интересных) логических выкладок главного героя. К несчастью, из картины вместе с ними пропало несколько важных сюжетных поворотов, но это проблема всех экранизаций.

В чём фильм однозначно проигрывает книге, так это в маркетинге. Человек, открывающий роман Уира, на протяжении первых глав даже не подозревает о том, что в этой истории появится больше одного героя, медленно умирающего в 56 миллионах километров от Земли. Тогда как на постере «Марсианина» огромным шрифтом написано «ВЕРНИТЕ ЕГО ДОМОЙ».
Честно говоря, лучше бы плакаты оформили нетленным «Science, bitch!» И спойлеров нет, и больше подходит по смыслу.
Отсюда единственная существенная проблема фильма — полное отсутствие интриги. Для тех, кто читал роман, он превращается в набор красивых иллюстраций к захватывающему чтиву, а для тех, кто знакомится с историей впервые — в картину с финалом, который можно легко предсказать за час до того, как по экрану под песню «I Will Survive» медленно поползут финальные титры.

Впрочем, этот недостаток не мешает «Марсианину» быть безапелляционным гимном человеческому интеллекту и «холодной голове». Неудивительно, что фильм Скотта так активно поддержали в NASA. Он улучшает имидж не только самого агентства, но и космоса как такового.
Там, где главная героиня «Гравитации» принимает участие в беспощадной гонке со смертью, Марк Уотни достаёт очередной рулон скотча и ворчит о том, что у него закончился кетчуп.
Каждым своим кадром «Марсианин» кричит: «Проблемы решаемы!», «Никогда не сдавайся!», «Космос опасный, но жить можно!», «На Марс вылетаем уже завтра!». И вроде бы хочется поругать фильм за излишне радужную картину мира, но не получается: хорошая агитка и должна быть такой, а в том, что человечеству уже пора переступить через свои страхи и начать осваивать другие планеты, сомневаться не приходится.
Если всё же отойти в сторону от центральной идеологии, «Марсианин» — максимально надёжное кино. В главной роли у фильма первостатейная голливудская звезда, которая может сыграть такую партию во сне, во второстепенных — сплошные номинанты на «Оскары» и «Эмми». Саундтрек состоит из безотказных классических песен (спасибо Уиру), а у руля — постановщик одного из самых важных фильмов про космос в истории и заодно специалист по спецэффектам, почти неотличимым от реальности.

Однако Ридли Скотта вряд ли кто-нибудь обвинит в холодном расчёте: в фильме есть место и прекрасному юмору, и Трою из сериала «Сообщество» в роли Эбеда из сериала «Сообщество», и нескольким по-настоящему изобретательным деталям.
Прямо сейчас тысячи киноманов по всему миру выводят «Марсианину» свои «восемь из десяти» и пишут, что фильму «чего-то не хватает». Но в действительности он блестяще выполняет свою задачу в качестве рекрутингового ролика NASA — доносит до человечества, что вырастить картошку можно и на Марсе. Было бы желание.
ПРИВЕЗИТЕ ЕМУ КЕТЧУП,
Вадим Елистратов,
TJ
блин, но как там фото с камеры выстраивалось из отдельных окошек — это конечно жесть
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
3.) Подписка на TJ
4.) И не только
Нет таких проблем, которые нельзя бы было лишить с помощью скотча, да.
10/10! Нолан как всегда красавчик!
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
- У меня фотки на компьютере не открываются, а еще надо бортовую операционную систему переустановить, помоги, тыжпрограммист!
- А ты смастери бомбу из всего, что найдёшь на кухне, тыжхимик!
Елистратов, верни "заметки"!
Хорошая попытка :)
#ЯндексВернет
Зря не показали шуточку про (.Y.) и пыльную бурю.
и про аквамена зря не показали
Меня больше всего удивляло, зачем Уотни, когда матерился, писал слова со звездочками. Я понимаю, что это кино и, мол, его могут смотреть дети. Ок, но зачем нам тогда показывали голую задницу Деймона (или его дублера)?
на самом деле показали, там просто не показали что именно он тогда написал. шутка для тех кто читал книгу, видимо
"...в том, что человечеству уже пора переступить через свои страхи и начать осваивать другие планеты, сомневаться не приходится."
Так человечеству осваивать другие планеты страхи мешают?
Я прочитал крутой комментарий
Пссс, ребята, я тут смешнявочку нашла, обхохочитесь!
Ну хоть один оригинальный мем!
Большое спасибо за мем!
Субъективное мнение - один из немногих фильмов, когда сам фильм не слишком проигрывает книге.
После просмотра трейлера было одно опасение - из забавно-драматических приключений оставят только драму. Я ошибся и рад этому.
При этом, когда выходили из кино, друзья говорили - "Теперь для полноты ощущений хочу книгу прочитать". Я такое слышу очень редко после совместного просмотра экранизаций.
Всегда читаю отзывы и удивляюсь фразам - "да где там наука, ерунда какая!".
За наукой надо на канал Дискавери идти, а еще лучше "вариться" в тематической научной среде.
Если Голливуд начнет снимать что-то близкое к науке, то очень быстро у компании кончатся деньги - обыватель не будет любить такое кино.
Можно Элона Маска попросить открыть студию для съемки блокбастеров с офигенной научной базой.
Но Элон бизнесмен, в том числе, и знает - эта затея даже в долгосрочной перспективе не принесет прибыли.
Помню в 90-х, когда у нас появлялись на кассетах какие-нибудь боевики, потом в газетах и журналах выходили статьи от "экспертов по оружию" на тему "как в фильме обосрались с выбором винтовки". А потом ничего, поутихли, надоело.
Фильм отличный. Понравится и тем, кто читал книгу и тем, кто не читал.
Может я слишком эмоциональный, но все равно переживал за Уотни, засранца. Даже зная чем закончится.
1) "Марсианин" (как книга, так и фильм) немного напомнил "Страну багровых туч" Стругацких, разве что драматизма меньше
2) Экранизация очень бережно обошлась с первоисточником, даже удивительно
3) Шон Бин в фильме, похоже, исключительно для того, чтобы добавить лулзов к сцене ”Совет у Элронда”
Вот да, во время просмотра фильма тоже СБТ вспоминала.
Это фильм про чувака, которого родители забыли на даче. Он пытается выжить без жрачки и от скуки даже выкопал картоху
Свежак, пацаны! Полный хохотач
шестой свежак)))
Викодин как замена кетчупу
Комментарий недоступен
Музон, конечно, тащит дичайше
Под Starman Боуи такие мурашки бежали. Ууух
Считать этот фильм агиткой - еще ладно, но "улучшение имиджа NASA"? Серьезно?
То, что там могут запустить ракету без тестов и обосраться на весь мир в прямом эфире, после чего остальные их действия выглядят просто счастливым стечением обстоятельств - это "улучшение имиджа"?
а я уловил другой месседж на тему NASA.
"Мы даже готовы запустить ракету без тестов, зная что можем обосраться на весь мир - спасти своего человека для нас важнее".
Именно на улучшение имиджа NASA. Обратите внимание, как они неоднократно показывали, что ответственно относятся к публичности, что не имеют права утаивать какую-либо информацию от мира. "У нас есть сутки, чтоб показать этот снимок", и т.д. Вроде как все такие открытые и ничего от мира не скрывают. Как бы там ни было на самом деле (я не знаю, конечно же), у многих сложится впечатление, что это идеально прозрачная компания, заявлениям которой безусловно можно доверять, что определенно положительно скажется на имидже. Скажем, даже в моментах относительного утаивания какой-то информации, они не врали, отвечая потом на прямые вопросы.
Фильм, может быть, и хорош, но "Патфайндер"!
Кстати на Марсе вокруг Патфайндера куча камней, а в фильме гладкая равнина.
Может кто помнит, но в 2000 году был фильм про марс, называется "миссия на марс" там есть много чего пересекающегося с нашим марсианином, даже отдельные сцены. я помню, потому что это была одна из трёх моих любимых кассет, и я смотрел его раз 500. в общем там тоже был чувачок, который в результате инцидента остался один на марсе, и жил там чёт очень долго. но потом прилетела миссия с земли (не без происшествий), и потом бла бла бла. в общем кому интересна тема, то посмотрите http://www.kinopoisk.ru/film/7353/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.ru%2F
второпях думал качать, пока не сравнил оценку кинопоиска с IMDb. Желание смотреть отпало :) Больше так не обламывайте
Комментарий недоступен
а еще был "красная планета" там тоже много похожих сцен, но в своё время оба фильма провалились в прокате
Кто нибудь может внятно объяснить почему концовку переиначили? Момент спасения и вот самый самый финал на земле.
момент спасения — чтобы он всё-таки полетал как железный человек
а мне кажется, отдали дань феминистскому движению и вот это всё
Что примечательно, прошлая работа Ридли Скотта — это тоже экранизация книги
Тут кое какая шутка есть
АХАХАХХАХА! КЛАСС! СПАСИБО!
Валя, меня вынесло, давай еще шути!
Кто еще не запостил?
Что ты делаешь со мной, остановись!
Картофельная неделя на ТЖ!
Кто читал, подскажите, в книге любовная тема между космонавтами раскрыта или нет? В фильме она проходит вскольз и не совсем понятно, для чего она в сценарии
Не, там она тоже "для галочки".
Нет. Она там введена только для того, чтобы освободить каюту. Ну и сделать из гг космическую сваху. Я всё ждал, что они потом родят первого ребёнка, которого зачали в космосе(
Просто прочти книну сам. Это займёт день или два.
Фильм доказывает, что при желании даже на Марсе можно открыть Макдональдс.
Ребята, уже просил в одной теме, попрошу и здесь. В самом начале фильма Марк логинится в свой аккаунт и набирает пароль. Пароль в звездочках, но несложный, к тому же видно клавиатуру. Кто в ближайшее время пойдет, пожалуйста, постарайтесь узнать этот пароль. Спасибо
Что? Зачем? Ты тоже на Марсе и не можешь войти?
А существует ли в реальности его аккаунт и это место?
Клавиатура в тени, в углу кадра. Ничего не разобрал :(
Мало шуток про Белорусианина
Свежая
Гисметео мне сегодня как раз предложил статью про возможность выращивания картофана на Марсе
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/16281-mnenie-uchenogo-o-filme-marsianin-mozhet-li-na-marse-kartofel-tsvesti/
Комментарий недоступен
В фильме нет ни одного антигероя.
да там сам весь Марс антигерой
А лучше б оставался там, а человеки смотрели б самое крутое в мире реалити-шоу - http://coub.com/view/8ez2c
UPD (сори за повтор): А лучше б оставался там, а человеки смотрели б самое крутое в мире реалити-шоу, да и еще и с научной изюминкой, ням
Семероньку фильм честно заслужил, но 8 нет. А так, всё хорошо. Захотел пересмотреть Интерстеллар (как раз моя восьмеронька).
а десятоньки на тему нф это что например?
Вырастил картошку.. И не замутил хоть поллитру водки..
Песчаная буря на марсе, залепливание ракеты пленкой и полет на перчатке. Просто в глонас! Плюс ко всему отстающие в космосе китайцы спасают мурику за место русских. Уносите, какая тут может быть наука? Фильм максимум может породить небольшой интерес к космосу. А так 7/10 не более, очень глупо.
Комментарий недоступен
Бури обcуждались народом, они там таки бывают.
залепливание ракеты пленкойНе пленка, а специальный брезент и даже в кино пояснили, что да как и почему.
полет на перчатке.В книге не было, он просто предложил, Льюс ему запретила.
китайцы спасают мурику за место русскихРакета была только у китайцев, они согласились за астронавта китайского в АРЕС-5, но похерили свою научную программу на Венеру. Как бы ракеты не в гаражах готовые валяются.
за место русскихВ книге я немного бомбанул, единственное упоминание, это то, что наши ракеты в СССР были говно. Тут видимо позиция автора сыграла политическая.
какая тут может быть наука?Прочитай рецензию, фильм не об этом. Вся наука (почти) осталась в книге.