«За полифоническое творчество»: как в рунете отреагировали на новость о вручении Нобелевской премии белорусской писательнице Светлане Алексиевич Статьи редакции
Автор: Геннадий Заволокин
8 октября в Стокгольме было объявлено имя лауреата Нобелевской премии по литературе за 2015 год. Им стала белорусская писательница Светлана Алексиевич, которой награда была присуждена с формулировкой «за полифоническое творчество — памятник страданию и мужеству в наше время».
BREAKING NEWS The 2015 #NobelPrize in Literature is awarded to the Belarusian author Svetlana Alexievich pic.twitter.com/MABhwFJ8Lu
— The Nobel Prize (@NobelPrize) October 8, 2015
Алексиевич родилась в 1948 году в украинском Ивано-Франковске, через некоторое время её семья перебралась в Белоруссию. Ей принадлежат произведения «У войны не женское лицо», «Цинковые мальчики», «Чернобыльская молитва» и другие, а имя Алексиевич уже называлось среди фаворитов Нобелевского комитета в 2013 году, но тогда лауреатом стала канадка Элис Манро.
Алексиевич — шестой лауреат Нобелевской премии, пишущий на русском языке, после Бориса Пастернака, Михаила Шолохова, Александра Солженицына, Ивана Бунина и Иосифа Бродского. Профессор МГУ Владимир Новиков назвал присуждение ей премии «вызовом литературе», сделанным в условиях несформировавшейся эстетики XXI века.
Сейчас нет лидера мировой литературы, такого, какие раньше были — Альбер Камю, Хемингуэй, Фолкнер, такие Нобелевские лауреаты, которых читает весь мир. В условиях этой паузы, этой заминки на первый план выходит нон-фикшн. [...] Это своеобразный вызов литературе. Пока вы не написали интересных романов, которые отвечают на читательские запросы, мы ставим на высшую ступень публицистику, документалистику.
Владимир Новиков, профессор МГУ
Новость о том, что впервые за многие годы обладателем одной из самых престижных в мире премий стал русскоязычный автор, разделила пользователей рунета на несколько лагерей. Некоторые комментаторы признались, что не знакомы с её творчеством, другие высоко оценили выбор комитета, третьи назвали Нобелевскую премию «бессмысленной».
Очень круто, Нобелевскую премию по литературе получил человек, пишущий на русском языке - белорусская писательница Светлана Алексиевич
— Alexey Navalny (@navalny) October 8, 2015
Светлану Алексиевич травили многие годы идиоты и тугодумы, но история сохранит только ее имя. И это справедливо.
— Павел Шеремет (@pavelsheremet) October 8, 2015
Дожили до момента, когда про получившего Нобелевку по литературе выходят десятки статей, объясняющих кто это. Я, честно, тоже её не знаю.
— Сергей Минаев (@SergeiMinaev) October 8, 2015
Рад за Алексиевич.Но вы помните хоть одного лауреата нобелевки по лит-ре за последние 20 лет?Такая же бессмысленная премия,как и премия мира
— Здесь Шепелин (@ilya_shepelin) October 8, 2015
«Нобелевскую премию сегодня вручают всем подряд», - сообщает Э.Лимонов. Ну, Эдуард Вениаминович, по счастью, пока не всем подряд.
— ivan davydov (@ivan_f_davydov) October 8, 2015
Накануне вручения премии журналист Олег Кашин посвятил Алексиевич колонку, в которой предложил представить, что «у нас появляется свой новый нобелевский лауреат по литературе», и отметил, что она могла бы стать «лидером настоящего русского мира». Похожую идею высказал галерист Марат Гельман.
Алексиевич-род-ся в Украине беларусская писатель пишущая на русском - это и есть Русский Мир А холмогоров и Проханов да и Путин - самозванцы
— marat guelman (@galerist) October 8, 2015
Однако многие к такому представлению ситуации отнеслись с сомнением.
Вопрос к @KSHN
С каких это пор беларуска Алексиевич стала русской писательницей?
pic.twitter.com/J7F5AdlIi2
— РБ головного мозга (@belamova) October 8, 2015
Если бы Нобелевскую премию присудили Тарасу Шевченко то он бы тоже стал мгновенно бы "русским писателем".
— Рогозин-на-орбите (@LyapunovS) October 8, 2015
Некоторые комментаторы нашли повод для шутки в том, как пользователи Твиттера пытаются с позиции аналитика оценивать любые события в мире.
Вчера бомбили ИГИЛ – все были военными экспертами. Сегодня Нобелевская премия – все литературные критики. Какие же мы все талантливые говны
— Иосиф Сталин (@StalinGulag) October 8, 2015
Все мамкины экономисты сегодня эксперты-филологи по белорусской мове и истории войны. Ни о гречке, ни о нефти ни с кем не поговорить.
— Николай Камнев (@kamnevn) October 8, 2015
Читаешь тут некоторых "аналитиков" и узнаешь, что Алексиевич получила Нобелевскую премию "за ненависть к России". Как Пастернак и Бродский
— Alexey Venediktov (@aavst) October 8, 2015
Значительное число комментариев посвящено обвинениям Алексиевич в русофобии, а Нобелевского комитета — в политической ангажированности. С таким утверждением выступил, например, главный редактор «Литературной газеты» Юрий Поляков, назвавший престижную награду «премией поддержки оппозиционных литераторов». Среди пользователей рунета нашлись и те, кто такую точку зрения оспорил.
Нобелевские премии в политике, а теперь и литературе дают за идеологию. Обаме дали за слова, но не дела. Алексиевич - за набор идеол.штампов
— Алексей Пушков (@Alexey_Pushkov) October 8, 2015
— Духовная скрепонька (@IkerAkinfeev) October 8, 2015
Светлана Алексиевич получила Нобелевскую премию. Увы, но за ненависть к России pic.twitter.com/tquL2KXXCe
— Дмитрий Смирнов (@dimsmirnov175) October 8, 2015
Главная новость на Яндексе - мнение Юрия Полякова о том, что Нобелевская премия Алексиевич политически ангажирована.
— Плов Армина (@plovf) October 8, 2015
Сама Алексиевич утверждение о том, что она «не любит русский народ», опровергла.
Я очень люблю русский народ, я люблю белорусский народ. Я очень люблю Украину, это тоже моя земля. Я себя чувствую человеком белорусского мира, человеком русской культуры, человеком, который уже долго пожил в этом мире.
Светлана Алексиевич, лауреат Нобелевской премии по литературе
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков на просьбу журналистов прокомментировать заявление писательницы о том, что конфликт на Украине является оккупацией, ответил, что она «просто не располагает всей информацией, чтобы дать позитивную оценку того, что происходит на Украине».
Жыве Беларусь
Героям слава! :)
Ну да, всего-то оккупация 3 регионов и 10 тысяч трупов, это ж дохуя как позитивно!
Те, кто считает, что это премия за мнение "рашка-говняшка", считают ли они, например, что Сартр получил нобелевку за утверждение постулата "жизнь вообще - говняшка"?
Те, кто думают, что премия за "рашка говняшка", считают, что ты просто кулаком по клавиатуре ударил и получилось "Сартр"
Позитивную оценку! Войне! На Украине! Пиздец.
он наверное имел ввиду 'положительную' оценку, что говорило бы о том что она располагает не всей информацией необходимой для не односторонней оценки ситуации
Ужасно грустно, что люди любят судить то, о чем они не имеют понятия. И ужасно грустно, что начались вопли, что ей дали премию за русофобию, как и Солженицыну по указке ЦРУ. А еще ужасно, что люди считают, что если они не знают чего-то, то это не нужно.
да, в твиттере уже амига отметился. Мистер the телки не знает про Алексиевич, всё, расходимся.
Вот иногда почитаешь "реакцию соц.сетей" - и забавно, посмеешься. А иногда такая подборка, что только одно на уме: "блядь, ненавижу людей".
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
читал только "у войны не женское лицо", очень тяжелая книга
Не все так однозначно https://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_Prize_in_Literature#Criticism
Комментарий удален модератором
Есть такая традиция: раз в несколько лет напоминать миру о русскоязычной литературе, а русскоязычному народу — о нобелевской премии.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Давно не читаю художественную литературу. Бесконечные переливания из пустого в порожнее и бесконечные доказательства авторского мнения без каких либо доказательств этого мнения. Посему перешёл на литературу научную. Раньше, ради интереса, почитал бы, но теперь мне на подобных авторов непередаваемо положить.
Хотя подозреваю, что староформатная литература себя изжила и кроме Пелевина и подобных психов никто ничего интересного уже не создаст.
кроме Пелевина
Хотя подозреваю, что староформатная литература себя изжила
Я то думал, почему ты такой ограниченный.
Комментарий недоступен
Русофобия != оппозиция власти
А власть надо априори любить и уважать?
И что?
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Не думай, что жизнь в великой стране делает твою банальную жизнь великой.
А можно пример из великой истории? Только про вторую мировую не надо.
Комментарий недоступен
Что интересного мог написать про выживание на Марсе человек, на Марсе не побывавший?
Комментарий недоступен
Я живу в зоне отселения. У нас есть музей Чернобыля на базе общественной организации - с материалами от Курчатовского института, от ликвидаторов, от отставных военных, курировавших работу по борьбе с последствиями в нашем районе (самый загрязненный по причине аварии район России). И все это хорошо, помнить про аварию и понимать, как она случилась, тоже надо.
Но нам страдания, описанные в книге, ближе. Мы с ними живём. И они не менее важны, чем вся экспозиция этого музея.
Хотя какая разница? Бесполезная же книжонка.
Чувак, у вас в школе должна была быть повесть Распутина "Прощание с Матёрой" - это, конечно, не Чернобыльская авария, но для человека, живущего в Матёрой, вполне сопоставимое событие.
предлагаю взять и прочитать, например.
Многоголосное-*бам*- полифоническое
Русские патриоты ходят по интернету и ищут на что бы такое обидеться.
полистал, может сильным и независимым женщинам с кучей кошек это и интересно, но это точно не премия даже близко
Прочитал все комментарии, но так и не понял — читать или нет? И если читать, то что? Май бэд, о ней слышу впервые, так что даже не знаю на что ориентироваться.