Мнение: Если вы пишете сообщение в WhatsApp, посты в Фейсбуке или во «ВКонтакте», то вы тоже писатель Статьи редакции

Издание «Бумага» опубликовало расшифровку первой части дискуссии «Зачем нужны книги в эпоху Google», состоявшейся в рамках «Открытого университета». В ней приняли участие педагог и писатель Андрей Аствацатуров и философ Кирилл Мартынов. TJ выбрал из дискуссии ключевые моменты.

Андрей Аствацатуров, фото: Александр Палаев, «Бумага»

По мнению Аствацатурова, современный мир находится в состоянии «специфической революции», по масштабам сравнимой с революцией Гутенберга. Бумажные носители отступают под натиском цифр и байтов, а электронные ресурсы вытесняют библиотеки.

Одновременно с этим электронная революция снижает темпы, и бумажные книги тоже находят своего читателя.

Люди, читающие в метро электронные книги, как правило, читают трэш — вторичную массовую литературу. Люди, которые читают классику или современную серьёзную литературу, обычно держат в руках настоящую реальную книгу.

Андрей Аствацатуров, писатель

Аствацатуров отметил, что из-за развития блогосферы человек начинает мыслить и писать более фрагментарно, так как «требуется запостить, поместить очень короткое, внятное, резкое высказывание».

Это может быть мнение, афоризм, анекдот, картинка, но в любом случае что-то короткое, внятное — и это соберет большое количество лайков. Длинные подробные нарративы, обстоятельные объяснения никого не интересуют — мы сразу же пролистываем эту страницу.

Андрей Аствацатуров, писатель

В соответствии с этим начинает изменяться и литература, которая всё сильнее походит на тексты из блогосферы, становится всё более «клиповой».

Ещё одним важным отличием бумажного текста от электронного является, по мнению писателя, подвижность и ощущение недостоверности последнего. Вместе с тем, электронный текст «готов пообщаться» с читателем: его в зависимости от ситуации можно обработать технически, менять шрифты, ставить лайки.

Кирилл Мартынов поддержал представление о том, что в культурном мире происходит революция, и даже сделал акцент на том, что «на самом деле мы сегодняшние в силу того, что находимся внутри этого революционного процесса в культуре, даже склонны его скорее недооценивать». По мнению философа, происходит становление «культуры писателей».

Человечество никогда не писало столько текстов, сколько оно пишет в 2015 году. Для нас письмо и фигура писателя ассоциируется с человеком, который пишет книги, я же предлагаю посмотреть на вещи чуть более демократично. Если вы пишете сообщение в WhatsApp, посты в Фейсбуке или во «ВКонтакте», то вы тоже, в общем, писатель. Как ни крути, вы пишете, и если вы занимаетесь этим достаточно большое количество времени, то вы писатель.

Кирилл Мартынов, философ

При этом ценность классической культуры только возрастает: огромный поток информации всё больше фрагментируется, и классика в этом смысле «становится той точкой, в которой мы всё ещё можем иметь какие-то общие взгляды, общие мнения, ну и общее дело».

Мартынов не согласился с Аствацатуровым в вопросе о восприятии информации и заметил, что происходящее с текстом сегодня — это и есть нормальное состояние текста.

Письма Цицерона или письма апостола Павла так же репостились и лайкались, только в аналоговой форме.

Кирилл Мартынов, философ

У электронного текста, отметил философ, есть множество преимуществ, касающихся удобства использования, однако и бумажные книги никуда не денутся.

Есть один замечательный аргумент: наш мозг любит физические объекты, нашему мозгу приятно, когда у вещи, с которой мы имеем дело, есть вес, цвет, объём, фактура, запах, — в общем, всё то, что отличает бумажную книгу от электронной.

Кирилл Мартынов, философ

Мартынов назвал XXI век эпохой нон-фикшна, в которую люди «научились делать истории, показывать и даже предлагать участвовать в этих историях в разных форматах».

Может быть, кому-то до сих пор идея того, что сериал может стать неким аналогом книги, кажется странной и даже кощунственной, но я напомню: в XIX веке толстые книги выходили по главам в толстых же журналах и публика ждала следующую серию — фактически следующую главу — и обсуждала эти тексты в промежутках между выходом глав.

Кирилл Мартынов, философ

0
97 комментариев
Написать комментарий...
Северный динозавр
Если вы пишете сообщение в WhatsApp, посты в Фейсбуке или во «ВКонтакте», то вы тоже, в общем, писатель.

Хуятель, простите.

Ответить
Развернуть ветку
Специализированный Абдужаббор

Вы только что оставили комментарий на TJ. Поздравляю, вы - писатель!)

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Царский колос

Я подумаю над Вашим поведением

Ответить
Развернуть ветку
Конечный историк
Люди, читающие в метро электронные книги, как правило, читают трэш — вторичную массовую литературу. Люди, которые читают классику или современную серьёзную литературу, обычно держат в руках настоящую реальную книгу.

Хуйню сморозил.

из-за развития блогосферы человек начинает мыслить и писать более фрагментарно

Наблюдение верное, а вот причины - нет. Тенденция к ускорению восприятия информации и ее скоротечности, "клиповости", была отмечена еще в книге "Третья волна" (написана в 1980 году - тогда еще никакой блогосферы не было).

Ответить
Развернуть ветку
Откровенный Данила

Я написяль.

Ответить
Развернуть ветку
Комсомольский Абдужаббор

Господи, ну и поебень же

Ответить
Развернуть ветку
Специализированный Абдужаббор

Вы просто не философ и не сотрудник Вышки, вам не понять)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Известный файл
Люди, читающие в метро электронные книги, как правило, читают трэш — вторичную массовую литературу

Какой бред

Ответить
Развернуть ветку
Валютный шар

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Разнообразный утюг

Первая книга, которую читал на электронке - "Мастер и Маргарита". Вторичная массовая литература, ага *сарказм*

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Немалый Влад

Ну бред по отношению к тебе, а так в основном все так и есть. Всякие второсортные русске детективы, околорелигиозные фанатичные книги в стиле "отдай свое материальное имущество своему деду, который во сто шуб одет". В таких местах количество быдла преобладает.

Ответить
Развернуть ветку
Стройный Артем

Какую то дичь, простите, втирают эти ваши философы. Бумажные книги нынче читают либо те, у кого нет электронной, либо какие то хипстеры-ретрограды, идущие против прогресса, придумывая жалкие оправдания в виде "бумажная книга это объемный объект" и прочие подобные. Электронная практичнее, удобнее и менее вредная для глаз.

Ответить
Развернуть ветку
Подобный завод

Не знаю. Что я, что большая часть моих друзей продолжают читать книги в бумажном варианте. Как бы, у всех есть если не читалка, то планшет, но все же бумажные книги пользуются большей популярностью. Разве что в поездках я обычно читаю в электронном варианте. И да, мы с друзьями не состоим в клубе хипстеров-ретроградов, у которых нет электронных книг.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Прочный Даниль

Нифига, сегодня на Афише как раз читал, что бумажная книга лучше электронной по вполне объективным причинам:

В одном из своих экспериментов Анна Манген из Университета Ставангера (Норвегия) попросила 72 школьных выпускников прочитать отрывки из художественной литературы и информационные заметки с бумаги и с экрана компьютера.

При последующем прохождении тестов на понимание выяснилось, что молодые люди, читавшие тексты с бумаги, лучше остальных поняли и запомнили его содержание.

В другом эксперименте испытуемым предлагалось прочесть рассказ Элизабет Джордж с бумаги или с помощью электронной книги Kindle, чтобы затем пройти нетребовательный тест по восстановлению хронологии событий в повествовании. Задание не подразумевало глубокого анализа или критического мышления. Обладатели книжных копий показали значительный прогресс по сравнению с читателями электронных книг.

Также, заставляя испытуемых читать один и тот же текст с бумаги и с iPad, Манген выяснила, что у респондентов с книгами значительно различается диапазон эмоционального отклика. Результаты своих исследований она пока что объясняет тем, что книга материальна и сама по себе является предметом физических манипуляций. Ее владелец чувствует переворачиваемые страницы, вес предмета в своих руках, он может по своему желанию переходить в любую часть рассказа. Все это провоцирует куда более сильную реакцию, чем скроллинг веб-страниц или щипки по экрану планшета.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Конечный историк

А как именно бумажная книга вредит глазам?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Критический татарин

Еще и природу не портят!

Ответить
Развернуть ветку
Немалый Влад

Письмо Татьяны к Онегину

Ответить
Развернуть ветку
Прямой самолет

Вообще Андрей Аствацатуров охренительно умный чувак, почитайте, или лучше посмотрите его лекции.

Ответить
Развернуть ветку
Конечный историк

Это тот самый, который пизданул что на электронке, как правило, читают трэш?

Ответить
Развернуть ветку
36 комментариев
Уютный диод

Хуятель

Писатель — человек, который занимается созданием словесных произведений, предназначенных так или иначе для общественного потребления (а не только для непосредственного адресата).

Когда пишешь в Whatsapp - ты собеседник.

Когда пишешь посты в Facebook или ВКонтакте - ты блоггер.

И вот если блогер более-менее тянет на писателя, то простое общения в Вотсапе не писательство ни разу.

Ответить
Развернуть ветку
Дорогой дебаркадер

Пойду, скажу маме, что я писатель.

Ответить
Развернуть ветку
Конечный историк

А уроки сделал?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Трудящийся цветок

Мама я песатель

Ответить
Развернуть ветку
Негативный щит

Я периодически подумываю опубликовать свою рабочую переписку. Не писательство, но на арт-объект потянет

Ответить
Развернуть ветку
Слышный браслет

Ко мне тут как то мужичок пришел. Говорит - хочу продать свою книгу с анекдотами и байками через интернет.
Я его долго отговаривал от этой затеи. ибо уж анекдотов в интернете навалом и никто за это не будет платить. Он уперся.
В итоге пришлось ему сделать сайт --> http://байки-дела.рф/
Сейчас вот вспомнил про этого писателя. Надо будет потом поинтересоваться - как у него с продажами дела идут :)

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Интеллектуальный американец

гыгы лол я писатель

Ответить
Развернуть ветку
Царский колос

Комментируя на TJ невольно становлюсь писателем средней руки

Это ещё не предел!

Главное в ОК не сидеть

Ответить
Развернуть ветку
Проектный Слава

Большой писатель малых форм

Ответить
Развернуть ветку
Заметный Влад
Кирилл Мартынов, философ

Николай Безбородов, лентяй, ну то есть тоже философ.

Ответить
Развернуть ветку
Редкий бокал

Какой ты, блин, философ... У тебя нет главной элемента... Элемента, который делает из любого человека философа... Этот элемент...

...многоточия...

P.S. А может и нет...

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Разнообразный утюг

Я на заборе "Хуй" написал
Я писатель - так дядя сказал

Ответить
Развернуть ветку
Разнообразный утюг

и да рифма - просто охуенчик. спасибо, не благодарите

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Исходный Макс

Текст неплохой, но не прочел и половины. Слишком длинно, размыто, хватило бы и пары предложений.

(сарказм)

Ответить
Развернуть ветку
Жесткий Гоша
Если вы пишете сообщение в WhatsApp, посты в Фейсбуке или во «ВКонтакте», то вы тоже, в общем, писатель.

Если ставите лайки, то вы литературный критик.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 97 комментариев
null