Зачем Instagram, Twitter и другие IT-компании отказываются от свойств, делавших их уникальными Статьи редакции
29 сентября СМИ сообщили, что Twitter рассматривает возможность разрешить пользователям публиковать записи длиннее 140 символов, тем самым сняв ограничение, на котором долгие годы базировалась популярность сервиса. По этому поводу TJ решил вспомнить другие случаи подобных «перезагрузок», произошедших в последнее время в IT-индустрии.
Инстаграм
В первые годы существования сервиса успех Instagram во многом базировался на строгом ограничении — все снимки в нём должны были быть квадратными. На создание этой концепции разработчиков вдохновили популярные модели классических среднеформатных камер.
У квадратных снимков было множество неоспоримых преимуществ как с точки зрения композиции (выстраивать кадр намного проще), так и с точки зрения интерфейса: такие фото удобно умещались на вертикальных дисплеях смартфонов вместе с комментариями, лайками и другой сервисной информацией.
Однако за пять лет своего существования Инстаграм дошёл до состояния полного доминирования на созданном им самим рынке. К сентябрю 2015 года сервис набрал более 400 миллионов активных пользователей. Разница с конкурентами вроде Path — более чем десятикратная.
Популярность сервиса Instasize и его аналогов вынудила Instagram в 2015 году пойти на поводу у своих пользователей и всё-таки разрешить публиковать вертикальные и горизонтальные фото: с технологической точки зрения это куда разумнее, чем миллионы снимков со «вшитыми» в них белыми или чёрными полосками.
Как считают СМИ, отказ от главного ограничения не только не повредит Инстаграму, но и сделает его ещё популярнее. Для Facebook это очередной шаг на пути к превращению приобретённого сервиса в главное место публикации личных снимков в сети. «Квадратов» для этой амбициозной цели было явно недостаточно.
Твиттер
За время существования Твиттера у него тоже появился свой собственный «Instasize». Чтобы обойти ограничение на максимальное количество символов и при этом не уводить читателей по ссылке на другие сайты, его пользователи активно публикуют скриншоты больших текстов.
долгожданный апдейт pic.twitter.com/9u6MDUbFPR
— Duran / Дюран (@userdie) September 10, 2015
Изначально Твиттер состоял только из коротких текстовых записей с внешними ссылками, но быстро начал обрастать популярными сторонними решениями, расширяющими его набор функций. В последние годы сервис «убивал» их одно за другим, добавив возможность публиковать в «теле» твитов фотогалереи, гифки, видео, опросы, записи других пользователей и кнопки для покупки товаров.
Ограничение в 140 символов — последний бастион, который, по утверждениям СМИ, должен пасть совсем скоро. Для Twitter это отчаянный и одновременно необходимый шаг — в течение последних нескольких лет количество пользователей сервиса растёт очень медленно.
По мнению журналистов, новая функция не уничтожит саму концепцию твита, а станет внутренним аналогом Tweetlonger. К записям можно будет прикреплять длинные заметки, которые смогут открываться прямо на сайте и в мобильном приложении.
В теории Twitter может пойти ещё дальше и создать аналог Facebook Instant Articles, позволив журналистам публиковать статьи в твитах, зарабатывая на внутренней рекламе и обеспечивая большую скорость загрузки на мобильных устройствах.
Фейсбук
Социальная сеть Марка Цукерберга в 2015 году тоже столкнулась с философской проблемой. Долгое время жизнь в Фейсбуке строилась вокруг лайков. В отличие от таковых во «ВКонтакте» или Инстаграме, в самой популярной соцсети мира они не являются простыми счётчиками.
Лайк в Фейсбуке — это одновременно выражение одобрения, подписка на интересную страницу и инструмент ранжирования. Однако в этой системе наметилась брешь: позитивное название кнопки мешало многим пользователям отмечать для себя важность контента, несущего негативные эмоции.

Поэтому 15 сентября Марк Цукерберг к удивлению СМИ и пользователей сети заявил, что компания занимается разработкой «дизлайка», но тут же уточнил, что речь идёт не о типичном «минусе» в духе Reddit, а о способе выражения сочувствия.
Его форму и название ещё предстоит определить, но введение альтернативы «лайка» может стать одним из самых больших изменений в соцсети с момента её основания, а заодно повысить точность ранжирования.
В последнее время вопрос «А что такое Google?» мог вызвать конфуз даже у хорошо осведомлённых в деятельности компании людей. Это и одноимённый поисковик, и россыпь популярных сервисов, и космические разработки, и беспилотные автомобили.
Сложившуюся ситуацию не могли не заметить в руководстве Google и 11 августа официально объявили о грандиозной реструктуризации, в рамках которой компания должна стать лишь частью гигантской корпорации Alphabet.
Фактически прежняя Google продолжит работать в неизменном режиме, но благодаря новой структуре ею будет проще управлять, а заодно и объяснять инвесторам, чем она занимается, выделяя различные рискованные исследования в небольшие отдельные предприятия.
Вскоре Alphabet может стать одним из самых разносторонних технологических холдингов мира, а ответ на вопрос «Что такое Google?», наоборот, станет проще: «Это поисковик».
Apple
Нельзя сказать, что компания Apple в последние годы изобрела себя заново, однако при Тиме Куке она продолжает отказываться от принципов, которые, как многим казалось, её некогда определяли.
Ещё в 2012 году актёр Джефф Дэниелс вещал с экранов телевизоров, что четырёхдюймовый дисплей iPhone 5, который позволяет управлять устройством одной рукой, — это «здравый смысл». Однако с 25 по 27 сентября 2015 года Apple продала 13 миллионов телефонов с дисплеями 4,7 и 5,5 дюймов, лишённых этого «здравого смысла».
Решение увеличить экран iPhone стало одним из самых успешных для компании за последние годы: оно не только увеличило уровень миграции с Android, но и существенно подкосило продажи Samsung.
Запуск iPhone 6s и Apple Watch ознаменовались и другими заметными изменениями в компании. Благодаря вмешательству Анджелы Арендтс из Burberry традиционные очереди перед Apple Store стали значительно короче: теперь устройства корпорации не требуют подобных жертв. Как и в случае с Инстаграмом, среди отдельно взятых вендоров компании Тима Кука не осталось сопоставимых по силе конкурентов. Apple уже не нужно доказывать своё превосходство, собирая очереди у магазинов, и на смену этим демонстрациям наконец-то пришло удобство.
Не побоялась Apple и посягнуть на «догматы» Стива Джобса, представив стилус собственной разработки. Впрочем, в данном случае нарушение весьма условное. Сооснователь компании говорил о том, что «перья» не нужны для управления базовыми функциями устройства, а Apple Pencil предназначен для решения специфических задач дизайнеров и художников.
Впрочем, нельзя не отметить, что многие принципы компании остаются нерушимыми и меняют весь остальной рынок. В 2015 году цельнометаллические смартфоны со сканером отпечатков пальцев, но без слота для SD-карт и возможности заменять аккумулятор окончательно стали индустриальным стандартом.
А «ВКонтакте», видимо, лишится бесплатной музыки,
Вадим Елистратов,
TJ
а еще же Foursquare, который из сервиса для чекинов убрал, собственно, чекины
И загнулся С:
Загнулся как чекинодрочерский сервис, а как рекомендательный - стал лучше
Ну, лично я и большинство моих друзей перестали им пользоваться, хотя ранее очень активно это делали
Потому что вы использовали его для бесполезных чекинов?) Как рекомендательный сервис он вне конкуренции.
Чекины были достаточно интересной функцией, и, мне кажется, вы слишком предвзяты
Ну так они не исчезли, а переехали в Swarm. Предвзят, потому что Foursquare считаю лучшим рекомендательным сервисом? Есть альтернативы? Яндекс город сливает.
Вы не можете опровергнуть то, что 4square стал менее популярным. Ведь раньше он стабильно был в топ-50 скачиваемых приложений в App Store/Play Store, а ныне находится в топ-500, и то, я в этом не уверен.
Ну и? Произошел отток аудитории, использующей его для чекинов. Как это противоречит моему первому сообщению?
Я про то, что многим больше нужны были чекины, чем рекомендации
С этим я и не спорил.
Комментарий недоступен
согласен. во времена чекинов сервис был для меня обычной развлекухой. всю его мощь понял, когда приехал в незнакомый город и форсквер сэкономил мне кучу времени на поиски приличных мест поесть/отдохнуть
Дуров, верни стену!
Вернет, обещал же.
Комментарий удален модератором
Так зачем?
Чтобы выжить, Саня!
Вадим, спасибо!
Вот я бы офигел, если бы проходил по ссылке и увидел такой ответ в статье и ничего больше
И не скидывайте "статью" про редактирование комментов, не нужно)
могу другую скинуть
https://tjournal.ru/p/startup-life
Инстаграм - да.
Твиттер - ну смотря как они это реализуют. Если ограничение для твита оставят, но сделают что-то типа embed text, то это не будет отказом от уникальности.
Другие компании здесь вообще "просто шоб было".
Да там весь пост ради абзаца про очередную победу Эпл.
Google явно лишний
То есть никого картинка A is for Aphabet не удивила?
Удивила. Лень гуглить.
По поводу отказа от MicroSD:
Рабство - это свобода, да, есть такая версия.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Как-то грустно. Видимо, все крупные соц.сети в скором времени будут различаться не по функционалу, а по окружению. Во всяком случае, у меня уже так:
Инстаграм - личный, мало подписок/мало подписчиков, ведется на русском.
Твиттер - полупрофессиональный, помимо прочего пишу о своих новых приложениях и каких-то апдейтах. К тому же, обычно, если нужно оставить на странице свои контакты, то это LinkedIn, Twitter и email.
VK - это связь с группой в универе и деканатом.
Tumblr - помимо основного блога, который во многом копирует твиттер по назначению, есть еще несколько закрытых блогов, которые используются исключительно для самого себя.
Вот и получается: Инстаграм - близкие и друзья; твиттер - люди, знающие в первую очередь меня как разработчика; vk - не очень близкие друзья/знакомые/коллеги; Tumblr - в основном для себя.
Спасибо, Игорь. Было очень интересно прочитать, как и с кем вы общаетесь в интернетах.
И чего? Соцсети всегда отличались и по функционалу, и по окружению. И каждый сам решал как использовать их.
Есть ощущение, что это уже произошло.
У меня давно так. Отличия в названиях сетей только
В качестве примера для Эппл я бы привел сторонние клавиатуры.
это мелочь, детали. Только изменение функционала иОС, а не как один из основных столпов. Как, например, урезание линеек ноутов и того, что в статье
Ну хз, по мне так это самый яркий отказ от старых принципов. Большой дисплей или стилус возможны были и раньше.
господи, да нет же. Это даже не веха с допуском сторонних разроботчиков, как в случае с открытием AppStore. Это просто добавленная функция. Все равно, что приложение "Фонарик" с допуском к вспышке. Ничего сверхзначимого.
Дело не в значимости, а в отказе от старых принципов. Раньше Apple брали на себя полную ответственность за опыт пользователя и не позволяли заменять системные элементы.
Вадим "Хвалю Эппли в любой заметке" Елистратов
Хвалит, хорошо что я тоже эпплю люблю
Адаптация и эволюция. Выживает сильнейший.
Ожидал увидеть одним из пунктов: Тинькофф - это не только пиво, но и банк, велосипедная команда и много чего еще. Но потом заметил, что пост не спонсорский
А почему вк лишится бесплатной музыки? :о
Потому что за всё надо платить.
Надоели судебные иски
Хочу 170+ символов в Твиттере. 😿
То есть, стену Дуров уже не вернёт...
Да я уже понял.