Роскомнадзор исключил страницу «Википедии» из реестра запрещённых сайтов Статьи редакции

25 августа Роскомнадзор исключил «Википедию» из реестра запрещённых сайтов. Об этом сообщил исполнительный директор некоммерческого партнёрства «Викимедиа РУ» Станислав Козловский.

По словам Козловского, ведомство не вносило в реестр статью о наркотике чарас со ссылкой на её новый адрес, хотя и заявляло об этом 24 августа. В опубликованном представителем «Википедии» уведомлении говорится об исключении из чёрных списков старой ссылки на страницу, где в данный момент находится список значений слова «чарас».

Позднее в Роскомнадзоре сообщили, что решение Черноярского суда Астраханской области в отношении интернет-энциклопедии «Википедия» оказалось исполнено, хотя «Википедия» не убрала описание способов изготовления наркотика.

Информация, признанная судом запрещённой, отредактирована. Статья о наркотическом веществе «чарас», содержащаяся в настоящий момент в «Википедии», согласно экспертному заключению ФСКН России, не нарушает требований законодательства.

Указанная в данном решении суда ссылка исключена из Единого реестра запрещённой информации.

Роскомнадзор

В «Википедии» также сообщили, что после новости о блокировке энциклопедии в России её участники из разных стран стали переводить на свои языки статью о Роскомнадзоре: например, новые страницы появились на испанском и каталонском.

Руководитель технического комитета «Викимедиа РУ» Сергей Лещина рассказал TJ, что в компании не получали уведомления о внесении в реестр нового адреса страницы о чарасе и не понимают, чем вызвано утреннее решение ведомства исключить «Википедию» из чёрных списков. По его словам, статья о наркотике 25 августа оставалась в том же состоянии, что и на момент решения Роскомнадзора о полной блокировке «Википедии».

Представители Роскомнадзора не ответили на звонки TJ с просьбой о комментарии. Замруководителя ведомства Максим Ксензов на вопрос, с чем было связано решение исключить «Википедию» из реестра, ответил: «Не комментирую».

0
161 комментарий
Написать комментарий...
Прекрасный крюк

Пропиарили гашиш просто

Ответить
Развернуть ветку
Искусственный файл

Вот кстати да. Эффект сами знаете кого опять в действии. Роскомнадзор имеет просто 80lvl в его использовании. Каждый, сука, раз.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Любовный колос

Вообще жалко, что это не статья про насвай такой бугурт вызвала)

Ответить
Развернуть ветку
Драгоценный Кирилл

У руля неадекваты

Ответить
Развернуть ветку
Ночной корабль
Ответить
Развернуть ветку
Гражданский пришелец

Ситуация идиотична до безобразия. Просто поверить не могу, что такое может в современном государстве происходить.

Ответить
Развернуть ветку
Драгоценный Кирилл

Клоуны

Ответить
Развернуть ветку
Царский колос

АНУС СЕБЕ ИСКЛЮЧИ

Ответить
Развернуть ветку
Прямой самолет

Вот это прям 5 +

Ответить
Развернуть ветку
Искусственный файл

Это что же получается, все шуточки в твиттерах, фб и вк впустую?

Ответить
Развернуть ветку
Исходный Макс

Как же впустую, вон даже вычеркнули :) до следующего обострения.

Ответить
Развернуть ветку
Нужный Филипп

Чарас!
При рекламной поддержке РосКомНадзора.

Ответить
Развернуть ветку
Нужный Филипп

Кстати, до этого я понятия не имел про чарас, а вот сейчас задумался где бы попробывать. Спасибо надзору! Я даже не знаю что я бы делал без вас. Вы помогли обрести мне смысл в жизни.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Смертельный бинокль
Ответить
Развернуть ветку
Уютный Илья

Предлагаю вообще всем стать наркоманами и обдолбаться чарасом. А когда вас повяжут, бить себя в грудь и вопить ЭТО РОСКОМНАДЗОР! ОНИ СДЕЛАЛИ МЕНЯ ТАКИМ!

Ответить
Развернуть ветку
Эмоциональный рубин

ну ты пока без нас начинай, потом расскажешь чокак

Ответить
Развернуть ветку
Структурный нос

Люди, которые верят, что помогли возмущения в соц.сетях, отсыпьте мне, пожалуйста, вашего оптимизма.

Ответить
Развернуть ветку
Драгоценный Кирилл

Перейдите по ссылке, которую блокировал РКН. Там есть инструкция по приготовлению оптимизма

Ответить
Развернуть ветку
Нехороший торшер

А что по-вашему?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Отрицательный химик

Утреннее отрезвление Роскомнадзора. Вся эта ситуация, судя по всему, показывает к чему приводят увлечения наркотиками.

Ответить
Развернуть ветку
Телефонный кофе

Теперь я знаю, что такое Чарас и как его готовить. Спасибо, Роскомнадзор! Что бы мы без тебя делали.
Раньше-то и слова такого не знала.

Ответить
Развернуть ветку
Бесплатный алмаз

А оно тебе надо?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Исходный Макс

Вы так говорите, как будто роскомнадзор хоть в малейшей степени волнуется по поводу этих наркотиков.

Всем же понятно, ради чего на самом деле они это делают. Не?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ненужный чайник

Скажем, это было предсказуемо. Была проверка на яйцепригодность. В следующий раз не полезут с публичными обвинениями к вики.

Ответить
Развернуть ветку
Жестокий теркин30см

Так быстро?!

Я надеялся, что хотя бы пару дней новость о блокировке побудет в топе😔

Ведь из-за всей этой шумихи очень многие зашли на википедию и прочитали одну-две статьи. И хоть капельку, а кто-то поумнел

Ответить
Развернуть ветку
Царский колос

Никто и не знал что такое Чарас

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Необычный меч

О, а вот и официальное заявление. http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news34302.htm

"Статья о наркотическом веществе «чарас», содержащаяся в настоящий момент в «Википедии», согласно экспертному заключению ФСКН России, не нарушает требований законодательства"

Ответить
Развернуть ветку
Необычный меч

Медведев по шапке настучал, наверное.

Ответить
Развернуть ветку
Ученый Паша

Так вчера же еще нарушала о_О

Ответить
Развернуть ветку
Итальянский алмаз

Может быть статья "Чарас" не нарушает требования, а статья "Чарас (наркотическое вещество)" как содержала так и содержит. Ведь в уведомлении РКН в адрес Википедии содержится именно первый адрес (с уже устаревшей информацией), а на новый ещё нет решения суда.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Субъективный Мурод
Ответить
Развернуть ветку
Царский колос

Точку в строке убери, лалк

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Здешний американец

А если без шуток, неужели таки сломали зубки?

Ибо так обосраться без объяснений (именно настаивать на НЕЗАКОННОСТИ размещенной информации и ПРОТИВОПРАВНОСТИ действий администрации, а затем вернуть все как было до блока) - уметь надо, да

Ответить
Развернуть ветку
Солнечный глобус

Говорят, что статья-то теперь "отредактированная".

Отредактированная статья о наркотике больше не нарушает закон, решили эксперты из ФСКН
Ответить
Развернуть ветку
Блестящий Влад

#явсепонял

это заговор РКН, СМИ и блогеров в твиттере, чтобы заработать больше кликов больше инфоповодов, больше шуточек про рашку, больше смешных подборок твитов. Завтра опять что-нибудь заблокируют, а потом опять.

Думаю с долларом такая же штука. Инфа 100%, источник сообщил.

Ответить
Развернуть ветку
Ученый Паша

и наверняка это складывается из множества факторов, да?

Ответить
Развернуть ветку
Бесплатный алмаз

Вот все говорят про «Нас хотят отвлечь! Хитрый ход!» и бла-бла-бла...

Да на кой черт напрягаться и отвлекать вас еще там от чего-то где-то?

РКН обосрался и точка.

Ответить
Развернуть ветку
Религиозный корабль

О, как!

Вас уже цитируют лидирующие украинские сми.

http://korrespondent.net/world/russia/3554917-v-rossyy-peredumaly-blokyrovat-vykypedyui

Это успех! (:

Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц

Пусть лучше они гордятся что их TJ цитирует

Ответить
Развернуть ветку
Положенный пёс_анон

Пусть определятся уже

Ответить
Развернуть ветку
Предельный фитиль

РОСКОМПОЗОР. Но в этом случае, я рад любимой википедии, деточку мою не заблокировали, утютютюшенька моя.

Ответить
Развернуть ветку
Повседневный паркур

Надо посмотреть, что вчера Госдума напринимала. Может нас торжественно отвлекали от четвертого президентского срока, записанного в конституцию :)

Ответить
Развернуть ветку
Изящный инструмент

Они еще на каникулах (в Крыму, а не Италии бва-ха-ха-ха)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Международный меч

Wikipedia wins!

а теперь, Википедия Путина прогони!

Ответить
Развернуть ветку
Статистический меч
Ответить
Развернуть ветку
Иркутский микрофон

А давайте старую игру - найти путь от https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Случайная_страница до Чараса

Ответить
Развернуть ветку
Грузовой череп

Изи, мультфильм выпал.

Ответить
Развернуть ветку
Грузовой череп

Позабавило то, как все сразу же бросились обсуждать способы обхода блокировок

Если действительно заблокируют какой-то крупный ресурс (Wikipedia, Facebook), и всё начнут массово использовать VPN, TOR или, прости г-споди, I2P, то как вы думаете, что же будет запрещено следующим законом?

Ответить
Развернуть ветку
Горный череп

Ну мало ли, что там запрещено. Поди проконтролируй.)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Федеральный микроскоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Драматический щит

У нас успели заблочить. Прям новость дня, и всем насрать на курс, хитрый ход.

Ответить
Развернуть ветку
Царский колос

Начало многоходовочки
Интересно какая у нее развязка

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Немой месяц

Жалко. Ктото из сотрудников роскомнадзора хотел качнуть лодку но его поймали и вернули как было. Интересно что теперь с ним будет. Пытают наверное сейчас

Ответить
Развернуть ветку
Отчаянный кавалер

Потому что запрещенная информация теперь в статье https://ru.wikipedia.org/wiki/Чарас_(наркотическое_вещество) , её блокировать будут, наверно

Ответить
Развернуть ветку
Драгоценный Кирилл

Блжад, триста раз уже говорили, что при блокировке одной статьи блокируется весь сайт, если он работает через https, как вики

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Нехороший торшер

Так и был разговор о блокировке статьи.

Ответить
Развернуть ветку
Нехороший торшер

Прочитай внимательно статью о блокировке. Только эту статью и собирались блокировать, но из-за технических особенностей протокола у большинства провайдеров блокируется весь сайт.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Отчаянный кавалер

Ну вот и ответ по от РКН. "Информация, признанная судом запрещенной, отредактирована". По внесенному в реестр адресу действительно нет этой информации, но она перенесена в другую статью с другим адресом. Это не значит, что блокировать её не будут

Ответить
Развернуть ветку
Отчаянный кавалер

И я не говорю, что в случае блокировки не будет заблокирован весь сайт из https. Но решение принимается по конкретным статьям, по конкретным адресам. Просто интересно, если информация осталась, будут ли продолжать блокировки или теперь все ОК

Ответить
Развернуть ветку
Значимый крюк

Написано же, что они провели экспертизу, и новая статья (по новому адресу) типа норм

Ответить
Развернуть ветку
Нехороший торшер

Неужели бугурт в социалках повлиял?

Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц

Неравнодушная посудомойка увеличил огонь под кастрюлей. Но тут пришёл шеф повар с градусником, определил что лягушек варят слишком быстро и сбавил огонь чтоб не повыпрыгивали из кастрюли.

Ответить
Развернуть ветку
Любовный колос

А была у кого вообще блокировка?

Ответить
Развернуть ветку
Нехороший торшер

Блокировка происходит не в секунду.

Она просто не успела произойти

Ответить
Развернуть ветку
Суровый огонь

Ростелеком блокировал, но уже разблокировал

Ответить
Развернуть ветку
Октябрьский кофе

Сообщения о блокировке у некоторых провайдерах были.

Ответить
Развернуть ветку
Интеллектуальный американец

https://tjournal.ru/c/12722 Я тут писал, у кого.

Ответить
Развернуть ветку
Статистический меч

Была

Ответить
Развернуть ветку
Классический космос

Вот и славненько.

Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц

Нет не славненько

Ответить
Развернуть ветку
Шумный кот

*конспирология мод он* может на фоне летящего в ад рубля, не хотят еще и этим злить? *конспирология мод офф*

Ответить
Развернуть ветку
Громкий диод

Зачем злить? Они (Роскомнадзор) замечательно целые сутки отвлекали нас от падения рубля. Сегодня новый повод придумали - запрет импортных моюющих средств.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ключевой Даниль
еще и этим злить?

Знаете, учитывая все, что произошло в последнее время, под "еще и этим" можно с десяток новостей подразумевать))

Ответить
Развернуть ветку
Чувствительный Филипп

внезапно

Ответить
Развернуть ветку
Средний Абдужаббор

Зря что ли я вчера википедию скачивал? =(

Ответить
Развернуть ветку
Драгоценный Кирилл

Еще не поздно нажать cancel

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ключевой Даниль

А теперь еще обновлять регулярно будете?)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Актуальный супер_стар

А я, уже TOR-,браузер скачал на Ipad ((( Выходит зря.

Ответить
Развернуть ветку
Уютный Илья

Не зря, можешь заказать там себе этот чарас!

Ответить
Развернуть ветку
Телефонный кофе

Скажите пожалуйста, какой. Я искала, там отзывы либо негативные, либо отсутствуют.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Интеллектуальный американец

Ну, наконец-то этот пиздец прекратился ненадолго. Ждём, чего ещё Роскомнадзор в Википедии отыщет.

Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц

Чему ты радуешься? Что 140 миллионов лягушек продолжают медленно варить?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Здешний американец

Идея для стартапа:

плагин для популярных CMS, который генерирует случайную ссылку для материала на сайте при каждом клике на внутреннюю ссылку.

Внешние ссылки обрабатываются через сокращалку ссылок (напр. goo.gl) и снова перенаправляют на новосгенерированный адрес страницы.

Ответить
Развернуть ветку
Статистический меч

Это работает только с вики, см https://antizapret.info/index.php?search=grani.ru

Ответить
Развернуть ветку
Парадный калькулятор

А панику-то развели. Хлебом не корми, дай оперативно подраматизировать.
Это не только про вас :)

Ответить
Развернуть ветку
Здешний американец

Не будь подобной "паники" хотя бы в интернетах, мир бы сейчас выглядел совсем по-другому.

Это я вам как украинец говорю;)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Самостоятельный супер_стар

Зачем драматизировать? Ведь можно просто занять очередь, чтобы в субботу пораньше освободиться!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Царский колос

Без освещения проблемы и драматизации (хайпа) Вики могли бы оставить заблоченной
Для этого (в какой-то мере) и созданы СМИ

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Избирательный корабль

То есть теперь должно быть решение суда на другую страницу, куда перенесли описание наркотика и только тогда они будут "вправе" заблокировать.
То есть обходить претензии РКН можно простым добавлением в ссылку дополнительной буквы например.
А там пока суд пройдет и тд, а потом снова.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 161 комментарий
null